4月5日,江西南昌几辆消防车准备去执勤时,被一辆路虎车挡道,多次提醒后撞开其车开道。4月6日,路虎车主告诉极目新闻记者,这起事件他是全责,不会向消防部门索赔。



视频截图


网传的多段视频中,一个十字路口附近路边停有一排车,剩下的唯一车道上,也停放着一台蓝色路虎车。消防车被这辆路虎挡住去路,便直接将车撞开。视频中,被撞的路虎车车头和车尾均有损毁。

极目新闻记者了解到,事发南昌市东湖区建德观街与渊明北路交会处。4月6日,路边商户们介绍称,5日中午12时左右,几辆鸣笛的消防车从渊明北路准备左转进入建德观街,疑似是前往救援,但那辆路虎车挡住了道,消防车拐不过来。消防人员提醒了多次,路虎车主没有出现,于是消防车开过去撞到了路虎车。商户称,路口的一家店主曾提醒过该车主,不能在路口停车。



视频截图

4月6日上午,极目新闻记者联系上被撞路虎车车主。他表示,这起事件自己是全责,不会向消防部门索赔,被撞的车已经送去维修。记者联系了南昌消防,相关人员表示此事正在了解中。

湖北好律律师事务所陈亮律师分析,视频中的路虎车违停、并堵塞了消防车通道,可处以警告或者五百元以下罚款。消防车辆为防止公共利益和居民生命安全遭受损害,不得已采取损害另一较小法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为,符合紧急避险的特征,未超过必要的限度,无需承担赔偿责任。若消防是去救火,而本次火灾系人为原因造成,应由引起火灾发生的人对车主进行相应赔偿;若无火灾肇事者,也可由受益人对车主进行一定的补偿。若肇事者和受益人都没有,消防部门可以对相关车主适当进行补偿。

律师解析“南昌消防车撞开挡道路虎”:违停全责,消防车损失由单位承担

4月5日,江西南昌几辆消防车前去执勤路上被一辆路虎车挡道,多次提醒后撞开车开道。(极目新闻此前报道:南昌一辆消防车霸气撞开挡道路虎,车主:已经送修,不会索赔)对此事件,律师向极目新闻分析称,违停的路虎车承担本次事故的全部责任,但不必赔偿消防车因事故产生的损失。保险业内人士称,车险理赔需要交警部门出具的责任认定书,如果车主拿不到就无法理赔。

极目新闻记者注意到,在相关报道中,多数网友认为消防车的措施得当,留言称赞消防车此举“解气”,还有网友提出,车主应当赔偿消防车因碰撞产生的损失。

湖北维力律师事务所律师李涛分析称,事发时消防车正在执行公务,基于行政优益权,对路虎车采取的措施得当,符合比例原则,没有超过紧急避险的必要限度,不构成行政违法,在本次交通事故不具有过错。路虎车违停是导致本次事故的全部原因,因此路虎车主应承担事故的全部责任,自行承担损失。

那消防车因碰撞产生的损失由谁承担?李涛律师认为,消防车的损失属于执行工作中的损耗,按照消防法第49条的规定,损失由消防单位自行承担。至于火灾致险人是否需要赔偿的问题,基于保险法的近因原则,导致路虎车损的全部原因是车主违停行为,因此应由车损险保险公司理赔。而火灾致险人对路虎的车损缺乏预见性,不存在因果关系,不需要赔偿路虎车损。

一位保险业内人士告诉极目新闻记者,当汽车发生事故后,车主应及时向交警部门报案,并联系商业保险公司。交警部门会根据事故责任立案处理并出具事故责任认定书,保险公司会派查勘员到现场判定事故情况,根据交管部门出具的事故认定书进行理赔。就此事而言,路虎车主已表态不会向消防部门索赔,但若没有交管部门出具的事故认定书,就无法进行责任划分,其性质相当于私了,一般来说,保险公司不会理赔。至于车主违停是否会影响相关理赔的数额等结果,该业内人士解释,这一行为自有交管部门处理,不会影响到保险理赔。

4月6日,南昌消防负责宣传的人员表示,事发时消防车是去执行灭火任务的。记者又联系到负责处理此事的交警,其表示不便透露相关情况。

极目新闻记者注意到,2018年7月,四川南充消防救火途中路遇私家车挡道,无法通行。消防人员及交警喊话挪车无果,只得强行硬挤“顶开”私家车,有违停车被剐蹭到并被损毁。南充市交警一大队相关负责人表示,此次事件不属于交通事故,交警部门不会为受损车辆出具事故责任认定书。