数字还在攀升，到今天感染者已超9万例。
正巧前两天，看到一篇上海原副市长谢丽娟回顾1988年上海甲肝大流行的文章。
才发现，当年的那场疫情，与今时今日有太多相似的地方。
01李月亮 ☽
1988年暴发的传染病，因一种叫毛蚶的食物而起。
长这样
上海人本来就爱吃毛蚶，而且不是熟吃，只是用开水烫一下，就图那口半生的鲜味。
当时，上海附近的启东在江里挖出一个大毛蚶带。
4000吨毛蚶，一半以上都销往上海。
那还是买肉要用票的年代，毛蚶好吃，不用票，还便宜，人们当然争相购买。
想象一下，小龙虾突然只要几块钱一斤，你抢不抢？
不过那时没人知道，那片水域其实已经被污染。
运输毛蚶的船还运送过粪肥，导致那些毛蚶都带着甲肝病毒。
全上海有230万人吃了这批毛蚶，结果甲肝暴发，连续好多天单日新增1万以上。
两个月的时间，30万人感染。
这是什么概念？要是那时候有微信，估计朋友圈都炸锅了。
上海一处由单位礼堂改建的临时医院挤满了甲肝患者
铺天盖地的疫情里，出现了许多让人无奈的局面。
一是最开始的掉以轻心。
其实早在1982年底，上海就出现过一次由启东毛蚶引起的甲肝流行，只不过当时收治的病人总共就一万多。
一次小规模暴发，上海的医疗和卫生系统足以很快很好地扑灭。
所以，没引起什么重视，更没有做什么预防准备。
二是很多信息不够明朗。
谢丽娟回忆，那时正是改革开放之初，上海经济建设备受重视的时候。
秉着“家丑不可外扬”的想法，相关部门对疫情的具体情况还有所“保密”。
顾虑太多，搞得很多防疫措施不能很好地执行。
即便医生都知道，只要做好防护，讲卫生，就能把传染降低。但普通民众不专业、不了解，就会很紧张。
三是医疗资源被挤兑。
当时上海增设了一万多个隔离点、十几万张床位，但医护人员就那么多。
有次谢丽娟走访医院，一个病人跟她大声抱怨：
“我从早上发烧进来到现在，一口水都没喝上，你们就忙到这种地步？”
说实话，还真就忙到这种地步。
谢丽娟说她现在回想起来，还觉得鼻子发酸。
你看，回顾当时的情况，再看看现在，是不是觉得似曾相识？
医院走廊里的患者02李月亮 ☽
那34年前，上海是怎么把甲肝疫情摁下去的？
除了抓紧扩充医疗资源，首先做的，就是最大力度公开信息。
上海传染病医院院长频频在电视上通报实时情况，广播每天滚动科普，各种报刊都开辟专栏。
为的就是让每个人都知道，别生吃毛蚶了，也不必乱着急，好好洗手、讲卫生就是最好的防治。
再就是呼吁市民，少出门，别出门，减少接触，也就降低了感染。
也别疏忽大意，一旦有苗头，抓紧治疗。
信息都清楚了，大家心里也就没那么慌了，交叉传染得到了有效避免。
值得一提的是，当时上海的领导，担心防疫政策落实到基层会束手束脚。
于是公开表态：
“这是一场病灾，上海有什么事，要说责任，就得是我的责任。”
这话听起来轻松，但真的给压力巨大的防疫人员打了一针强心剂。
他们得以放开手脚，更灵活地推进工作。
比如说当时有个病例：一个孩子的满月酒桌上有毛蚶，大人觉得好玩，给宝宝舌头上舔了舔。
结果年轻的妈妈和两个月不到的婴儿都染上甲肝。
对这样的情况，上海因人制宜设置家庭病床328张，让大人带着孩子隔离。
还有针对孕妇，在了解甲肝不会导致胎儿畸形后，上海专门设立了甲肝产科病房。
非常时期，怀孕的妈妈也能很顺利被收治、生产。
当年上海的甲肝产科病房信息的透明公开，媒体报道的到位，市民不再人心惶惶，当然积极配合。
有了兜底的声音，有了人性化的具体措施，大家也都更乐观，有信心。
感染人数30万的甲肝，短短两个月，就被上海消灭。
03李月亮 ☽
回顾完往事，再来看看上海当下的情况。
前两天，上海官方发布了一则道歉：
“面对传染性、隐匿性极强的奥密克戎变异毒株，我们的认识不足；
针对感染者大幅增长的情况，我们的准备也不够充分；
同时，一些防控措施执行不到位，落实不到位，有些封控地区群众生活保障不够周到。”
几句话，说清楚了上海正在面临的主要麻烦。
其实看看现在上海防疫出现的问题，不难发现，有些和34年前几乎如出一辙。
上海经历过迪士尼封控下的烟花、把奶茶店划分为最小的“中风险地区”，科学精准，一直被称赞。
但这次“精准模式”在与奥密克戎的赛跑中，却显得力不从心。
而且上海本来就是人口流动很大的大都市，稍不留神，疫情还会外溢。
所以我们不得不承认，病毒需要被重新认识。
有些传统的模式，比如封闭管理，虽然痛苦，但也是必要。
再就是很多时候，信息不对称，造成了人心惶惶。
新闻上陡然增加的数字，小区接二连三封控，有些小区还突然解封几个小时。
人人心里纳闷：为什么封，是疑似，密接，还是阳性？封到什么时候？
为什么临时解封，但出去买菜又被制止，到底应该怎么做？
不明不白的时候，小道消息最容易传播发酵，一时间大家不知真假，手足无措。
这也导致了接下来的民生问题：
封控期间去哪里买菜？网上买不到菜怎么办？家里有病人怎么办？
网上段子满天飞，土豆换萝卜这样物物交换的，没辙薅绿化带的，上海人只能开启自嘲模式。
他们哭笑不得，我们看着心疼。
包括这次上海疫情无症状患者数量非常多。
但网上很多人说，自己明明有症状，但却被归为无症状，不明白怎么回事。
根据浦东疾控中心一位朱医生说，上海现在所谓的无症状是无影像学肺炎症状。
我们一直以为连发烧咳嗽都没有才叫无症状，事实却不是这样。
这种知识，公众没有被告知、教育，又造成许多误解，引起恐慌。
更重要的是，上海的医疗资源吃紧。
虽然现在的卫生体系肯定比当年更发达，但上海的人口数量已不可同日而语。
医护工作者筋疲力尽，意外状况还频频发生。
被医院耽误救治而去世的护士，被120拒绝帮助的老人......谁都不愿意看到这样的事情，但它们还是发生了。
如果制度上，不能给具体执行的工作人员一点灵活性，允许他们根据具体情况做出紧急决定。
那么次生伤害恐难避免。
这些，都是当年和现在，上海在经历的问题。
04李月亮 ☽
不过越是这种时候，越不能只顾着嘲讽和吐槽。
而是真正要叩问，摸索前路。
我们不能只讨个教训，却不吸取经验。
当然，今日的上海已不是当年的上海，今日的新冠也不是当年的甲肝。
但有用的经验，依旧值得借鉴。
个人觉得，我们有必要把一些政策、信息，公开地更清晰一点。
哪些小区封了，为什么封，居委会应该做什么，居民应该做什么。
轻症、无症状应该怎么办，是居家隔离，还是要去挤兑医疗资源。
......
一件件慢慢来，说清楚了，大家明白了，自然不会焦虑，有条不紊，好好配合。
很多临时的政策，也要有弹性的余地。
谁都无法预料突发状况，特别的事情，也当灵活地去办。
不能让本来就生着病的人，因为小区封闭，无法就医。
不能让不会网购的老人，买不到菜，苦苦哀求。
不能让孩子一个人隔离在封闭的小区，妈妈从外买菜回来，却进不去。
规定严格，但人也该有温度。
前两天闵行区，有个阿姨独自拎着大包小包，要去医院。
但地铁停运，要走2.5公里，阿姨崩溃地掀起自己的假发大哭：
“我走不动了，我是要去化疗的人。”
两位民警看见后，核查完阿姨的核酸报告，马上开着警车送她去了医院。
这就是我们希望更多看见的人情味：既保证了防疫，又顾全了人的需要。
而我们普通人，也有权利讨论、提建议。
目前的讨论，很多夹杂着情绪，我们可以冷静下来，提出更理性的想法。
比如你小区被封过，遇到过不便，就可以想想，有些措施怎么调整会更合理更高效。
即便不一定都正确，但肯定比光吐槽有用。
更有能力的人，也可以贡献自己的一份力量，帮助更多人。
就像上海的一位大哥，悉心整理了民间防疫保护指南。
带小区居民们了解科学知识，积极自救。
告诉每个人，与其在家抱怨、恐慌，不如团结互助，积极抗疫。
当前的上海，正是胶着期。
哪个城市突遇大规模暴发，都会措手不及。
再给他们一点信任、一点时间，相信很快就能调整过来。
每个普通人，也要先把自己妥善安排好，少添乱，再保护好身边人。
34年前，上海等来了春天。
相信这一次寒冷，也很快就能过去。