根据央视报道，3月28日苏州常熟市发现一例轻型确诊病例杨某，其感染的病毒，经测序对比为VOC/Omicron变异株BA.1.1进化分支，在本土病例和输入病例数据库、全球新冠病毒GISAlD数据库中均未发现新冠病毒基因组高度同源序列。
为什么一例病例也能上央视？而且是轻症？BA.1.1到底是怎么回事？这必须要讲一讲病毒的进化。
从2020年疫情暴发以来，病毒一直在进化，目前全球流行的是奥密克戎变异株，这个大家应该都很了解了。
但是奥密克戎变异株出生之日，就开始在不停突变，病毒从一个人传染给下一个人，都会有些许变异，并且在集量变为质变。通过比对病毒的基因序列，科学家可以画出病毒的进化树。
对于奥密克戎来说，进化树分为两支，一支是BA.1；另外一支是BA.2，是上海目前正在流行的毒株。从BA.1，又可以继续进化出BA.1.1。
图：GISAID数据库里已经报道过的奥密克戎变异株
需要指出的是，一开始出现的奥密克戎，几乎都是BA.1，先有了1，才会有2，不会倒过来。
既然BA.1.1来自BA.1，BA.1我们已经见识过了，没有必要惊慌吧？但是一看媒体，完全不是这样啊。
因为病毒每天都在变，要获得一个正式的名分，需要有大量的同类变异株在一个地方暴发。但是为什么一例苏州常熟发现的病毒株，也能引起恐慌呢？
答案是，这个恐慌不是科学发现上的恐慌，而是防疫措施上的恐慌，因为找不到源头。苏州常熟在上海附近，因为病毒基因找不到与上海流行毒株的联系，无法证明说病毒是从上海来的。
而且因为病毒基因找不到与全球数据库中与其他毒株的联系，也无法让快递、进口货物背锅，认为病毒是通过进口货物来的，是所谓的物传人。
如果这样，是不是就能认为病毒是当地自发的？或者说已经在当地偷偷传染了呢？
首先，如果当地一直在认真做核酸检测，那么该病毒在当地已经大面积传染的可能性并不大。其次，病毒不在数据库中，并不等于病毒就不存在，因为只有少量的病毒才会被测序，收入数据库。
所以，这个恐慌完全是属于防疫部门的，防疫人员已经与病毒斗争了两年了，已经很辛苦，每次面对找不到源头的病例，都会很焦虑。
所以一般的吃瓜群众，没有必要为这个毒株恐慌。也许他们真正恐慌的是，万一因为这个毒株被封小区、封城，没有吃的怎么办？
作为媒体，需要科学解读疫情，正确引导民众的恐慌，不要过度制造社会恐慌。
苏州发现奥密克戎新变异株，病毒基因未在全球病毒数据库中发现
苏州发现奥密克戎新变异株，病毒基因未在全球病毒数据库中发现 2日，江苏省苏州市召开新冠肺炎疫情防控新闻通气会并通报，3月28日苏州常熟市发现的一例轻型确诊病例杨某，其感染的病毒，经测序对比为VOC/Omicron变异株BA.1.1进化分支，在本土病例和输入病例数据库、全球新冠病毒GISAlD数据库中均未发现新冠病毒基因组高度同源序列。苏州疾控中心已第一时间对关键病例开展了流调和基因测序，相关信息将及时对社会公布，回应社会关切。（央视新闻、扬子晚报）