4月1日，韩国“举国欢庆”。
为什么？
一个人口五千万的国家，3月30日一天新增新冠确诊42万。
根据 Worldmeter 的统计数据，过去一周，韩国是全世界新增确诊最多的国家，其次是德国和法国。
韩国名人也接二连三确诊。
短道速滑选手黄大宪4月1日确诊，无法参加本届世锦赛；这条新闻甚至冲上了热搜榜。
防弹少年团成员田柾国感染新冠；
85岁韩国演员金英玉确诊。
到了4月1日，新增“仅为”28万——时隔4天，终于落回到了30万大军以下。
一场空前的新冠危机，正在摧垮韩国。
由于重症病例高居不下，死亡人数太多，殡仪行业崩溃了：街上堆满灵车，火葬场预约爆满。
就连做棺材板的梧桐木也不够用了，陷入“棺材之乱”。
在这种情况下，韩国政府执意取消或放宽了出入境旅客的隔离措施，认为病毒不是能控制住的。
为了鼓励民众走出家门，韩国政府甚至发“旅游奖金”，奖励到塞班岛旅游的韩国人100美元。
憋久了的韩国人，开始报复性地海外旅游了。
机票售量，增加了八倍。
韩国表示，开放是“深思熟虑”后的决定。
但还有一个与之相辅相成的“深思熟虑”的决定，就不那么讨喜了。
由于医疗资源日渐匮乏，韩国决定：不再为年龄大于60岁的老人和免疫力低下的人提供重点管理和治疗，而是划为普通治疗对象。
政府方面给出的理由是，这样做是为了减少重症治疗开药的时候必须走的医院审批流程，简化了步骤。
但很多人认为，只这种解释是无力的。
重症治疗有它的优势，比如每天对病患进行两次病情监控，能更好地跟踪病情的发展；
普通治疗则主要靠自己监督各项指标，外加远程指导咨询。就是在家治疗。
这实际上意味着韩国政府已经放弃给予老年群体应有的治疗了。
是不是因为韩国老年人得重病的不多，所以按实情调整了一下？
并不是。
根据韩国疾病管理厅的数据统计，今年三月份，韩国多达35.3%的新冠死亡病例来自老年人疗养中心。
里面，病毒相互传播已成为了家常便饭。
老人护工本来就短缺，得了新冠也要继续工作，否则就会被解雇。
不少护工也上了年纪，60多岁了，还要伺候别的老人。
一位 64 岁的护工在采访中说：“我们一个人要照顾 17 到 30 名老年人。”
外加物资短缺，一只一次性口罩戴好几天，被痰弄脏了也不能换，工作服也做不到一次一换。
老年人本身就有各项基础病，免疫低下，每天和护工接触时间长，很容易中招。
然而，在被送医后，又被送回了养老院——医院床位不够。
后来，就干脆不送了。防护服也不穿了。
这一系列多米诺效应，引发养老院病情集体大爆发。
今年韩国大选，护工代表还对新政府提出了要求，为养老院更新配置，增加人数欧，不要让传染再升级了。
其实在这之前，韩国的老年人都在享受优先治疗方案，先打加强针，吃特效药，进行核酸检测等。毕竟韩国约有九成的死亡病例是老年人。
2月份，韩国政府在解释“躺平”的时候，还指出是为了“将有限的医疗资源来照顾老年人。”
还重点强调了60岁以上人群……
时至今日，消耗不起了，韩国才有此举，用更多的资源去抢救年轻人。
最害怕的情况发生了：家家都有老人，人人都有父母。
想眼睁睁看着他们被政策剔除吗？
那些护工在采访中透露，现在大部分的老人已经预知了自己的命运，产生了一种生死由天的淡然。得了新冠也不告诉儿女，不想让他们干着急。
想想就一肚子泪！
韩国的“汉江奇迹”都是上一代人拼搏来的。日子好了，他们却无法安享晚年。不明白一向讲求尊卑孝道的韩国怎么想出的这个点子。
不禁让人想起意大利，今年2月在《意大利养老金制度资产负债表报告》中津津有味地计算：由于新冠肺炎导致了大量老年人死亡，使得意大利社保局“节省”了11.1亿欧元的养老金支出。
而预计在未来10年里，这部分支出将总共减少119亿欧元。
同样是庞大的老年人占比，短缺的医疗资源，如果我们国家开放，会不会也是韩国这番景象？
有人说，这正是我们动态清零的目的：固然会有巨大的经济付出，但能避免那些绝望的结局。
大家印象中，奥密克戎和流感差不多了。
但你可知道，奥密克戎迄今造成的死亡人数比德尔塔还多？
3月25日，中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友表示，有研究将2021年8月、9月和10月德尔塔毒株的感染情况与2021年11月、12月和2022年1月奥密克戎毒株的感染情况进行了对比，发现了两件事。
一，感染德尔塔毒株的病死率确实高于奥密克戎毒株；
二，由于奥秘克戎毒株感染的人数多，因此奥密克戎毒株造成的死亡人数超过德尔塔毒株。
这就是我们为什么坚持动态清零。
PBS 新闻、西雅图时报等多家媒体表示，奥密克戎现在席卷美国全国，死亡人数高于去年秋天的德尔塔高峰期。
具体来说，自 11 月 24 日南非首次向世界卫生组织报告奥密克戎变种以来，美国已确认超过 30,163,600 例新感染和超过 154,750 例新死亡。
相比之下，从 8 月 1 日到 10 月 31 日（德尔塔在美国最严重的时期），美国确认了 10,917,590 例新感染和 132,616 例新死亡。
也就是说，奥密克戎期间，官方病例数比等效长度增量期间高出约 176%，死亡人数高出约 17%，远远超过德尔塔的死亡人数。
加州大学欧文分校的公共卫生教授 Andrew Noymer 说：“奥密克戎将使美国的死亡人数超过 100 万人。这将引起大量的反省，会引发很多讨论：我们是不是可以做得更好？有多少死亡是可以避免的？”
不同的是，现在还能行动。
等到那时，就真的只是嘴皮子功夫了。