明查员丨郑淑婧

速览

网传显示“俄罗斯军方指挥士兵散布乌克兰虐待战俘的视频以抹黑乌方”的消息来自黑客组织“匿名者”旗下推特账号@YourAnonNews。该组织自俄乌爆发冲突以来已高调宣布将在赛博空间与俄罗斯开战。

“匿名者”发布的文件截图存在诸多疑点，文件的签署者身份、落款字体及文件中的单词拼写均有不合理之处，且一模一样的签名手写体早在2020年就已经出现，系伪造的可能性较高。

事件背景

近日，微博、推特上广泛流传一张带有签名的文件截图。相关消息称：“黑客泄露了俄罗斯将军Bulgakov签的文件。在文件中，军方担心俄罗斯士兵拒绝战斗并且投降。要求通过散布乌克兰虐待战俘的视频来抹黑乌方。”



明查

有关消息源自何处？

将文件截图中的内容进行翻译，可得以下结果：



左：网传文件图片；右：对左图中文件内容的中文翻译。

使用Tineye软件对截图原图进行反搜，结果显示一家名叫socportal.info的乌克兰媒体曾在3月28日对相关消息进行过报道。报道中提到，网传文件最初来自于一家叫“匿名者”（Anonymous）的黑客小组。

经核查，“匿名者”在推特上注册有名为@YourAnonNews的账号。北京时间3月28日下午8时41分，该账号发布消息称：“来自俄罗斯的泄露文件下令拍摄宣传视频以抹黑乌军对待战俘的态度。”随文附上的正是网传带有签名的文件图片。



“匿名者”在推特发布的消息截图。

2022年2月25日，也即俄罗斯与乌克兰爆发冲突次日，“匿名者”在其推特账号@YourAnonOne上发布置顶消息，正式向俄罗斯政府宣战。据《卫报》报道，“匿名者”在此次网络战争中表现高调，多次声称对包括“今日俄罗斯”和俄罗斯国家电视台在内的俄罗斯媒体遭遇的DDos攻击负责。

文件图片可信吗？

“匿名者”称其找到的文件来自俄罗斯国防部，右下方的落款者姓名却并非外界熟悉的俄国防部长谢尔盖·绍伊古，而是“俄罗斯联邦代理国防部长D.布尔哈科夫”，似在暗示文件签署当时，即2022年3月21日，绍伊古已经离职或失能。检索俄罗斯国防部高层人员名单，可在新近2021年的数据中找到一位叫“德米特里·布尔哈科夫”的俄军将领，官列俄罗斯国防部副部长，其姓和名与文件中的俄语字母均符合。

但是，布尔哈科夫在俄国防部所任官职的主管业务为俄军军事技术支持，非全军领袖，其职位等级之上仍有俄罗斯武装部队总参谋长兼国防部第一副部长瓦列里·格拉西莫夫和第一副部长鲁斯兰·察列克夫。布尔哈科夫成为绍伊古之后的俄联邦代理国防部长的可能性似乎较小。

此外，尽管绍伊古本人在3月中旬以来因持续十余天未在媒体前露面而被外界广泛质疑已经“辞职”“患病”甚至“死亡”，3月26日，据《华盛顿邮报》报道，他已通过俄国防部发布官方视频的方式再次出现在了人群面前，并谈到了一场据俄媒报道发生在3月25日的俄财务部会议。此前的“死亡”谣言不攻自破。



俄国防部发布的视频截图，坐在桌子一端靠近旗帜的即谢尔盖·绍伊古。视频来源：天空新闻。

而即便假设德米特里·布尔哈科夫真的在3月21日跨越层级，成为了俄罗斯代理国防部长，“匿名者”以其名义展示的文件中的落款本身也颇值得怀疑。对该落款中的手写部分截图并使用谷歌反搜，可以发现，这个签名不但能够被谷歌图片识别，且至少在2020年就已经出现。一家叫onedio的新闻聚合类网站曾在2020年7月发布过一则与签名有关的趣味测试，其使用的封面图片正是网传文件截图中德米特里·布尔哈科夫的“手写签名”，二者在文字结构乃至最后一个字母末端的“断笔”上都如出一辙。



onedio网页截图。

与此同时，俄罗斯国家杜马（议会）代表Andrey Alshevskikh在其Facebook账号上曾至少两度发表过带有德米特里·布尔哈科夫手写签名的图片。将Alshevskikh上传图片中的落款与网传文件图片中的签名进行比较，可以发现二者在字体形态上可谓毫无相像之处。



Alshevskikh上传的带有布尔哈科夫签名的文件图片。

除上述疑点之外，还有不少熟悉俄语的推特用户指出，“匿名者”发布文件下方用黑色加粗大写字母书写的文字部分显示有单词拼写错误。文件打印的“ОБЯЗАНОСТИ”（责任）一词的正确俄文拼法为“ОБЯЗАННОСТИ”，应带有两个“H”字母。查询俄文词典可知，“обязаннocти”是俄语单词“обязанный”单词的演化，原词使用的双“H”词素被保留至“обязаннocти”中，成为一种惯例。考虑到这是一份来自俄罗斯国防部的正式文件，此类单词拼写错误似不应在该文件中出现。



推特网友指出，文件中的“обязанocти”一词存在拼写错误，正确拼法应为“обязаннocти”。

综上所述，“匿名者”发布的声称能够显示“俄罗斯国防部令士兵拍摄宣传视频以抹黑乌军对待战俘的态度”的“泄露文件”是伪造的可能性较高。该文件的签署者身份、落款字体及文件中的单词拼写均有不合理之处，且一模一样的签名手写体早在2020年就已经出现。截至目前，俄罗斯官方并未对此“泄露文件”中的内容做正式回应。