吉林疫情"摆拍送菜"视频疯传 一人遭刑拘




吉林疫情“摆拍送菜”画面

中国吉林省新冠疫情再度爆发,“吉林买菜难”、“长春抗疫求助”成为热搜。近日在一部网上流传的视频中,防疫人员送菜上门,却在门口摆拍录像后将菜拿走,有最新消息称有一网民已经因此被刑拘。

吉林疫情居高不下,3月30日官方公布新增本土新冠肺炎确诊病例1803例,其中吉林就占了1340例,吉林省部分城市也已经封城近20天,其中长春市疫情甚为严峻。有关“吉林买菜难”的话题,频频登上微博热搜。

“摆拍送菜”视频 官方前后说法不一

近日有吉林网民上传视频,拍摄身穿防护服的工作人员“大白”前往小区替居民送菜,却在门口摆拍后,提起菜到下一户人家。吉林省长春市警方在31日中午公告,这名拍摄者是“为达到泄愤的目的”,将三段影片利用手机自行剪辑,散播虚假视频,涉嫌寻衅滋事罪而遭到刑拘。

公告写道, “绿园区居民马某财,为达到泄愤的目的,将其微信群内包括网上热传的所谓‘摆拍送菜’等在内来源不明的三段涉及疫情防控视频片段,利用手机自带的视频剪辑软件进行拼接剪辑,并配上一系列煽动性文案,将编造的虚假视频信息在网络散布,严重扰乱疫情防控期间社会公共秩序。”

不过此份公告却因为官方说法前后不一,视频也没有明显剪辑痕迹,引起许多网民质疑。就在前一日晚间,哈达湾街道党工委才就这部“绿地福林小区摆拍送菜”的视频回应,指视频中人物为小区物业公司保安,在即将完成蔬菜配送时,接到公司电话,要求拍摄防疫工作相关照片的“防疫纪实片”,并指完成拍摄后,物业保安随即将剩余蔬菜配送到居民家中。

“一会儿说是拍宣传片,一会儿说是剪辑。到底是什么?商量好了再说 ”、“这难道不是一镜到底么?有剪辑的痕迹吗?完全看不出来”、“自己打自己嘴巴”等舆论在微博上炸锅。



资料图:提交核酸检测样本的吉林医务工作者正在等待消毒(Xinhua via AP)

封城关店 吉林买菜难

吉林长春市的居民张女士对本台说:“我们这个(小区)不让出去,有十来天了……整个城市都停摆的,现阶段超市的门都是关的,即使出去也买不到东西。”

她表示因为小区被封,自己和丈夫两人只能靠著家里储存的食材过渡被隔离的时期,而目前当局是分发核酸测试盒,要求他们居家检测。她的小区已经被封十几天了,张女士无奈地告诉本台,目前没有消息通知何时解封。

近日有长春党员干部提倡在互联网上“晒晒我家蔬菜包”,以显示物资充足,却因为民众无法购买蔬菜,同时蔬菜价格飙涨而引发民怨,最终有两名干部遭到处分。

居住在吉林省四平市的郭姓居民告诉本台:“(一次)交五十块钱,他们这边帮忙(买菜)就会给送来,但是价格挺贵,大白菜都好几块钱一斤,相当贵。但是你到街里去也买不到菜,现在超市全都关门。”

他表示,虽然四平市确诊人数不高,但各小区也已封闭超过十日,期间他只能靠著小区派送蔬菜上门,一次五十元。“我们这疫情挺紧张的,小区都封闭了,不让出不让进,公交车也停运了,各个超市也都关门了……现在马路上、街道上都看不见人。”

除此之外,近日互联网上流传有农民工在核酸检测阴性之后,却仍遭到隔离,有些人抱怨得不到医疗护理和经济支持,但部分农民工中包括曾帮助建造方舱医院的人。也有网民批露,他们协助建造方舱医院,当中两人确诊后却仍与三百多位农民工同住,造成他们全部感染,隔离和看病费用需要自己承担。吉林方舱医院更是爆发拖欠农民工薪水,农民工抗议却遭警察打压,而其他建造方舱医院的民工,因疫情无法回乡却被当局要求自费隔离。

长春男子编造摆拍送菜被刑拘,冤不冤??

最近我关注上海的疫情比较多,关注吉林的比较少,下午在新浪微博上看到吉林长春的一个新闻,顿生心旷神怡之感:

 



3月28日,吉林长春,长春公安通报,居民马某财为达到泄愤的目的,将其微信群内包括网上热传的所谓“摆拍送菜”等在内来源不明的三段涉及疫情防控视频片段,利用手机自带的视频剪辑软件进行拼接剪辑,将编造的虚假视频信息在网络散布,严重扰乱疫情防控期间社会公共秩序涉嫌寻衅滋事罪。警方已对嫌疑人马某财采取刑事拘留强制措施。

 

网络大V“大大大饼干”对此一针见血地评论:“原视频是当地小区拍摄抗疫宣传片, 拍完后就把蔬菜送给业主了。通过剪辑断章取义,恶意造谣破坏抗疫工作的人其心可诛!”

 

恐怕看到这里,读者还是不太明白咋回事,那我再上一段说明,是网络大V“韩东言”的一个微博:

 



“韩东言”的微博解释得很清楚:“这个案子是把吉林市的新闻,造谣成长春市的事件,并标题党,炒作新闻。送菜摆拍本身不是造谣,而是断章取义,但张冠李戴,造谣传谣,就违法了。”

 

关于“吉林市的新闻”又是啥情况?3月29日,吉林省#吉林市一小区被质疑送菜摆拍#。30日晚,哈达湾街道党工委就此事发表声明:经查,该视频中人物为小区物业公司保安,在即将完成蔬菜配送时,接到公司电话,要求拍摄防疫工作相关照片用于制作物业公司防疫纪实片。完成拍摄后,物业保安随即将剩余蔬菜配送到居民家中。针对此事件,街道党工委已对物业公司负责人进行约谈。

 

由此可见,“摆拍”属实,但蔬菜配送也是事实,不存在编造事实、巧立名目、邀功式地“摆拍”。并且,这“摆拍”是吉林市的,不是长春的。长春是吉林(省)的,但吉林(市)不是长春的,吉林市的摆拍送菜信息安到长春头上,当然是造谣。

 

继续来点科普,“摆拍”和造假不是同一个概念。在宣传和新闻报道中,“摆拍”和“补拍”是一个很正常、很普遍的手段,就是为了直观、立体地反映新闻信息的真实性。“摆拍”和“补拍”只要是尊重事实的,就无关虚假新闻。

 

建立在事实基础上的“摆拍”和“补拍”,用专业的说法叫“情景再现”。

 

“情景再现”作为一种新闻报道的表现手段,是有其积极意义的,它可以充分发挥“如临其境”的特点,增强了新闻报道的可视性和可观性。适当的“情景再现”有助于观众和网民对新闻的理解和领会,否则观众和网民很难搞清楚新闻的来龙去脉、前因后果。

 

真实是新闻的生命,新闻媒体的公信力建立在客观、真实的报道上的,“情景再现”也得建立在客观、真实的基础上,违背客观、真实,“情景再现”就是虚假报道。

 

捋捋吉林的送蔬菜新闻,这事不复杂,送蔬菜,有的;“摆拍”,也是有的,但“摆拍”是为了宣传报道,而不是为了杜撰新闻。显然此“摆拍”不存在虚假。

 

笔者非常反对形式主义,向来反对为拍照而拍照,但如果确实有真实的新闻素材,拍摄、拍照取一点淋漓尽致的景,笔者倒不反对,有时这也是“留痕”的需要嘛。网上很多人喜欢“有图有真相”,好,那我就拍照作为工作“底稿”。其实想想,这也是可悲的,人与人之间的信任必须用照片来支撑。

 

别有用心的人利用人们习惯性存疑的心理炮制一些断章取义、移花接木的信息,搬弄是非,造谣生事,动摇群众对党和政府的信任,破坏抗疫的大局,危害是极其严重的,对这种行为必须严厉打击。长春公安这次很给力,立马给了造谣的人一个寻衅滋事罪名,在疫情防控的关键时刻,这个罪名名副其实,实至名归。

 

疫情中,人被管控得“束手束脚”,这是不争的事实。没有人喜欢这样的管控生活,对此发发牢骚是可以理解的,但如果在网上造谣惑众,扰乱网络秩序,对不起,法律不会放过你的。