5.8万亿的的2023财年联邦预算案今天正式公布，增加国防部和司法部的开支外，最引人注意的就是对超级富豪和企业增税。
拜登联邦预算案关键项目:
在消减赤字上，预算案将对身家超过1亿美元的美国家庭和收入最高的0.01%的超级富翁征收最低20%的税，也就是设立“亿万富豪税”。值得注意的是这次征税除了个人资产外，还将包括极具争议的所持股票收入。
最高个人所得税的税级将达到39.6%，另外将利息也作为固定收入。结束对同类资产交换的税收延期；
预算案还将公司税率从21%提升至28%。
预算还废除对石油和天然气生产商和加工商的多项税收减免。
如果提议的20%的最低税率在2021年的税收年度生效，全国最富有的人将支付惊人的联邦税。
马斯克看来是首当其冲！一人就要交242亿美元。
为什么马斯克要交这么多钱呢？
世界上最富有的人，包括马斯克和贝佐斯，他们的大部分财富都是以股票的形式存在。
随着他们的股票升值，他们能够通过以所持股票为抵押的贷款来资助奢侈的生活方式。但贷款不作为收入征税，而且在许多情况下，利息支付可以扣税。
所持股票价值的上升，被称为未实现的收益，也不作为收入征税。只有在出售股票时才会征收资本利得税。
因此，根据白宫管理与预算办公室和经济顾问委员会的估计，在2010年至2018年期间，大约400个亿万富翁家庭支付的平均联邦税率略高于其总收入的8%。
如今，要将未实现的收益视为收入这是否有隐患呢？
提高企业税率受到进步票派民主党人的支持，但遭到关键温和派民主党人的反对。
"财富税 "的批评者认为，将未实现的收益视为收入是不公平的，并可能导致意想不到的后果。
批评者说，如果亿万富翁被迫为其股票价值的上升缴税，甚至在他们出售股票获利之前，他们可能被迫出售他们创立的公司的控制权，以支付他们的税费。
根据该文件，白宫声称，如果该税种颁布，将在未来10年内增加大约3600亿美元的新收入。
拜登的计划能否通过国会？
这关键要看参议院温和派议员曼钦和西内玛对针对亿万富翁的新税种的立场是什么？
尽管拜登所在的民主党目前控制着众议院和参议院，但他们在参议院的微弱优势对通过其报告的新计划构成了最大挑战。
温和的参议院民主党人乔-曼钦(Joe Manchin)和凯斯滕-西内玛(Kyrsten Sinema)阻止了拜登的大笔开支的 "重建更好 "计划的关键部分，他们对新税的支持将是最重要的。
12月，曼钦报告说，他私下告诉白宫，他将支持对亿万富翁征税，以支付现已失效的1.75万亿美元的Build Back Better法案。
据《华盛顿邮报》报道，对美国超级富豪的财富征税是曼钦向白宫提交的拜登的社会改革和气候变化支出方案的替代提案的一部分。
然而，在曼钦12月的提案前两个月，这位西弗吉尼亚州参议员公开反对征收亿万富翁税。
10月，他称一项针对亿万富翁未实现收益的计划是'分裂性的'，并告诉记者：'我不喜欢我们针对不同人的内涵'。
目前还不清楚曼钦12月份的提案是否就是他在10月份公开反对的那个亿万富翁税。
总之，拜登所在民主党正在面临11月中期选举巨大阻力，这次祭出预算案，也算是拜登的冲刺之举，胜败估计很快就知道。