出生於上海市,1980年初移民香港定居。曾參加過海外民運組織一民主中國陣線,現是香港時事評論員。
接近25%的香港人欲移民海外?!
这是《东方日报》引用香港民意调查中心的调查数据。刊登在今天的头版头条。
且不究其数据真实与否,准确与否,先看一下《东方日报》分析的移民潮的原因——政治因素。
政治因素无外乎就是“民主”、“自由”。他们高喊的这个口号先不论对错,笔者只是惊叹香港这个全世界最适宜华人居住的城市,真是因为他们所谓的“政治因素”而“移民”吗?笔者不仅惊叹还有点好奇,众所周知,疫情原因,现在有很多人选择到中国大陆去避疫,同样也是一个非常庞大的数据,难道,这些人也是为了所谓的什么政治原因想要“移居”吗?
数据,有时候只能说明一件事情当下的动向、走向,而且香港民研称访问了6723名市民意见,有24%受访者有“计划”移民?你是街头访问?电话随机访问?还是随口胡诌一下?凡有阅历的人都知道,促成一件事情的原因可以说是千奇百怪,还不能单纯的从数据说明问题,更不可拿到一个数据就武断的分析它的原因,就是——“政治原因”。笔者不想说荒唐可笑,只是觉得他们如果不是太简单的所谓“头脑”以外,就是别有用心。
媒体也好,作为个人也好,不说需要有多善良,对社会做多大的贡献,起码,不要做坏事。有些人认为,只有杀人等看得见的事或是事关大是大非才算是坏事、缺德。其实不然。中国古话讲得好:善欲人见,不是真善。恶恐人知,便是大恶。其实,很多时候很多大奸大恶之人所做之坏事不见得有人会知晓,原因就在于,他们往往出于一些原因,利用自身的优势或者平台等用语言或者文章煽风点火唆使别人去做事。当别人听信他所言做出坏事后,他们本人倒是全身而退,毫发无损,恶果是由冲锋陷阵的人去承担。
言论自由确实是一个国家一个社会文明进步先进的一个标志,但是,与此同时,也不要偷换“言论自由”的概念。“言论自由”是指人能自由表达自己的观点看法,而不是,别有用心的利用媒体等宣传一些意识形态来达到自己的目的。这种出于政治目的宣传,让很多人给他们当枪使,去实现他们的“理想”。冷静下来想想,你的“理想”是大家的吗?抛弃自己生活了几十年的熟悉环境,离乡背井去另一个陌生的国度,只怕是后悔莫及。
笔者才疏学浅,但是除了非洲国家未曾前往,多次到过美国,欧洲,澳洲,日本等国家与当地华人交流的结论是都不如香港适于居住。笔者深信因果,凡事,有因必有果。所以,奉劝东方日报,香港民调中心、以及一些别有用心或者受人利用之人等要有良知,莫要为自己企图、“理想”去将别人拖上你们的战车、战场。更不要打着所谓民意调查、“言论自由”的旗号去做宣传。“言论自由”是人类社会进步文明的标志,不是居心叵测之人的宣传阵地。