文章以中美元首通话开头，引用习近平称美国和中国必须承担他们的国际责任，为世界和平与稳定而努力。 “中国国家主席的话起初让人感到乐观，反映了许多观察家对北京的期望：一个和平的调解角色，可能为灾难提供一条出路。”
不过，中国国内媒体所呈现的乌俄战争并非如此，文章写道：“任何通过中国电视节目或阅读官方媒体的人都会很快注意到，这和习近平在与国际伙伴的会谈中所采用的语气完全不同。虽然中国在国外以和平缔造者自居，但官方媒体在国内却扮演着纵火犯的角色。”
作者继续解释：“自乌克兰战争开始以来，中国官方媒体几乎毫无保留地采用俄罗斯的宣传，谈论‘特别行动’或‘乌克兰问题’。在中国外交部的许多声明中，乌克兰听起来甚至不像是个独立国家。在习近平和拜登会谈前不久，《环球时报》援引一位匿名政府官员的话，称美国是危机的 ‘始作俑者’。最近几天，虽然增加了对乌克兰悲惨现状的报道篇幅，但叙述的内容大多是一样的：在中国提供援助的同时，美国也在运送新的武器。”
在中国外交部的许多声明中，乌克兰听起来甚至不像是个独立国家，图为中国外长王毅
“从中国网络上的网民评论中不难看出，北京建立的叙述已经扎根：美国挑起了乌克兰的战争，华盛顿是与俄罗斯进行代理人战争的发起者。当乌克兰人在总统泽连斯基手下受苦时，世界幸运地拥有普京，他勇敢地挡住了战争狂美国的路。”
文章指出，北京似乎利用乌俄战争，应对同美国的竞争关系，“但这种平衡行为已经成为一种风险。即使中国现在正试图采取柔和的语气，但该国的形象已经遭受了巨大的损害。”作者认为，在习近平领导下，中国咄咄逼人的外交政策，以及香港、新疆和台湾等地的局势，将使人们对东方力量的不安日益加剧。
文章结尾提到：“如果北京的战略失败，很可能也会产生国内政治后果。中国经济正在减弱，对俄罗斯的制裁正在对全球经济造成压力。北京自己必须不惜一切代价避免西方的制裁或日益孤立的局面。”