消息人士告诉路透社，俄罗斯入侵乌克兰之后，大陆3大能源巨擘－中国石油化工公司、中国石油天然气集团（CNPC）和中国海洋石油集团（CNOOC）就开始评估国际制裁对其在俄国价值达数十亿美元投资案的影响。
中国外交部本月召见3大能源企业主管，检视其与俄国同业的商业合作关系，一名与会者透露，官员敦促他们不要贸然收购俄国资产。如今这3大企业已成立专责小组，并研拟一旦业务中断与面临二级制裁的应变计划。
一名消息人士说，中石化已暂停跟俄罗斯最大石化公司西布尔（Sibur）讨论兴建天然气化工厂的计划，这项投资案的价值上看5亿美元。不过当中石化获悉，西布尔的股东兼董事季姆琴科（Gennady Timchenko）遭西方制裁后，就萌生退意。
中国多次澄清未军援俄罗斯 为何无法取信国际?
2022年3月24日，北约秘书长斯托尔滕贝格在北大西洋公约组织(NATO)峰会上对中国提出警告，不该在经济和军事上对俄罗斯提供援助。
北约秘书长斯托尔滕贝格24日对中国提出警告，不该在经济和军事上对俄罗斯提供援助。中国国防部新闻发言人吴谦回应表示，关于所谓“中方向俄提供军事援助”完全是虚假信息。分析指出，中国进退两难，又不希望俄罗斯垮掉而成为美国唯一的战略竞争者，应该会以隐密的方式对俄罗斯提供协助。
中国国防部网站发布一篇就乌克兰局势有关问题答问指出，“美方官员一再宣称俄罗斯已请求中方提供军事装备援助。”国防部新闻发言人吴谦录制视频回应表示:“需要强调的是，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的。我们一直以来为劝和促谈发挥着建设性作用。”
吴谦称，当务之急是各方保持克制，为紧张局势降温缓和而不是火上浇油，推动外交解决而不是使局势进一步升温。他还把矛头指向美国称:“要求美方立即停止这种造谣污蔑、无事生非的卑劣行径。”
中国国防部新闻发言人吴谦澄清中国并未援助俄罗斯。(截图自中国国防部网站)
北约秘书长斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)在北大西洋公约组织(NATO)峰会上提到北京在危机中的作用表示，“盟国领导人呼吁中国不要支持俄罗斯的战争。中国绝不能为俄罗斯的入侵提供经济或军事支持。相反，北京应该利用其对俄罗斯的重大影响，并立即促成和平解决方案。”
除了斯托尔滕贝格之外，美国国家安全顾问沙利文(Jake Sullivan）23日在白宫例行简报时被问及，在拜习会谈后，是否有任何迹象显示中国会向俄罗斯提供援助时，沙利文指出，从对话以来，尚未见到中国有向俄罗斯提供军事援助的情况，美方会持续监控。他再次强调，美国总统拜登在与中国国家主席习近平会谈时已清楚表明，“若中国向俄罗斯提供军事援助，北京将面对的后果。”
中俄定期联合军演 各国紧盯中国是否援俄
尽管中国从外交部到国防部都多次澄清，为何国际社会仍然抱持疑虑？中华战略前瞻协会研究员揭仲接受本台访问时表示，中俄彼此间有很多军事交流，包括双方还定期举行联合演习，在此之前双方表现出相互支持、合作的态度，中国与俄罗斯还有陆地接壤，所以大家会认为中国有能力提供支援。
揭仲：“我觉得俄罗斯缺的不是传统弹药，他现在的问题是他无法把这些物资集中起来送到前线。如果中国要给予俄国军事援助的话，不会是那种主要武器系统，因为那个瞒不住。俄罗斯非数量不足，而是运补效率太差。”
以军事战备而言，揭仲分析，中国现在已经开发出自己的武器系统体系，纵然像是“歼-16”有俄系的影子，可是与俄国军机就是不一样。另外，在地面装备例如火炮、战车，中国也有自己的地面系统，俄罗斯现在最欠缺的“精准弹药”与中国的系统也不同，如果中国真的送往俄罗斯瞒也瞒不住。他认为，也许是关键零组件或是芯片供给，中国比较有可能透过模糊地带提供。
揭仲：“现在很多零组件和芯片，军用和民用无法切得清楚，表面上是卖给俄罗斯民间公司，这个系统改装后可以顶一下军用系统。我觉得各国多多少少知道相关东西不可能完全挡住，但是最起码不能让你公然大规模地这么做。”
台湾外交部长吴钊燮称，俄乌战争让中国收敛武力犯台意图。(台湾外交部提供)
台湾外长：俄乌战争应使中国收敛夺台意图
在俄乌战争中，各方不只紧盯中国是否援助入侵者俄罗斯，另一方面也高度关注中国是否借机在台海引发冲突。
吴钊燮强调，中国如果想以武力统一台湾，须发动两栖攻击，更何况台湾拥有乌克兰缺乏的高科技防御性武器，因此，必然比俄罗斯入侵乌克兰更加困难。
吴钊燮认为，乌国人民英勇奋战的精神和西方国家对俄国严厉经济制裁，“应会促使中国重新思考发动战争的后果，并收敛武力夺台的意图。”