辉瑞(Pfizer )和莫德纳(Moderna)正在请求美国食品和药物管理局(FDA)批准新冠疫苗第四针,即第二剂加强针。 

辉瑞公司首席执行官阿尔伯特·波拉表示,第四剂新冠疫苗是“必要的”。ta 在哥伦比亚广播公司(CBS)的《面对全国》(Face the Nation)节目中表示,第三剂疫苗的保护效果“足够好”,可以防止住院和死亡,但对感染的保护效果就没那么好了。 



 以下是你需要知道的关于第四针的5件事:

辉瑞和莫德纳第二剂加强针的区别 

辉瑞的接种对象为65岁及以上的老年人,而莫德纳的接种对象是所有的成年人。 

辉瑞公司说,两组数据集表明,第四剂剂量可以降低感染率和严重疾病的发生率,其中包括一项对以色列成年人的研究,该研究测量了血液中的抗体。 

约翰·霍普金斯健康安全中心的高级学者吉吉·格伦瓦尔说,对于像老年人这样的高危人群和免疫功能低下的人来说,注射第四剂是一个“好主意”。 

格伦瓦尔补充说,为高风险人群以外的人群注射第四剂可能会产生“递减效应”。 

2. 白宫无法为每个人提供支持 


白宫表示,如果需要第二针加强针,由于国会持续拖延针对疫情的资助,它将无法为每个人提供足够的剂量。 

“联邦政府没有足够的资源为所有美国人购买足够的加强针。如果我们现在需要一种针对特定变种的强化疫苗,短缺将更加严重,因为我们没有任何现有的供应,”白宫在一份简报中说。 

官员们警告称,缺乏资金还可能影响新冠的检测能力和抗病毒治疗。 

3.一些国家正在注射第四针 

以色列、丹麦和智利等国已经向弱势群体提供了第四针。 

当辉瑞公司宣布要求注射第二剂加强针时,它引用了以色列对700名接受第四剂的成年人的研究,发现在接受第二剂加强针至少三到四周后,血液中的抗体增加了7到8倍。 

据该公司称,在使用第二剂加强针一到两周后,研究人员发现对Omicron变种的抗体分别增加了8倍和10倍。辉瑞公司说,同样的研究发现,对于接受第二剂加强针的人来说,没有新的安全问题。 

上个月以色列发表的一项小型研究发现,第二剂加强针仅对前三次注射的保护作用产生了小小的冲击,增强了随着时间的推移而丧失的免疫力水平。 

Gili Regev-Yochay是这项研究的合著者,也是以色列Sheba医疗中心的传染病研究人员。他说,年轻人可能不会从第四针中获得太多好处,尽管它仍然可以帮助免疫功能低下的人群和老年人。 

4. 很多人依然不想接种

根据美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease Control and Prevention)的数据,在美国,44%完全接种疫苗的人接受了第一剂加强针,65岁以上的人中有三分之二的人接受了第一剂加强针。 

根据公共卫生专家的说法,如果获得批准,接受第四针可能会与去年批准第三针疫苗时的情况类似。已经接受第三次注射的人更有可能接受第四次注射。 

“我不认为这是一个沉重的任务。我的意思是,那些选择不接种疫苗的人可能现在也不会接种,”波士顿学院的公共卫生医生和流行病学家菲利普·兰德里根说。 

“但那些已经认真接种疫苗的人,已经采取行动保护自己和周围人的人,我想他们可能会说,‘我已经接种了3剂,我想保护自己,我想保护我的家人,我想保护和我一起上学的人以及和我一起去教堂的人。’” 

5. 一些健康专家仍对第四针持观望态度 

兰德里根说,目前三剂就足够了,但第四剂可能是必需的,这是公平的“谨慎乐观”。 

乔治敦大学(Georgetown University)医疗产品获取、安全和管理中心(Center on Medical Product Access, Safety and Stewardship)主任、传染病主治医生杰西·古德曼(Jesse Goodman)说,他仍然存疑。“我还不确定现在是注射第四针的时候。但如果对有严重感染风险的人,其保护能力出现减弱现象,并有明确的记载,同时,如果我看到第四针可以在几天到几周的时间内克服这种情况,那就需要考虑了。”古德曼在新闻发布会上说。 

然而,前FDA官员亨利·米勒(Henry Miller)则表示,“我很想看到辉瑞向FDA提交的总结报告......我们已经经历了三次注射。这是一种非常安全有效的疫苗。”