记者：从救治专家的角度看，《方案》最重要的调整是什么？在国内新冠病毒感染激增的当下，发布《方案》，对于疫情防控会带来怎样的影响？
张文宏：《方案》基于当前对新冠病毒病科学认识的深化，在多个方面做出重大调整，倡导了通过优化诊疗方案提升医疗资源的冗余度，通过缩短隔离期降低隔离对正常生活造成的负面影响。包括调整出院的核酸检测判断标准、对病例实施分类收治，出院后可以直接居家隔离，且时间缩短为7天。对这个疾病的认识越来越清晰，我们的防控原则就会越来越精准。标准的改变，使感染者隔离时间大幅度降低，既让感染者尽早回归正常生活，也避免了医疗资源的浪费甚至挤兑。
记者：《方案》提到，对轻型病例实行集中隔离管理，不再强调到定点医院集中隔离治疗，这和新冠病毒变异的走向有怎样的关联？目前在上海公卫中心，对于轻症患者通常进行哪些治疗？未来不再集中治疗的依据是什么，会不会存在病情被延误、集中隔离相互传染的风险？
张文宏：对轻型病人的管理，《方案》进一步简化治疗，重点放在对病情的观察。随着奥密克戎流行成为当前的主流感染病毒株，奥密克戎变异毒株患者以无症状感染者和轻型病例为主，临床特异性的治疗需求显著降低，更多的只要给予对症处理与病情观察即可。所以，在具备一定医疗条件的隔离点，就可以完成对感染者的隔离与基本医疗需求。同时可以释放定点医院的大量医疗资源。我们上海公卫中心对轻症患者的治疗，主要以对症支持治疗，同时密切进行疾病监测。
未来对轻型病例主要聚焦于要集中隔离，不再强调收到定点医院，是因为现在轻症患者向重症进展的比例非常低。但对于一些可能会发生疾病进展的人群，如高龄、有基础疾病，在新冠集中隔离点仍会配备专业医疗资源提供医疗观察，进行风险评估和原有基础疾病的治疗。一旦有发生进展的风险，马上可以转到定点医院。
记者：《方案》将解除隔离管理和出院标准修改为“连续两次新型冠状病毒核酸检测N基因和ORF基因Ct值均≥35（荧光定量PCR方法，界限值为40，采样时间至少间隔24小时），或连续两次新型冠状病毒核酸检测阴性（荧光定量PCR方法，界限值低于35，采样时间至少间隔24小时）”。请您为我们科普一下，与以前间隔24小时两次核酸检测阴性相比，新出院标准的改变意味着什么？
张文宏：这条标准的改变，系建立了更早更精准的安全出院标准，争取患者更早更快脱离隔离。我们对于奥密克戎的认识，也是逐步加深的。国际上有研究发现、也经过中国专家的仔细验证，在核酸低到一定水平后，已经检测不到具有传播性的病毒了，因此几乎没有传染性。因此，我们核酸阳性判断标准，从更严格的评判标准到目前开始与国际同步，标准住院时间因此也得以降低。更多的病人可以提早出院，这会极大地缓解我们的医疗资源压力。因此，这一改变具有重要的积极意义。
张文宏：出院后7天居家健康监测的标准，前面已经说明，这是有医学依据的，既让感染者早日恢复正常生活，减轻隔离期间的经济负担，也节省了相应的隔离用房和其他社会资源，让整个社会应对疫情的能力进一步提高，不造成隔离资源的挤兑。基于诊断标准的改变，缩短隔离期后复阳的概率就会非常低；按照我们的研究，就算复阳了，核酸水平都已经非常低了，基本没有因为复阳造成过二次传播。
记者：《方案》为什么没有提到“无症状感染者”？目前大量的无症状感染者是否并不需要治疗？
张文宏：无症状感染者传染性并不低，仍有可能出现疾病进展，需要在集中隔离中观察。
诊疗方案是针对病例而言，而无症状感染者由于无症状，在管理上不放在《诊疗方案》中介绍，而是在《新型冠状病毒肺炎防控方案》中会给予明确。对于无症状感染者，在传染性和疾病的进展风险方面，与极轻微的轻症病例相似。因此，相当于把无症状视同临床轻症病例进行管理。《方案》第九版建议轻型病例实行集中隔离管理，隔离管理期间应做好对症治疗和病情监测，如病情加重，应转至定点医院治疗。对于轻型病例集中隔离管理场所没有明确规定，可以是医疗机构，也可以是隔离场所，例如方舱医院、隔离酒店等。集中隔离管理，仍需医务人员给予必要的对症治疗，比如发热、咽痛、咳嗽等症状。对隔离管理的感染者，更重要的是进行病情监测，轻型与无症状有可能是病情的早期，一旦发现有转重趋势，要及时转诊到定点医院。考虑到无症状感染者、轻症患者仍具有传染性，同时，需要对其进行医学观察、风险评估和其他基础疾病的治疗，如果所在省市医疗机构尚有床位资源的情况下，也可以仍然收治在医疗机构，进行隔离治疗。
记者：这两天上海正在大规模实行切块式、网格化管理，分阶段进行核酸检测，很多市民感觉出行不方便了。这种网格化管理策略，对于上海疫情防控的意义是什么？
张文宏：上海本次疫情面临的挑战系抗疫以来最高。上海的抗疫策略是建立在对疫情波及面的精准判断而采取相应的应急反应。如果只是个别病例，传播链清晰，只要启动点与线上的精准防控，隔离少数人，做有限范围的检测就可以了。如果出现多点社区新发病例，部分源头不清的时候，疫情防控就要从点与线向面拓展，就会有重点高风险区域的筛查，同时对于风险略低的地区实现分步、分阶段的核酸检测。如果疫情持续，则可能也会再相应调整防控策略。
当前，为了尽快达到社会面清零的目标，在防控上扩大了筛查的面，肯定会有更多的社区与人员受到影响。但是，如果不做拓展的筛查，疫情肯定难以受控，最终的结果可能会出现疫情失控。因此，目前这个阶段，肯定会有更多的个人、家庭和社区因此感到不便，正常生活也会受到很大影响。在刚开始进行扩大筛查的时候，可能会有些忙乱，但我还是相信，对于下一阶段如何安排网格化和分梯次筛查的安排，管理上会有更多改善，让市民感到可预期和更有温度。我想，疫情的到来难以预期，消除疫情的措施应该是可预期的，相信上海会更好发扬精准抗疫理念，让市民在配合抗疫，牺牲正常生活的时候也能体会到上海的温度。
新冠轻症不住院了！今天卫健委的新方案里，写满了中国自信！
大伙看到这个热搜没？#新冠肺炎轻型可以不住院了#，得了新冠不用住院？
这消息还真不是瞎传。
它来自卫健委 3 月 14 日最新发布的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》。此时，距离第八版已经整整隔了一年零八个月。
时隔一年多的更新，跟之前版本相比改动还挺多的。而且看完最大的感受就是 “ 自信 ” 。
话不多说，差评君详细翻完了 31 页的新治疗方案，给大伙盘盘有哪些跟我们息息相关的 “ 版本改动 ” 。
第九版的开头就对这次新冠的大 Boss 奥密克戎来了个 “ 定性 ”。
这玩意传播能力比之前的德尔塔传播力要强，但是致病力有所减弱。
说白了就是雷声大雨点小，传播力强但是破坏性不高，疫苗对它也还是有效der。
我们从这次疫情最严重的吉林省也可以佐证上面的说法。
3 月 1 日到 3 月 15 日，吉林全省共有 6347 例新冠确诊病例。
这数字乍一看是不是挺吓人的，但其中轻型病症的患者就占了 6298 例，普通型 48 例，重型仅 1 例。
普通型和重型患者加起来才不到 1%。
不仅如此，吉林省后续公布了住院的病例有 8201 例，其中吉林市和长春市加起来也只有 6 例重型和危重型。换句话说，这 8201 例中的 95% 都是无症状感染者和轻型。
按第八版新型冠状病毒肺炎诊疗方案，这 8201 例必须都得送进医院。为了装下足够的轻症病患，吉林省应急建造了 5 家方舱医院，腾空了 7 家医疗机构，才弄出了 22880 张床位。
可实际情况是，住进医院里的那些轻症患者，可能也就躺几天，吃点药做做核酸没事就出院了。
同时相关专家也表示，如果把吉林省近些天单日新增数据全部加起来，其实真正有住院需求的只有 49 例。
而如果按照第九版的方案，真正需要住院治疗的只有那些普通型、重型和危重型的病例，最多的轻症患者则可以采用集中隔离的办法。
这找隔离酒店肯定比找医院要简单的多啊。
所以及时修正轻症患者住院这个事，也能大幅缓解未来的疫情防控压力。
轻症患者不用住院，再加上之前提到的抗原自测盒，都可以极大的缓解医疗负担，减轻医护人员的压力。
这新冠疫情攻坚克难两年多了，也是时候让前线的部分医护人员回归正常生活，陪陪家人了。
而为了让医疗系统进一步减轻负担，除了上面的修改以外，还对出院时核酸检测阴阳性的判定标准做了改动。
直接点，就是判定阳性的标准降低了，出院时 Ct 值标准降低了。
我们以最常用的核酸检测荧光 PCR 法为例，先来看看核酸检测的原理。
核酸检测，测的就是病毒的那个 “ 核 ”，遗传物质 RNA 。无论病毒穿多少层马甲，怎么变异，那个核始终是变不了的。
医护人员从鼻腔和咽喉采样，再带回实验室把样本中的 RNA 给找出来。
但因为新冠病毒 RNA 的单链结构，这玩意结构贼不稳定，所以要把病毒 RNA 通过反转录技术，变成一种叫 cDNA 的玩意，更方便检测。
之后要做的，就是检测从你鼻孔挖出来样本里，到底有多少病毒 cDNA。
但只靠转录出来的那点 cDNA ，量还是有点少，设备直接检查不出来。
所以医护人员们就用到了 “ 要让其灭亡，必先让其膨胀 ” 的古法。
利用某些 “ 肥料 ” ，让转录的 cDNA 不断复制，使它的数量指数级的增长。
每复制一轮，我们还要给它撒一波 “ 荧光剂 ”，好比是给每个病毒都打上 “ 标签 ”，后面就直接检测这些 “ 标签 ”。
那么要经过多少轮才能检查到足够数量的 “ 标签 ”，这个就被称为核酸检测的 Ct 值。之后根据 Ct 值的大小结果来判断是否确诊新冠病毒。
评判标准很直接， Ct 值越高，载毒量就越低，意味着需要经过很多轮的复制才能检测到。Ct 值越低，代表载毒量越高，稍微一复制就查出病毒了。
所以，根据之前中国疾病预防控制中心的数据。无 Ct 值或 Ct 值为 40，则为阴性。Ct 值