不管是在中国还是在美国,

期待一个宝宝的降生,

不是一件容易的事。

最重要的是,照顾一个新生儿,

父母双方,尤其是妈妈,需要做出一些牺牲。

因此在最近,

社媒上一个有关新手妈妈的话题迅速引起了大家的讨论。

这是一个新手爸爸发的帖子,

和他的妻子一样,

他们都是第一次为人父母。

在准备怀孕以后,

他的妻子向他提出了额外的要求:

在她照顾新生儿期间,

妻子要求他支付她所有的经济损失。

得知妻子这个要求后,

这位丈夫懵逼了:

她这样的要求,过分不过分啊?

(以下为这位爸爸的自述)

我和我的妻子约会 6 年了,

我们已经在精神上结婚(spiritually married)了 2 年。

(没有合法结婚)

我们都是高收入者

(税后年收入都超过 17.5 万美元)。

我们一起买了房子,目前实行AA制。

大部分收入都用于

储蓄、投资、房屋装修和可自由支配的支出。

也因为我们的收入,

我们认为最好将财务分开为好。

这也是我为啥喜欢她的一部分原因,

她非常独立。

不幸的是,

我们结婚的头两年发生了新冠。

几个月前,我们进行了一次谈话,

达成共识现在可能是生孩子的好时机,

于是决定让事情顺其自然。

昨天我回到家,我的妻子正在打电话。

是给她的妹妹,

但当我问她在和谁说话时,

她似乎急于结束谈话并试图回避我的问题。

晚饭后,她说她想认真谈谈,

然后她开始谈论财务问题。

她的工作能给她最多一年的产假,

但最多只能提供她工资的 50%,

最多 6 个月,剩下的 6 个月是无偿的。

她非常直接地表示,

虽然她的保险将涵盖怀孕和分娩期间的绝大部分费用,

但由于她的工资将减半,

因此休假 6 个月她将少赚近 50,000 美元。

她要求我赔偿她那 50,000 美元。

此外,她还要求我同意分摊任何与怀孕和分娩相关的费用。

她的立场是,她正在为我们建立一个家庭,

但如果她会为此遭受经济打击,

那么这并不是真正的AA,

而我不会,因为我们的财务是分开的。

她打印出一份清单,

其中列出了她的财务支出,

和她的保险可能不涵盖的一些事情。

我听了她的话,真的对此很反感。

因为她本质上是在要求我付钱给她,

让她生下我们的孩子。

她看到了我的犹豫,

又说她制定了另一个计划。

虽然她的理想是在 6 个月后重返工作岗位,

但她表示,她很可能需要更多的休假时间,

并根据情况决定最多休假一年。

所以,另一个计划是,

前6个月,她的工作给了她50%的工资,剩下的让我补偿她,

但是接下来的6个月,因为她的工作不会补偿她,

这部分损失她可以平分,

只要求我支付她工资的50%。

如果我觉得有必要,

她愿意和我一起讨论第三个计划。

还有她列出来希望家务如何分担的详细说明,

并计划至少在前四年开始为育儿和额外的管家费用存钱。

我没有骗你,

她给了我的 16 页纸,

里面有详细的笔记和费用清单。



但这里最重要的是,

她希望我支付她 50,000 美元至 100,000 美元,

以补偿她因生孩子而损失的 6-12 个月的工资。

我真的不知道如何处理这个。

我的第一个反应是震惊,

因为尽管我们是高薪,但5 万到 10万美元的数额真的很大。

搞一个付款计划就因为要生孩子,真的很恶心。

很多丈夫根本不需要给妻子付钱也生了孩子啊。

不过我想大多数夫妻都是合法结婚的,

所以我们的情况她这么做也合乎逻辑,

但里面这些交易性的东西让我觉得很糟糕。

她允许我考虑,

但说如果生孩子是我们决定要做的事情,

她想写一份协议并去找律师(分摊费用)。

最后,这位丈夫还抱怨,

他妻子在告诉他这件事的同一天

跟她的妹妹通了电话。

她们姐妹不经常通话的,

现在打电话,是不是因为她已经怀孕了?

她之前在他们交往初期就堕过胎,

然后一年以后才告诉他。

他现在还没时间问她,

当时他得知她堕胎除了震惊外也支持她的选择,

毕竟那是她的身体,

当时也不是要孩子的好时机。

但现在的话,

他会非常谨慎对待她的这个提议。







图片截自rareddit.com,版权属于原作者

这男子在网上发帖估计也是寻求一丝认同,

想让网友看看自己的妻子的要求多么的不合理。

的确,帖子一发瞬间流量破了10万+

无数网友都炸锅了,

不过,99%都是骂他的。

他一说“spiritually married”我就没兴趣站他了



这到底是啥意思啊?



这意味着他可以随时离开他妻子和孩子

因为没有法律保护他们的关系、

这就好比他拿到了他的蛋糕并准备继续享用它,

但不敢相信她居然说因为她的权益没有得到保护,

她想要吃几口糖霜。



网友们没猜错,

这老公下面留言回复了,确实差不多...

“我们都对结婚这事儿很犹豫,

我尤其反对......如果未来有任何大变化的话,

我希望能离开的更容易些。”



从长远上来说,

捐个肾比生个孩子要对身体的损害要小,

因为孩子出生而造成的职业断层

会让妈妈们重回岗位后很难再回到原来的位置。

女人们就是被期待一直奉献、奉献、奉献。



他在财政上不讲浪漫,

但他希望她在当妈妈这件事儿上浪漫化一些。

这就是现代男女生活的症结所在。



这再合理不过了,

因为你要求你们财务完全独立。

你期望她对于她当妈妈了赚钱变少这事儿完全ok,

与此同时你的钱毫发无损。

怀孕不能让她既身体受损又钱包受损吧。

长点儿脑子吧。



所以我读到了这些:

我的另一半将冒着身体和职业受损的双重风险生下我们的孩子

(还有长期引发的财务损失),

但因为她不愿意承担短期的经济损失,

我深感厌恶和被冒犯。



嗯....能说啥呢