最近,越来越多的乌克兰难民涌入法国,其中一部分人继续北上,去往英国。 一些人对此表示非常不理解,法国对难民的态度更为友好,张开双臂欢迎乌克兰难民,而英国到现在为止还没有表示要接收难民。这种情况下,一些难民为什么宁愿选择英国,而不是法国呢?

 

让我们先来看一看法国和英国针对乌克兰难民的相关政策。



 

法国

 

自2017年以来,乌克兰人就享有90天免签入境法国的权利(该规则适用于英国脱欧后访问法国的英国人),这意味着他们可以免签进入法国或欧盟的任何地方,期限不超过90天。

 

上周,欧盟经讨论后决定,乌克兰人入境后的90天期限可以延长到一年,必要时还可以续签,也就是说,他们现在可以免签证进入法国(或任何其他欧盟国家)并在那里停留一年,当然,根据国家政策,他们可能需要在抵达后进行居留登记。



 

英国

 

相比之下,英国则要求所有进入该国的乌克兰人都必须持有签证,这一规定并没有因为战争而改变。英国已经为那些在英国有家人的乌克兰人制定了额外的条款,但他们还是需要在入境英国之前办理好签证。

 

办理签证的过程包括在巴黎的签证中心进行面签,因此,所有途经法国前往英国的乌克兰人在前往加莱或其他北部港口之前,都需要先到巴黎进行面签。

 

从这些可以看出,对于乌克兰难民来说,留在法国要比去往英国简单轻松得多,那么他们为什么还要去英国呢?



 

归根结底是因为选择不同。选择一个国家生活最常见的原因有两个:要么是语言,要么是在这个国家有家人。

 

经调查,几乎所有想要去英国避难的乌克兰人都是因为在那里有他们的家人,他们希望和家人住在一起,直到战事平息后回家。



 

英国的签证政策非常“有效”地把难民挡在了国门外。实际上,上周,英法两国已经因为接收难民的问题闹得不愉快。

 

法国内政部长达尔马宁在接受媒体采访时说,过去几天,数百名乌克兰难民抵达法国北部港口加莱,希望前往英国投亲,但不少人遭到英方拒绝入境,理由是没有签证或其他必要文件。



 

达尔马宁说,他已经两次联系英国内政大臣普丽蒂·帕特尔,要求英国在加莱开办领事业务,帮助滞留在那里的乌克兰人前往英国。

 

达尔马宁还说,英国能够在乌克兰边境的波兰提供此类服务,却不能在英国最近的邻国法国提供,这很“令人费解”。



 

在给普丽蒂的信中,达尔马宁还指责英国的做法“缺乏人性”。但普丽蒂反驳了法国的说法,称“英国政府根本就没有遣返任何人。”

 

看起来两国又因为难民问题掐起来了。实际上,两国针对非法移民问题早就争吵不休,英国退欧后,两国的紧张局势更是有所升温。



 

去年11月,27名移民试图乘一艘小船从法国北部抵达英国,结果中途不幸翻船,27人全部溺亡。

 

这场悲剧发生后,英国和法国就互相指责,称对方在保护移民和打击偷渡方面做得不够。

 



达尔马宁还在信中说:“我们的海岸上发生了太多的人类悲剧,让我们不要再让这样的悲剧在乌克兰家庭重演。”

 

暗示如果乌克兰人没有获得签证,他们可能会选择乘坐小船偷渡。

 

新的一波更大的难民潮还在后面,英国和法国这次又要吵起来了……