照片中，堆成小山的书籍被塞在摆成路障造型的轮胎里，Richard Engel称其中许多是苏联时期留下的共产主义书籍，而当地一名乌军指挥官告诉他，当俄军前进时他们会将这些书点燃。
尽管目前焚书还没有发生，但乌方的这一计划让不少网民震惊不已，遥想起1933年德国纳粹将众多思想家的书籍付之一炬的画面，直呼“历史重演”；更有网民提起诗人海因里希·海涅那句广为流传的话，“他们在那里烧书，最终也将在那里焚人”，斥其坐实“新纳粹主义”的身份。
“他们在那里烧书，最终也将在那里焚人。——海因里希·海涅”
Richard Engel的推特认证为NBC首席驻外记者，自2月24日俄罗斯对乌克兰展开特别军事行动后，他就进入乌克兰境内基辅进行报道，报道内容则一贯偏向支持乌克兰政府及西方国家的立场，还曾帮助如“亚速营”等乌克兰“新纳粹”组织宣传。
7日，他发布了一条推特称，随着俄罗斯军队的推进，乌克兰武装分子计划在基辅焚烧苏联时期留下的共产主义书籍。
Richard Engel介绍道，在基辅的一个检查点，被摆成路障造型的轮胎中堆满了苏联时代的书籍，其中很多书籍内容是关于苏联时期的共产主义和政治理论。当地一名乌军指挥官告诉他，当俄军进军时他们会将这些轮胎点燃，焚烧书籍，“我们不需要它们。”
截至目前，Richard Engel发布的这则推文在推特上已有近9000次点赞，转发超过3000次。自然有不少支持者在叫好不断，但这条推文评论区中绝大部分的人都陷入了一种堂皇无语，甚至是恐慌后怕的情绪。
有人把Richard Engel的这张照片放大以后发现，目之所及能够看清书名的都是像《建筑结构的耐火性》、《稀有蔬菜和香料作物》、《立法法案汇编（乌克兰语）》等工具书，对这名记者的说法表示质疑。
“我觉得有点讽刺的是，这本书叫做《建筑结构的耐火性》。”
“我还想看看这本书到底是关于什么的，说得这么危险，结果就这？”
“感谢上帝，勇敢的乌克兰人正在阻止任何人学习邪恶的共产主义秘密……诶，防火 ？？”
“《稀有蔬菜和香料作物》《立法法案汇编（乌克兰语）》《科学技术参考书》《建筑结构的耐火性》《工人及职员休假》……”
还有倍感无语的网民觉得有必要友情提醒一下：再说俄罗斯现在也不是共产主义，你干这事能刺激得到谁……
“太荒谬了，俄罗斯又不是一个共产主义国家。”
“他们不知道俄罗斯是资本主义国家？”
“如果他们觉得这玩意能阻止俄罗斯人，那最好还是投降吧……”
“有意思的是，他们焚烧了苏联的书籍，但是他们使用苏联的武器却没有问题，或者声称乌克兰的部分地区是苏联的直接产物，比如乌东大部分地区、敖德萨和克里米亚。”
尽管目前焚书还没有发生，但乌方的这一计划行动让不少网民震惊不已。
评论区很多人都不约而同想起了，1933年5月10日德国纳粹将众多思想家的书籍付之一炬的画面，那一天，茨威格、马克思、弗洛伊德、雷克马……他们的书被一本一本扔进火堆里。如今这似曾相识的情景，让网民直呼“历史重演”。
更有人以一种悲凉的口吻，提起诗人海因里希·海涅那句广为流传的话，“他们在那里烧书，最终也将在那里焚人”，斥责乌方此举坐实“新纳粹主义”的身份。
“这张照片让我毛骨悚然。”“1930年代的德国有一群极端分子，他们也喜欢破坏书籍中的思想。”
哀叹声不断，“积习难改。”
“历史在重演…… 希特勒在地狱中微笑。”有人借此嘲讽乌方：“我保证，我们不是法西斯主义者！”
对于那些支持焚书的人，有网民更是异常愤怒地回怼道：“这里有很多被宣传傻了的文盲。你们所有人都应该多读读真正的书，而不是庆祝‘新纳粹’焚书。”
“如果你支持焚书，那么纳粹和现在的右翼也支持。如果你认为俄罗斯是共产主义国家，你应该读读这些，而不是烧掉它们。”
“‘烧书通常是糟糕的行为，但这次我支持’，主导这些评论的人群让我更容易理解纳粹是如何上台的了。”
对于有人称“比烧书更糟糕的行为是‘入侵’其他国家”时，犀利网民来了一发灵魂质问：“那为什么乌克兰花了8年时间在顿涅茨克和卢甘斯克做这件事呢?”
2014年4月，乌克兰顿巴斯地区（主要为顿涅茨克与卢甘斯克）爆发乌政府军和民间武装间的大规模冲突，至今已导致1.4万人死亡，约200万人逃离当地。
如今，俄乌冲突已经进入第十三天，乌克兰军队及民间涌动的“新纳粹”极端思想越加显露。
2月28日，乌克兰国民卫队（NGU）在社交媒体发布消息说，“‘亚速营’的战士们已经给子弹上涂抹好了猪油，将用来对付车臣的野蛮人们。”
伊斯兰教是车臣的主要宗教，这则推文也被视为充满种族主义，一经发布全球哗然。多国民众纷纷批判该组织的“新纳粹”主义立场。迫于压力，乌克兰国民卫队在3月2日删除了这篇推文。
而最近，美媒PBS新闻时刻为了凸显乌克兰民众的“英勇抵抗”，视频连线乌克兰东北部城市科诺托普的市长阿提姆，试图将他宣传为抵御俄军的“英雄”。不过，尽然这位市长的背景画面被刻意模糊，网民还是一眼看穿，他背后竟然挂着已故乌克兰纳粹头目斯捷潘·班杰拉的肖像。
而早在2015年，以色列《耶路撒冷邮报》就称这位来自乌克兰极端民族主义政党斯沃博达的阿提姆，是一名不折不扣的“新纳粹”。
左为阿提姆，右为斯捷潘·班杰拉。采访视频截图
看破了这些人的“真面目”后，对于“新纳粹”的抨击声浪也甚嚣尘上，如今也有美国媒体终于正视乌克兰的“纳粹问题”。
5日，NBC罕见发文呼吁美国国内重视乌克兰的纳粹问题，称即使普京所说的“去纳粹化”是借口，但乌克兰确实存在“纳粹问题”。在一边倒向乌克兰的英文报道里，NBC的这篇报道也算是一股“清流”了。
