据华盛顿邮报当地时间3日报道，斯坦顿今年65岁，他曾是一名独立记者，为包括美国有线电视新闻网（CNN）、美国广播公司（ABC）以及《外交政策》杂志在内的多家美国媒体撰稿，2016年到2018年，曾任俄罗斯卫星通讯社驻华盛顿记者。
三年前，斯坦顿开始在弗吉尼亚州的一所公立中学就职，上周五，他在一节西班牙语课上谈到了俄乌局势，告诉学生们，“我个人是支持普京的逻辑，我的意思是，他根据自己的看法做出了一个理性的决定”，随后，他鼓励学生们尽量去关注一下俄罗斯媒体对于俄乌局势的一些报道，并用俄罗斯卫星通讯社来举例，他提醒学生们，“依赖单一（西方）信源是非常不明智的”。
该课结束后，一些家长给学校写信，控诉斯坦顿在课堂上“宣扬政治立场，宣传俄罗斯”，认为他说这些话“完全不合适”。学校火速处理了此事，本周二，斯坦顿被学校勒令停课，原因是“他在教学期间就俄乌局势这一敏感的问题对学生发表评论”。
斯坦顿认为，他被停课的本质原因是他提出了一个和西方媒体一贯的说法相反的观点，毕竟，他提到的俄罗斯媒体曾经被美国联邦调查局（FBI）、中央情报局（CIA）定义为“国家宣传机器”。
此事引发关注后，该校一官员告诉媒体称，斯坦顿可以在5天内申请复职，但斯坦顿表示，自己不打算复职了。他透露，自己并不为曾经说过的话后悔，“如果再给我一次机会，我还是会说出那些话”。
当地时间3日，该校发言人证实，斯坦顿不再担任该校代课老师。
上月底，斯坦顿曾在给《真理报》的一篇投稿中写道，“（俄乌冲突后）北约的各个国家都在向乌克兰提供防空导弹、反坦克武器等，外国雇佣军也陆续抵达乌克兰境内援助乌军，当然，美国‘拥有’北约的每一个国家，俄乌冲突对西方的国防承包商们来说是个好消息，他们将获得数十亿美元的利润。”
他还提到俄乌冲突升级后同样激烈的“媒体战争”，指出多家俄罗斯媒体的声音被压制、被审查，“在西方，任何支持俄罗斯的声音都会受到亲西方一派的嘲讽”，面对未来，他并不乐观，“（普通人）到底该相信谁？西方媒体的自我审查只会变得更危险”。