有外媒称，这标志着中国继续保持强劲军费支出，中国正在挑战美国在印太地区的主导地位。一位匿名的军事专家对《环球时报》表示，说这种说法很扯，现在7.1%的增幅跟之前相比并没有突出的变化，尤其是考虑到通胀的因素。
还有人甚至将这种变化与俄乌局势联系起来。这位军事专家表示，这种联系完全是无稽之谈。现在世界范围内的确有对战争的担忧，德国军费突增，但这是因为德国离乌克兰比较近，又是欧盟的领头羊，中国离乌克兰比较远，而且俄乌战争才进行了十天，中国的军费预算可能几个月前差不多就定了，所以两者之间没有直接的关联性。
至于有外媒指责中国军费增长造成亚太地区军备竞赛，这位军事专家认为这种说法更是强盗逻辑。他说，亚太国家比如日本印度美国军费都在增长，增幅也都不小，能不能也说这些国家推动了亚太地区的军备竞赛呢？这种说法的内在逻辑就是觉得中国有能力之后就一定会产生危害，所以最好的办法就是让中国完全不要发展。这些人实际上就是带着有色眼镜看中国，觉得你跟他们不一样，在你能力弱的时候他们睁一只眼闭一只眼算了，或者想办法把你同化掉，当发现你能力太强且同化不掉的时候就想方设法污蔑你、遏制你。
这位军事专家认为，中国在军事上的克制实际上给亚太地区创造了和平红利。看一看现在的中东不断在打仗，欧洲也是一团乱局，亚太这些年有这样的事情吗？亚太地区之所以这些年在全球经济中风景独好就是因为有和平安定的环境，不夸张地说，中国功劳最大。他说，中国与周边地区存在一些地缘政治摩擦，但中国始终坚持用克制的态度以及和平手段来政治解决问题，才没有发生剧烈的冲突事件，这不仅对亚太而且对全球都是很大的贡献。（环球时报记者 胡馨予）
外媒称今年中国军费预算增速三年最高，专家：依然非常克制
【环球时报记者 胡馨予】5日上午，根据中国财政部在全国人大会议上提交的政府预算草案报告，中国今年军费预算为1.45万亿元，同比增长7.1%，增幅比去年上调0.3百分点。
外媒报道称，这是中国自2019年以来军费预算增幅首次突破7%，是近三年来最快增速。
对此，中国军事专家傅前哨对《环球时报》记者表示，中国的军费支出完全是按照我们国防建设和国家安全的需求来制定的，一方面我们要考虑到亚太地区的和平与安全，因为我们现在的海外利益已经是一个不可忽视的部分，我们需要有强大的国防力量来维护亚太的和平与稳定，这样才能给我们的经济发展一个有利的外部环境。另一方面，我们要考虑国家的安全和发展需要，比如我们在台海、南海和西南方向都面临挑战，也是我们必须要考虑的，尤其是两岸的和平统一需要强大的军事力量作为保证，否则就会出现动荡。
傅前哨反问，为什么外媒对美国7500亿美元的巨额军费不吱声，对德国未来军费也可能突破2%的占比毫无意见，反而对中国正常的军费增长说三道四？
针对还有一些外媒说，中国军费的增速高于GDP的增速目标，傅前哨反驳称，我们的军费增长是根据我们国防建设的需要来决定占比，这是非常正常的。美国的人口3亿多，我们的人口14亿多。美国的军费支出是中国的多少倍？何况我们军费开支的增长速度低于去年GDP的增长率。
他表示，综合来看，中国的军费支出占比保持在1%到2%的区间，表明我们在发展军事力量方面是克制的。中国更大的关注度和资源倾斜方向还是在搞好经济建设、照顾到民生问题的关切。说白了，让老百姓过上好日子是我们的最大目标。而保证经济平稳发展，离不开一个安全稳定的环境。我们的军费支出是根据国情来确定的。国防的重要性，就在于要提供一个稳定的环境，只有建立强大的国防力量，周边的环境才能安全，才能满足经济发展的需要。
2022年中国国防预算增速重回“7%时代”，为何不算高？
【环球时报-环球网报道 记者 郭媛丹】据新华社5日英文报道，中国今年的国防支出比2021年增长7.1％。这是时隔两年后中国国防经费增速重回“7%时代”。专家认为，实际上中国国防经费并不算高，首先，中国军费占中国GDP比仅为1.4%左右，此外中国面临的外部威胁越来越大，中国有必要提高军费，维护国家安全。
新冠疫情暴发之后的2020和2021年，中国国防经费增长均在7%以下。2020年中国国防支出预算为12680亿元人民币(约1782亿美元)，比上年度增长6.6%，2021年则为13795.44亿元人民币（约2090亿美元），比2020年增长6.8％。在此前，2016年至2019年国防预算增长率均在7%（含）以上。
2021年，十三届全国人大四次会议解放军和武警部队代表团新闻发言人吴谦曾对增加国防预算的用途做出解释：一是按照军队建设“十四五”规划布局，保障重大工程和重点项目启动实施；二是加速武器装备升级换代，推进武器装备现代化建设；三是加快推进军事训练转型，构建新型军事人才培养体系，改进和完善训练保障条件；四是与国家经济社会发展水平相适应，改善官兵生活福利待遇，服务军队基层建设。
军事专家宋忠平5日对《环球时报》记者表示，即便今年国防增速达到7.1%，中国军费开支也不算高，“在当前情况下，国防部发言人曾提及的四部分都需要增加军费预算投入，一个都不能少，而且不能够厚此薄彼，无论是重大项目实施还是官兵待遇都需要有更多投入，因此中国国防预算需要维持相对比较高的增长。”
北京外国语大学国际关系学院国际问题专家卓华5日对《环球时报》记者表示，中国的军费增长用于军事现代化和军队改革，这是因为中国的军事人员、装备、训练水平长期与自身防御性国防政策需要，与世界多数大国军事水平，与国际地位和维和等国际责任要求之间存在巨大差距，是一种“补偿式”的增长，是为了能够在维护国家安全上达标。
5日公布的政府工作报告中提到，中国将全面深化练兵备战,坚定灵活开展军事斗争，捍卫国家主权、安全、发展利益。
此外，中国国防经费的增长还受到国际环境影响。宋忠平认为，当前中国面临的外部威胁越来越大，维护国家安全、主权和发展利益是迫切要做的事情。但中国现在的军费开支太少，美国、日本等国家都在大幅度调整军费，所以必须要适度的提高军费，维护国家安全。
2021年9月中旬，美国主导组建美英澳三方安全核心联盟AUKUS，为区域安全投下震撼弹。此后，外界表示AUKUS正在引发新一轮军备竞赛，而且不仅在亚太地区。斯德哥尔摩和平研究所的数据显示2020年世界各国军费开支占GDP比例达到2.4%。宋忠平介绍，“相比较而言，中国的军费投入是适当，也是适度的。综合来看，世界范围内各国军费开支占GDP比例都在2%上下浮动，中国长期以来都是1.3%-1.4%，距离世界平均水平还有比较大的差距。而且现在天下不太平，中国面临的问题较多，有必要增加军费预算，来提高现代化军队水平的建设，但中国不谋求军备竞赛，也不会参与美国的军备竞赛。”
相较而言，2021财年美国国防支出为7405亿美元，2022财年国防预算达到7530亿美元，比2021财年的国防预算增加了1.7%。三名知情人士透露，由于五角大楼寻求军事现代化，美国总统拜登预计将向国会提出2023财年超过7700亿美元的国防预算，超过了前总统特朗普提出的创纪录预算要求。
公开报道称，美国2023财年的国防部费用主要用于：工资、坦克和F-35隐形喷气战机的预算，以及用于能源部核武器项目和其他机构国防相关活动的资金。此外，美国新国防预算的重点包括造船、发展太空能力、导弹预警并实现核武三位一体等。除了五角大楼计划继续投资于武器研发以应对未来与中国和俄罗斯的任何潜在战争之外，核武器现代化被视为“必须支付”的项目。五角大楼还计划通过退役老式武器装备来削减成本。
卓华表示，美国一方面本来就已在军事能力、武器装备、作战理念等方面与其他所有大国之间存在代际领先，却仍然在谋求不可超越的绝对优势，推进集成威慑理念、核武器现代化项目，在太空、导弹防御等方面发展不对称打击能力；另一方面，时刻寻找敌人、滋长全球冲突和紧张、渲染中俄威胁，发展“太平洋威慑倡议”等打破地区平衡、破坏地区稳定的军事项目，“中国的军费增长是有利于地区和世界和平的责任要求，而美国的军费增长是国际乱局的金主。”
宋忠平也提及，在国际上美国不断对中国进行各种各样围追堵截，此前美国2022财年国防授权法案特别立项“太平洋威慑计划”，预算高达71亿美元，“从中国角度来讲，为了有效化解美国带来的威胁，也有必要增加军费投入，这是必然结果。”
对于美国一贯指责中国军费“不透明”，卓华称，美国国防费中的军费部分才是真正的不透明。美国的军事研发、武器装备采购等制度不同于中国，军民界限非常模糊，以风投公司等资本化运作推进研发创新，包括情报在内的军事服务外包普遍，军费使用既不透明也难追踪，而且美国在全球各地多有隐蔽军事行动计划，这些费用只会以保密项目占比数字出现在国防授权法案里，隐形开支之大只有美军承包商深有体会。而中国对国防费用依法管理，向世界公开预算，参加联合国军费透明制度，每年向联合国提交上一财政年度国防费基本数据和主要用途。
宋忠平表示，中国国防力量的发展是按部就班，有计划的，有目标的，循序渐进来提高军队的现代化水平、信息化水平、智能化水平，而不是在武器装备研发、军队现代化建设搞大突击。中国俗话说，“一口吃不成个胖子”，因此国防费用需要长期、固定的投入，才能够确保军事能力有比较大的提升。中国国防部现代化的发展不像某一些国家急功近利，通过加大投入买武器装备，“现代化的军队永远都不是拿钱能够买来的，必须要立足于自身科技创新能力、先进的军工能力和强大的基础工业能力，才能够建立强大军队。 ”