俄罗斯入侵乌克兰在全球掀起轩然大波，中港台的民众也高度关注该事件的发展。但跨越地域和政治差异，两岸三地对这一事件的关注焦点大有不同。



中国大陆：社交媒体舆论战

中国大陆民众对此次俄罗斯入侵乌克兰关注非常之高。即便在受到网络审查的情况下，社交媒体上也充满了对相关话题的讨论。

2月25日上午，占据微博热搜榜单前50名的话题中，有超过一半议题与之相关。引领话题的主持人大多是中国官媒，包括环球网、央视新闻、环球时报、人民日报等；其中少数是偏市场化的媒体，比如山东商报。



图像来源，WEIBO

在另一社交媒体微信中，计算内容受欢迎程度和关键词重要程度的小程序“微信指数”显示，乌克兰和俄罗斯两个关键词在24日的日增长趋势分别达到275%和147%。



图像来源，WECHAT

大陆民众对该议题的讨论方向呈现多样性。微博热搜包括本次冲突的最新进展，比如“乌克兰禁止18至60岁男性公民离境”、“乌克兰称西方完全放弃了乌克兰”、“导弹击中乌克兰一机场现场画面曝光”、“乌军与俄军在苏梅激烈交火”等等。

讨论还涉及与该事件相关的外交互动，比如话题标签“法国外长回应北约为何不出兵”、“印度总理莫迪与普京通电话”、“日本将对俄实施新制裁”、“拜登称现在美俄关系已经完全破裂”等。

中国大陆民众尤其关注俄罗斯入侵乌克兰的做法是否正确。许多网民支持俄罗斯的做法，并认为美国的介入是导致这场冲突的重要因素。

一位微博用户说，“如果俄罗斯不打，乌克兰加入北约，下一步可能北约和美国就要威胁俄罗斯。到时候中国政府一定会帮助俄罗斯。如果不打，就等着北约和美国一起打中国。”截至25日中午，这条留言获得近6万人点赞，4千多条回复。

但反俄言论也一度在微博上盛行。一份“俄罗斯侵占中国领土顺序表”在社交媒体上传播，有用户引用历史介入讨论。

“我实在不能理解我们国家的政府为什么明里暗里支持俄罗斯侵略别国，俄罗斯的行为不就是当年日本侵占中国成立伪满洲的行为吗？一码归一码，北约打了我们的大使馆，这个确实是国仇家恨，但是俄罗斯这种行为还支持，不怕有一天这样搞我们吗？ ​”一位微博网友写道。

值得注意的是，22日期间，批评俄罗斯的内容逐渐被反美言论所取代，一些用户将反俄用户描述为“美国间谍”。一名用户将矛头指向美国，称美国从印第安人和墨西哥人那里窃取了土地。另一位说，“你们上了美国的大当了，美国故意搞你们，卖过期武器给你们，怂恿你们先开火，渲染战争把你们资金转移走。”

中国大陆民众还关注在这次灾难中的乌克兰难民以及在乌的中国公民。在有关包机接返中国公民的讨论中，很多网友关注允许登记人士包括持有台胞证的民众。其中一位网友说，“此生不悔入华夏，来生还生中华家”。另一位讽刺道，“可不可以让持台胞证的喊出我是中国人再登机”。

在有关美国接受乌克兰难民的讨论中，多数网民讽刺美国的做法。其中收获点赞最多的几条帖子写道：“虚空接收难民，嘴上说说而已”；“笑死我了，每次都是美帝搞事情捞好处，然后欧洲背锅”。

香港：2019年反修例抗议的联想

在香港社交媒体上，许多民众从本次乌克兰危机联想到香港近年来发生的抗议运动。

香港自2019年发生反对修订逃犯条例示威运动，期间多次发生暴力冲突事件，逐渐演变成一场诉求更为广泛的社会运动，成为香港主权移交以来的重大政治危机。在抗议期间，一部乌克兰在2013年抗争运动中拍摄的纪录片受到部分香港抗议者欢迎。

视频加注文字，Winter on Fire: 香港示威中的国际元素

在目前这场乌克兰危机中，一段短片在香港社交媒体上广为传播，讲述一位要留守战场的乌克兰父亲送别女儿的场景。

香港媒体人潘小涛在其Facebook公众页贴上这则短片链接，并写道，“作为香港人，看到这些画面......怎会无动于衷呢？的确，都是很无助，更深深明白，国际社会的支援对乌克兰局势的作用有限。除了祈祷，也希望香港人更关注更关心乌克兰！天祐乌克兰！”截至25日中午，这则帖子有超过3000人点赞，近200人分享。

人在台湾的香港国际关系学者沈旭辉也在Facebook发文，将本次乌克兰危机与香港联系起来。

沈旭辉说，“在国际关系角度，乌克兰的独立和领土完整，本来是有一条国际协议保障的，但这条协议到了真正被违反之时，却没有任何效用。这样的案例，我们自然似曾相识：香港的《中英联合声明》，正是根据同一‘模式’被撕毁的。”

台湾：“今日乌克兰，明日台湾” 之辩



图像来源，GETTY IMAGES

在台湾，主要日报25日的头条新闻都聚焦俄罗斯军队入侵乌克兰。而在此之前，有关本次俄乌冲突的话题就已经成为讨论热点。

许多台湾媒体认为，本次乌克兰危机与北京攻击台湾的风险有着“惊人的相似之处”。支持独立的一方敦促台湾为中国可能入侵台湾做好准备。亲北京一方则表示，台湾应该对大陆采取不那么敌对的政策。

《自由时报》24日发表社论，对北京将如何看待西方在乌克兰危机中选择外交调解和经济制裁而忽视军事回应表示关切。

该社论质疑拜登政府能否在北京入侵台湾时提供足以抑制军事冒险主义的援助，抑或反而会鼓励北京不顾一切进行冒险行为。

在23日一篇社论中，《自由时报》旗下的英文出版物《台北时报》称乌克兰事件是“台湾的先兆”，指出莫斯科对基辅的战略和北京对入侵台湾的算计之间有着“惊人的相似之处”，比如都运用了“复仇主义外交政策”以及类似的“渗透和破坏稳定的策略”。

该社论写道：“考虑到北京有模仿俄罗斯战略和战术的记录，台湾海峡两岸都将密切关注乌克兰局势的发展及西方回应。

相比之下，亲北京报刊则强调西方对乌克兰的“空洞支持”，并敦促台湾在对北京政策上采取更现实的态度。

2月24日，《中国时报》发表自由撰稿人沈迺训的评论称，西方在俄罗斯“粗暴对待”乌克兰时不愿采取军事行动，表示“美国的国力日渐消退”，“不可逆转”。

沈敦促台湾人要建立一种“健康心态——千万不要低估对岸统一的决心，也绝对不要高估美国在内国际社会帮忙台湾的可能”。