然而，一些美国媒体却趁着香港疫情恶化之际，再次跳出来煽动挑事，一边暗搓搓地想将香港疫情的恶化怪给北京方面，一边则想骗香港像国外其他地方那样“躺平”。
如下图所示，美国CNN就在一篇题为“香港将继续贯彻清零政策，不论代价是什么”的文章中，阴阳怪气地宣称香港是在“北京的压力”下，才放弃了选择其他“不同的方案”，只能坚持搞“清零”的。
这当然是胡扯。从公开资料来看，不论是香港还是北京方面，都没有说过香港要“不惜一切代价坚持清零”的话。官方的原话是“把尽快稳控疫情作为当前压倒一切的任务”，而这也是任何国家和地区在面对疫情的恶化时，理应采取的应对姿态——而不是像某些西方国家那样“躺平”，任由疫情肆虐，导致近百万条人命逝去，人权被践踏。
但更搞笑的，还是CNN在“阴阳怪气”了半天香港目前采取的“清零政策”后，给香港推荐的那个“不同的方案”。CNN称，香港应该学习新加坡，放弃严格的清零政策，选择“与病毒共存”，重新开放旅行。
“即便那里的病例也出现了增加，但至少人们可以去看电影，去酒吧见朋友，甚至参加音乐会和体育赛事”，CNN“风轻云淡”般地写道。
但尴尬的是，从其他西方媒体和《联合早报》等新加坡本地媒体的报道来看，那里疫情数据比香港还要严重一些。
2月15日，新加坡的本地新增病例总数就已经达到了19179个，创下了2020年新冠疫情以来的最高单日新增记录，同时还有7个病死病例。16日，新加坡单日本地新增病例数虽然下降到了16689，但死亡人数增加到了13人。
相较而言，香港15日全天新增的本地阳性病例数为4264，其中危重症病例为16例。另外还有7000个初筛为阳性的病例。死亡人数则为10人。
所以，所谓的新加坡情况比香港“好”，并不是源于科学的分析，更像是源于CNN自己的“政治倾向”。
不仅如此，CNN在报道中称赞的其他一些“放弃清零政策，选择与病毒共存”的国家和地区，比如澳大利亚，也同样因为这一选择陷入了疫情暴发的困境之中。
那么事实到这里就很清楚了：并不是什么“北京在逼香港”采取清零措施，而是CNN在欺骗香港放弃正确的应对措施，转而采取在国外许多地方早已经被证明失败的“开放”政策。
当然，想用这种迷魂汤坑害香港的远不止CNN一家。美国《纽约时报》亦在昨天的一篇报道中采取了与CNN几乎一模一样的“政治宣传口径”，把香港政府出于保护人命而选择的清零策略，歪曲称是“因为北京不允许”香港采取其他措施。
《纽约时报》还进一步煽动说，选择清零策略只会导致“自由”的香港在防疫上彻底失败，因为香港“没有”内地那种“无限”的人力资源和“极权性质”的政府权力。
《纽约时报》甚至断言，香港不仅做不到大陆那个样子，还会比选择“开放”的国家和地区都差。
很显然，这又是一篇傲慢地用政治偏见去给公共卫生问题下判断的文章。撰写此文的两名《纽约时报》驻华记者，不仅无视了北京对香港做出的承诺，无视了港府的决心，更忘了他们自己国家病死人数已经快达到百万人的现实。
而努力抗击疫情的香港，或许会因为其自身内部的一些因素，在抗击疫情上面临比内地更多的挑战，但只要付出努力，真心防疫，香港这个中国的特区，就必定会比那些已经死麻了、躺平了的美西方国家，要强出一个“大气层”。
最后，耿直哥想说，自疫情于2019年底出现以来，新冠病毒就已经反复证明了它从来不是一个“讲政治”的病毒。
从疫情之初《纽约时报》们傲慢地认为疫情会在“不自由”的中国彻底失控，而“自由”的美国能轻松防住；再到后来他们又认为中国的策略必定会在奥密克戎面前失败，死了近百万人的美国会最终胜利，每次新冠病毒都无情地打了他们的脸。
所以，耿直哥奉劝这些美国媒体还是不要太早立FLAG了。