2月11日，美国国家安全顾问沙利文在新闻发布会上表示，美国公民应在未来24小时至48小时内离开乌克兰。



央视新闻报道称，据外交消息人士透露，美国总统拜登已告诉美国盟友普京已经作出开战决定。对此，沙利文称，美国就普京是否“入侵”乌克兰尚未得出结论。

据美国政治新闻媒体Politico报道，多名消息人士透露，拜登在与欧洲盟友的视频会议中称，俄罗斯“入侵”乌克兰的日期是2月16日。不过，欧洲领导人对该日期和局势升级必然性与其意见相左。

2月11日，英国外交部门建议民众不要前往乌克兰，并建议目前仍在乌克兰的英国公民尽快离开。英国政府表示将继续从基辅撤离使馆人员，虽然目前该地区使馆仍正常开放，但已经不提供一对一领事服务。



加拿大外交部长若利2月12日敦促在乌克兰的所有加拿大人立即离开乌克兰。若利在声明中说，“在我们继续与我们的伙伴密切合作并监测局势的同时，我敦促在乌克兰的所有加拿大人做出必要安排，立即离开该国。”声明还说，外交领事人员将留在乌克兰，为留在该国的加拿大人提供帮助。

2月11日，澳大利亚总理莫里森表示，受局势影响，在乌克兰的澳大利亚公民应该尽快离开该国。2月12日，新西兰外交部敦促在乌克兰的新西兰公民立即离开该国。

荷兰BNR新闻广播电台援引荷兰驻基辅大使的话报道，荷兰当局已要求荷兰公民尽快离开乌克兰。报道指出，这不是撤离，而是建议同胞自愿离开乌克兰。

日本外务省2月11日将乌克兰全国的危险等级调至最高级4级（敦促避难），敦促滞留在乌克兰的日本公民“立即撤离”。

日本外务省海外安全网站称：“在乌克兰边境周边地区，由于俄罗斯增强军队等因素，紧张局势不断加剧......局势急速恶化的可能性加剧，所以将乌克兰全国范围调至4级......今后可能出现撤离（乌克兰）变得极为困难的情况，随意请滞留在乌克兰的人立即撤离。无论何种目的，请不要前往乌克兰。”

韩国外交部2月11日表示，13日起将上调对乌克兰全境的旅游安全预警级别至第四级（禁止旅游），建议当地韩侨紧急撤离。这是韩国有关旅行建议的最高级别警告。



2月10日，俄罗斯外长拉夫罗夫与英国外交大臣特拉斯会谈后举行记者会。拉夫罗夫表示，俄罗斯可能也会像西方国家一样，建议俄罗斯驻乌克兰外交使团的非必要人员离开该国。

中国驻乌克兰使馆2月11日提醒在乌中国公民密切关注当地局势。提醒称，乌俄当前紧张关系局势引发多方关注，出现了各种说法，相互之间不尽一致，使馆提醒在乌中国公民密切关注乌局势变化，增强防范意识。使馆将永远和大家同在。

延伸阅读

媒体：就算俄罗斯吞并整个乌克兰 美国也不会出兵



直新闻：刘先生，我们看到，在乌克兰紧张局势加剧之际，美国国家安全顾问沙利文警告说，俄罗斯随时可入侵乌克兰，几日或几星期之内都有可能。对此，你怎么看？

特约评论员 刘和平：其实，俄罗斯屯兵俄乌边境的行为，究竟是在虚张声势，还是在认认真真地做着开战的准备，当前已经成为了一个巨大的悬案，以至于整个世界都在提心吊胆，都在猜猜猜。而且这件事情已经成为了一个巨大的罗生门：一方面，美国言之凿凿，把开战的时间、进攻路线、伤亡人数，甚至是俄罗斯为了挑起这场战争故意捏造的理由，都给一一罗列出来了；另一方面，俄罗斯对此则是坚决否认，说俄罗斯进攻乌克兰就如同“美国要进攻英国伦敦”一样荒谬，甚至是就差对着老天爷赌咒发誓。与此同时，当事人乌克兰在这件事情上也是“说一套做一套”，一方面呼吁民众不要相信美国发出的“末世预言”，另一方面则是暗中加紧备战。

众所周知，真相只有一个。那么，美国与俄罗斯，到底是谁在撒谎，谁在危言耸听，谁又在玩兵不厌诈？

大家知道，在此前的评论中，基于基本的常识、理性与逻辑推理，以及当前看到的现象，还有俄乌战争有可能带来的巨大灾难性后果，我是断定俄罗斯不会全面进攻乌克兰的。而美方则有可能是基于他们所获得的所谓“机密情报”，得出了俄罗斯进攻乌克兰已经是如“箭在弦上不得不发”的结论。

假如美方依据情报得出的判断最终得到了验证，那也就意味着，我本人在判断这件事情的时候，光是注重了客观的东西，忽略了另外一个非常重要的也就是主观性的东西。这个主观性的东西，就是俄罗斯总统普京个人的战略判断与意志。这也是当前观察家都把不准俄乌战争究竟会不会打起来的原因。这就如同一个人跨在门槛上，一只脚在门里一只脚在门外，你无法判断这个人究竟是会进还是会出是一样的，因为你不知道这个人内心深处究竟在想什么。



直新闻：那对于拜登政府连日来不断向东欧地区加大军事部署的力度，你又怎么看？难道美国真的想要跟俄罗斯打一仗吗？

特约评论员 刘和平：我认为，别看拜登政府最近频频向东欧派驻军队摆出了要跟俄罗斯军事对峙的架式，但是，即使是发生了这么几种情况，美国都不会进入乌克兰贸然跟俄罗斯开战。其一是，俄罗斯不断加大的军事压力，最终迫使乌克兰做出了妥协，也就是乌克兰重新修改宪法废除旨在加入欧盟与北约的条款；其二是，俄罗斯挥师进入乌克兰东部；其三是，再进一步，就算俄罗斯拿下并吞并了整个乌克兰，推翻了乌克兰国内的亲美政权，让乌克兰重新回到了独联体内，美国也不会出兵。

当然我们也要看到，拜登政府向欧洲东部增兵，也并非完全是象征性的摆设，他们还是有自己的底线要守的。这个底线就是，第一，防止普京在吞并乌克兰之后得寸进尺，要求北约退回到1991年的势力范围，即1991年之后加入北约的前华约成员国，包括波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚，以及波罗的海三国等必须离开北约；第二，防止普京在拿下乌克兰之后，进一步将包括波兰、匈牙利在内的东欧国家重新纳入俄罗斯的势力范围。这是美国同时也是北约必须要坚守的两条底线，否则的话，假如守不住这两条底线，那作为世界头号霸主的美国将会威信扫地，同时北约也可以直接宣布解散了。

不过，在美国不断往东欧增兵并且发出俄罗斯将会在近期进攻乌克兰的同时，德国与法国这两个欧洲大陆国家并没有跟在美国后面亦步亦趋，而是把美国甚至是把北约撇在了一边，准备以自己的方式和平解决当前的俄乌紧张局势，甚至是为此专门召集了一场法德俄乌四方会议。这实际上也反映出了欧洲国家甚至是包括乌克兰在内，对于美国的不信任。



直新闻：设想一下，假如拜登政府是在危言耸听，故意制造俄乌战争一触即发的紧张气氛，那他们的目的是什么？同时俄罗斯不断向俄乌边境与白俄罗斯增兵，却又引而不发，他的目的又是什么？

特约评论员 刘和平：我认为，假如拜登政府是在危言耸听，故意制造俄乌战争一触即发的紧张气氛，那目的无非是这么两个，一个是转移拜登与民主党面临的美国国内矛盾，并重新挽救塑造自己在民众中的强人形象。因为最近一段时间以来，美国国内正面临着高通胀经济民生有可能因此而倒退的尴尬处境，再加上去年从阿富汗仓促撤军与应对新冠疫情不力，已经让拜登本人的声望跌到了谷底，并有可能在接下来的中期选举中丢掉国会的控制权，提前两年成为跛脚总统。在这种情况下，不排除拜登政府想利用俄乌局势来转移国内的矛盾，并通过兵发东欧来对外示强。另外一个可能性是，拜登政府想要通过夸大俄乌危机来恐吓欧盟，以挽救美欧之间若即若离的关系，挽救处于人心涣散状态下的北约。因为近年来欧洲国家不仅出现了跟美国离心离德的现象，甚至还想要在北约之外另组一支欧洲军，以把美国给架空了。

对于俄罗斯来讲，过去这些年来，普京屯兵于乌克兰边境摆出要打仗的架式，但最终却引而不发，对乌克兰毫发无伤，这样的场景并不是第一次发生。因此，即使普京仍然在不断地往俄乌边境与白俄罗斯境内增兵，仍然不能排除，这是普京打出的极限施压战术。假如我的这一判断是准确的话，那也就意味着，对于美国与北约日前递给俄罗斯的那一封保密信，尤其是美国与北约在信中开出的条件与所做出的承诺，普京并没有收货。

同时，普京仍然认为，在美国企图联合盟友全力对付中国，以及当前欧洲正处于严冬严重依赖俄罗斯天然气的时候，眼下仍然是俄罗斯逼迫北约让步做出停止东扩的最佳战略时机。就算是最终吓不着北约，至少也要把乌克兰吓倒，让它做出不再加入北约的保证。