作为一个从1999年玫瑰碗的世界杯决赛开始关注中国女足的85后球迷，以及一位体育媒体从业者，我写过的大多数关于铿锵玫瑰的故事（或者段子）——其实都是拾掇“八千足记”那批前辈们的牙慧，或者干脆就是餐桌上闲扯的秘闻轶事。
而这些一再重复的故事，23年来一遍又一遍地折磨、刺痛一代又一代的中国女足运动员。这里面，关于生存环境、收入，或者再直接一些，关于“钱”的新闻炒作，尤其令我消化系统敏感。
北京时间2月6日晚上，中国女足在半场落后两球的情况下，3：2逆转绝杀韩国队，时隔十六年后再度捧起亚洲杯，这也是铿锵玫瑰历史上第九次加冕。
胜利的消息传回国内，足协、赞助商相继拿出奖励措施，其中蒙牛率先宣布奖励中国女足1000万元现金、支付宝共拿出1300万元，其中1000万给队员，300万给教练组、还有赛事冠军奖金100万美元（约合636万元人民币）。而女足姑娘的真正“家长”——中国足协，据说也要拿出1000万元奖励，就这么粗略一算，奖金总额已经接近4000万元。
当然，除了团队奖励，不少女足队员也获得了个人奖励。例如，决赛替补登场建奇功的21岁小将张琳艳，获得家乡江油市人民政府的10万元奖金。当选赛事最佳球员的王珊珊、最佳门将的朱珏，也将收获亚足联颁发的奖金。
中国女足亚洲杯逆转夺冠。来源：央视新闻
围绕着这些真金白银，网络舆论场开始翻滚起两派看法：一派认为女足运动员的收入还是太少了，应当继续加大投入；而另一派觉得过高的物质激励，不利于姑娘们的进步。
前者的论据很直接——女足夺冠全队奖金，竟然还没有男足归化球员一人年薪高。艾克森年薪8400万元、费南多6300万元、洛国富年薪4335万元、阿兰年薪2500万元……这样的横向比较堪称触目惊心。即便只看中国足协内部的奖励措施，男足12强赛单场比赛的赢球奖就高达600万元，女足亚洲杯夺冠的系列赛奖金却只有1000万元（还很可能只是一项“即兴”的决定）。
一名男性足球运动员的收入几乎是7名女子足球联赛所有球员收入总和的两倍。来源：联合国
门将赵丽娜此前接受媒体采访时亲口承认，中国女足运动员的收入一点也不高，跟很多的普通打工人是差不多的，一个月也就只有几千块钱。只有进入国家队这一级别的，会有额外训练津贴和比赛奖金，而像少数明星球员，例如王霜、唐佳丽、王珊珊，才有机会获得商业广告收入。
所以别看4000万元总奖金不少，实际分到每一名球员、教练员头上，又能有多少？每个人也不过拿个100万左右，还要算上税。再说句不好听的，打工人可以打工30年、40年，女足运动员又能踢几年？她们一生又能踢几次亚洲杯？
而那些担忧中国女足收入过高的人，其实也并非空口无凭。国内有媒体援引《国际足联基准报告：女子足球》认为，中国女足的联赛投入是世界第一，俱乐部的平均投入约为185万美元，其中平均薪资投入大约为103.6万美元；而德国女足俱乐部的平均薪资为61.5万美元，韩国为67.5万美元，日本甚至只有14.5万美元。
报告显示，女足俱乐部收入的平均值和中值排行榜中，日本占据第一位，中国位列第二。来源：《国际足联基准报告：女子足球》
《足球》报记者贾岩峰认为，如果进行横向比较，中国女足的收入在世界范围并不算低，中国女足队员的收入自2018 年以来已是世界第一。
德国《转会市场》网站中国区管理员朱艺也表示：“中国女足国家队球员的年薪根据所在球队不同参差不齐，目前一般在十几万元至一百多万元（税前）区间，极个别可以超过200万元（税前）。中国女足联赛薪酬水平随着职业联赛的资本投入，在全世界也排较高水平。”
个人认为，在这场第N次关于女足收入问题的争论之中，我们始终没有直击要害——衡量运动员收入高低的标准是什么？简单来说，究竟是按照竞技水平、市场价值来定价，还是按照运动精神、社会价值来评判？
认为中国女足收入过低，人们得出这个结论很大程度上是看不惯中国男足收入太高。
正如王霜所说：“什么时候你们支持女足的角度，不再是为了讽刺男足。什么时候你们的支持，是能看到不仅仅在国家队中的我们，还有俱乐部其他踢球的女足球员们，给她们带来踢下去的意义，那么我们中国女足在未来才会真正强大。” 返回搜狐，查看更多