（图片源自拆机机构iFixit）
首先，苹果手机的内部结构设计十分紧凑，与其简洁的内部设计原则相结合，使iPhone的内部存在的都是“必要”的组件（苹果认为的必要），且放置结构简洁有序。
（图片源自百度百科）
为什么说iPhone的内部只有必要的组件呢？散热对一台手机来说难道不是必要的吗？答案很显然，散热对不论是电脑还是手机来说都是十分必要的，但iPhone不像安卓手机一样安装有散热板，除了内部机身设计已无多余的地方放置散热板，更主要的其实是苹果选择了从另外一个角度解决问题，即提升芯片的能耗比。
（图片为Geekbench 5跑分数据，源自网络）
众所周知，苹果的A系芯片不管是CPU还是GPU，一直都是领跑同代竞品的。以最近热度很高的高通骁龙8 Gen 1为例，根据Geekbench 5的CPU测试数据显示，A15单核为1724分，多核4587分，而骁龙8 Gen 1的单核是1204分，多核3654分，分别落后30%与20%。
（图片源自网络）
根据极客湾数据显示，在CPU多核方面，A15的能耗比是570分/W，而骁龙8Gen1只有343分/W，落后近40%；而GPU能耗比的情况也同样如此，骁龙8Gen1是3.84分/W，而A15是6.84分/W，几乎只有一半的水平。
（图片源自网络）
具体来看，在GPU方面，骁龙8 Gen1的数据只是勉强跟上A15残血版。极客湾的测试结果表明，在1440P高压测试中，A15满血版的跑分是54分，而骁龙8Gen1是43分，落后近20%。
在峰值性能方面，相同的测试状态下，骁龙8 Gen 1和A15残血版成绩相同，但A15的功耗仅有6.5W，而骁龙8 Gen 1的功耗为11.2W。
除此之外，当手机处于中高频率的负载，就比如说在光明山脉锁1080P 30帧的情況下，骁龙8 Gen1来到了4.1W的成绩，和骁龙此前的处理器相比，这个成绩确实进步了不少，但和残血版苹果A15相比，距离还是比较明显的，就更不用提只有3W的A15满血版了。
（图片源自拆机机构iFixit）
简洁的说就是，当手机遇到散热问题，安卓手机选择安装散热系统甚至是散热风扇解决问题，而苹果手机选择从提升芯片即手机处理器性能比方面缓解，这就是两大系统的科技路线选择的区别。
（图片源自网络）
关于苹果的内部设计还有着这样一个小故事，在1980年，苹果推出了一款名为“appleⅢ”的电脑，在设计样品时，为了让电脑更安静优雅地运行，乔布斯擅自取消了电脑的散热风扇，虽然工程师一再强调没有风扇电脑会因元件发热导致崩溃，但乔布斯的回答永远一句话“你不懂”。现在苹果A系芯片的发展，似乎在证明乔布斯当年的决定是正确的。
（图片源自网络）
苹果的所追求的是人性化的产品美学，它对产品的由内到外都有着对美的偏执。而除了简洁美以外，还有用户体验的触感美与细节美。为了通过一个科技产品给用户之间最细微的体验，苹果致力于从触觉方面制造极致的操作感，是界面的手指操作更加直观与直接。
（图片源自网络）
与此同时，同样出色的细节美更是需要许多组件支持完成。从苹果手机的外观设计，如手机的防水功能、双扬声器、对光的感应等，都需要元器件的支持，才能做到现在苹果手机的精细与人性化。可以说，苹果手机具有独家的科技设计理论，但在这其中，散热或许并不是苹果认为的重点。
（图片源自网络）
综上所述，苹果并不是没有意识到品牌手机产品的散热问题，而是有意去点了不同的科技树，通过大力提升处理器的能耗比来实现从根源上解决发热问题，只是目前苹果仍还没实现其理想中的效果。