长期以来,一种及时可靠的新冠病毒检测方法一直困扰着我们。“金标准”PCR核酸检测灵敏度高,但需求量大、检测程序复杂、检测结果往往不及时;快速抗原检测虽然能给我们更快的检测结果,但远不如PCR方法灵敏。那么有没有一种方法,与快速抗原检测的速度相似,与PCR检测的准确性相似呢?



最近,世界四大顶级医学期刊之一的《美国医学会杂志》(JAMA)的一篇论文提供了一种新冠病毒检测方法:可以在家里只用唾液样本、智能手机和廉价的诊断试剂盒就可以快速准确检测。国纳科技酱认为,如果这种方法得以推广,或有助于后期疫情防控,意义重大。

“金标准”PCR病毒核酸检测

要检测新冠病毒,首先要找出新冠病毒的特异之处,然后把这个特异之处放大到我们能观察的范围。那什么是新冠病毒的特异之处呢?病毒的基因组(核酸)和病毒的蛋白就是其特异之处。



“金标准”PCR检测就是检测病毒的核酸,它是基于新冠病毒基因组的一种检测方法,这种方法利用PCR扩增一个样本里的新冠病毒基因片段,直到扩增后的片段足够我们机器进行检测。如果能测出来,就是有病毒,测不出来,就是没有,就这么简单。PCR可以把病毒的一个基因片段不断扩增,所以这种方法可以非常灵敏,样本里病毒量再低,多扩增几次就可以检测得出。而且病毒的基因组是特殊的,只要设计得当,核酸检测的特异性也可以非常好。也正是因为这样,核酸检测被大家称为新冠病毒检测的“金标准”。

“快筛”病毒蛋白检测

不过核酸检测并不完美,这种检测方法要用专门仪器,本身检测实验的时间也比较长,而且还要排队采集样本,然后统一送去做核酸检测。我们知道国外的病例实在太多,如果都用PCR检测核酸,必然导致检测压力非常大,检测结果时间也比较长。因此,一种快速检测方法——快筛,也就是我们常说的抗原检测就出现了,这种方法直接检测病毒的蛋白。



不同于PCR核酸检测,快筛没法复制扩增蛋白质,这种方法是采用能结合病毒特异蛋白的抗体去抓这些病毒,然后通过一些生化反应,把这些抓取的信号放大到我们能观测的程度。抗原检测速度快,过程简单不需要专门的仪器。不过,由于不像PCR有扩增病毒片段的能力,抗原检测的灵敏度要差一些,病毒量要比较高的时候才能测出来,不利于早期发现,能检测到的时候感染者的传染性往往已经很高。

智能灯系统检测法

不过好消息传来,《美国医学会杂志》最近报道了一种由美国研究人员开发的一种新系统——智能灯系统,该系统可用于检测新冠病毒和流感病毒的感染,这种技术是基于智能手机的实时环介导等温扩增技术。



环介导等温扩增技术类似于PCR技术,它使用引物和聚合酶等来扩增病毒的DNA,样本中如果存在新冠病毒的DNA,这种方法将检测到它。不过因为流感和新冠病毒基因组是由RNA组成的,所以有一个叫作逆转录的步骤,在RNA被扩增之前将其转化为DNA,这类似于PCR检测。



不过,与PCR不同,这种方法是在恒定温度下工作的,而PCR的工作原理是将样本加热到非常高的温度以分离DNA链,降低温度以允许引物与暴露的DNA结合,然后再次稍微提高温度以允许扩增DNA,并反复重复这个过程。这意味着PCR需要专门且昂贵的热循环设备,而该方法只需一个能维持恒定的温度模块。而且,该智能灯系统使用智能手机的摄像头和应用程序来检测唾液样本中是否存在目标病毒,据悉这种方法可以在25分钟内返回结果,按照论文作者的说法,智能灯系统检测法的检测结果与PCR结果完全匹配。



意义重大

国纳科技酱认为,如果这种方法能够如论文作者提到的那样,实现快速、准确检测新冠病毒,对于我们疫情防控将十分有意义。在国纳科技酱之前撰写的一篇文章,《为什么我们不能根除新冠病毒?疫苗作用有多大?我们该如何应对?》,我们提到一种病毒能否被根除有三个特征:首先,要有有效措施能够阻止病毒传播;其次,具备现成的能够快速检测感染的诊断工具;最后,在除人类以外的动物中没有这种病毒导致的疾病。如果我们能实现快速检测病毒,那么我们就有机会通过多种手段(新冠病毒危害大,我们应如何应对?构建“四维防护盾”或是出路?,奥密克戎较温和但传播快,良好的公共环境或可有效降低感染风险)阻止病毒传播,最终控制病毒,可谓意义重大。大家对此怎么看呢?欢迎留言。#科技头条##科技快讯##抑菌抗病毒#



我是@国纳科技酱,技术背景资深运营,百家匠心计划签约创作者,百家榜及优选计划上榜创作者,扎根空净/新材料/节能环保领域二十年,用冷静、专业视角给你带来不一样的科学认知。