图像加注文字,澳大利亚总理斯科特·莫里森

澳大利亚一家报纸周一报道,澳大利亚总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)的官方微信账户被一个“亲北京的宣传组织”“接管”,这一报道引发了一场风波。

悉尼《每日电讯报》的头条标题是:“中国的网络。”

大多数澳大利亚人可能不知道他们的总理甚至有一个微信账户,因为这个社交媒体平台在该国几乎只有澳大利亚华裔使用。

微信由中国科技巨头腾讯持有,在全球拥有超过10亿用户,其中澳大利亚用户约100万。

因此,该报道在一个越来越认为中国对其安全构成威胁的国家引起了恐慌。

自2017年以来,对中国的指控包括企图进行间谍活动、网络攻击和据称对国内政治和社会的干涉。北京否认了这类指控,但澳大利亚政府的立场越来越坚定。

对峙升级 中国“无限期暂停”与澳大利亚战略经济对话澳洲引新法取消当地“一带一路”协议 中国斥是“搬石头砸自己的脚”澳大利亚与中国僵局:从“十四条”诏书到葡萄酒贸易战

诸如此类最新的消息,政府最尖锐的反华批评者之一迅速呼吁抵制微信。

参议员詹姆斯·帕特森(James Paterson)称,这一事件是中国共产党试图“(干涉)我们的民主,压制我们的言论自由”。

唯一一位华裔澳大利亚议员廖婵娥(Gladys Liu)表示,她将停止使用微信。她说,鉴于澳大利亚大选定于5月举行,“这里存在一些严重的问题”。

然而,对于据称的国家安全漏洞,澳大利亚情报机构没有就任何威胁发表任何评论,这或许有些奇怪。

与此同时,熟悉网络的公民和中国研究人员正在对这些说法进行探究。



图像来源,GETTY IMAGES

图像加注文字,墨尔本中国城

微信官方账户,也就是允许向关注者推送提醒的账户,必须由中国公民注册。

专家早在2019年就警告称,莫里森的账户可能存在漏洞。澳大利亚战略政策研究所中国问题分析师费格斯·瑞安(Fergus Ryan)表示,一直就清楚,这只是“一个随机的中国公民注册的”。

“这一直意味着,在任何时候,该账户都可以被停用、删除、出售;任何事情都有可能发生,因为最终账户控制权并不掌握在莫里森或他的办公室手中。”

莫里森的账号在去年7月停止更新。10月,他的个人资料已被删除,并改名为“澳华新生活”。

去年11月,该账号获得了一个组织的授权,而非个人账户,这一改变至少需要微信一定层级的批准。

墨尔本迪肯大学学者杨帆(音译)在澳大利亚研究微信平台,她表示:“(报纸)报道发布的时机令人怀疑。”

账户到底怎么了?


新账户尚未发布任何内容,因此,杨帆和瑞安都质疑,这家新闻集团的报纸和政界人士怎么能给它贴上“宣传机构”的标签。

澳大利亚其他媒体的研究很快从另一个角度解读了这个故事。

澳大利亚特别广播服务公司(SBS)联系了该账户的新的所有者——一位名叫黄爱鹏(音译)的商人,他并不知道这是莫里森的账号。

他说,他从注册用户那里购买了这个账户,因为该账户已经在特定人群中拥有7.6万名粉丝。

随后腾讯也否认了澳大利亚政府的说法,称“没有证据表明存在任何黑客或第三方入侵”。该公司补充说:“这似乎是一场账户所有权纠纷。”

中国外交部表示,澳大利亚的指控“纯属毫无根据的诋毁和污蔑”。

但这时,公共对话已经变成一场更大的辩论:政府议员提议禁止这款“不可靠”的中国应用。这曾引发美国前总统特朗普以安全为由禁止微信,最终被法院阻止。

但一些分析人士表示,抵制的最大影响将落在澳大利亚华裔身上,对他们来说微信是日常生活的重要组成部分。它最常被用来与在中国的家人交流,但它也是一个市场,一个社交空间,甚至是一个支付平台。

它也是一个巨大的新闻来源。2021年一项调查发现,超过50%的澳大利亚华人为此使用该应用。

澳大利亚各政党于2019年使用该应用,为了在当年的选举中锁定选民。澳大利亚下次选举将于今年5月举行。

澳大利亚华裔约占总人口5%,在悉尼和墨尔本的摇摆选区中占很大比例。

“当进入政府和成为反对党之间只差几个席位时,微信的使用可能真的具有决定性。”瑞安说。

但他和其他安全分析人士长期以来一直呼吁政界人士退出该平台。

这主要是因为微信和中国所有的科技平台一样,都受到了严格的审查,并受制于中国共产党制定的内容限制。

即便在2020年12月一场外交风暴中,莫里森在该平台上被审查,但他仍继续运营自己的账户。在那次事件中,主持人删除了莫里森对中国外交部一位发言人的官方回复。这位发言人在推特上发布了一张可怕的、经过修改的照片,照片中一名澳大利亚士兵伤害一名阿富汗儿童。

为什么现在要抵制?

对于瑞安来说,对于腾讯何时及如何回应总理办公室退还该账户的请求,存在一些合理的疑问。腾讯和总理办公室都没有回应BBC关于此事处理的询问。

“但我发现很难认真对待政府(关于外国干预)的说法,因为他们似乎以前从未认真对待过这种情况。”他说,“现在,在政治上更应采取权宜之计的时候,他们却在呼吁抵制。”

他表示,鉴于政府在6个月前失去了对该账户的控制,这对政府来说应很“尴尬”。



图像来源,REUTERS

图像加注文字,莫里森之前的微信账户现在变成"澳华新生活",为澳洲华侨提供生活资讯

“但他们把这件事交给媒体并叙述的方式,在某种程度上激发了社区的情绪。对中国、中国共产党及其对澳大利亚政治的干预的担忧是一个真正的问题,这有必要。但很可惜,因为在这种特殊情况下,我不认为在没有证据支持时就应该用这种方式描述它。”

杨帆还说:“公众对中国科技的焦虑正被用来在选举前鼓动一场政治运动。”

杨帆称,这种焦虑已经转移到了澳大利亚华人社区。

去年,几名澳大利亚华裔被议会质询是否效忠澳大利亚,这一质询引起了争议。其他人则选择退出公共生活。

她认为,一些包括对中国企业和产品的审查源于偏见。

“人们对微信可能带来的不确定性感到焦虑,他们不知道用户在微信上做什么,而微信在中国侨民中似乎如此广泛。”

“但这种假设是建基于语言障碍,而且该领域还没有以英语为母语的人研究。”