麻省理工学院知名华裔教授陈刚被捕已超过一年，如今终于迎来曙光。美国联邦检察官于当地时间周四（20日）提出撤销美政府对陈刚教授所谓“通中”指控的动议，获得联邦地区法院批准。美媒称，这是美政府所谓“中国行动计划”遭遇“最尴尬的挫败”。
综合《纽约时报》、《华盛顿邮报》等多家美媒报道，美国联邦检察官20日上午向马萨诸塞州地区法院提出一份动议，要求驳回美政府对陈刚教授的所谓“通中”指控。动议指出，美政府在了解了有关本案调查过程的新信息后，无法继续举证证明其指控成立。马萨诸塞州地区法院法官帕蒂·萨里斯（Patti B. Saris）当天批准了这份动议。
对于撤诉，美国联邦检察官蕾切尔·罗林斯（Rachael S. Rollins）说，“作为检察官，我始终鼓励办公室所有同事在诉讼的每个阶段进行严格、持续的审查，今天的撤诉就是严格、持续审查的结果，符合正义。”
陈刚的律师罗伯特·费舍尔（Robert Fisher）表示：“政府终于承认我们一直所说的‘陈刚教授是无辜的’。我们的辩护并非基于法律技巧，而是基于陈刚教授并没有犯下被指控的任何罪行，就是这么简单。”《纽约时报》认为，这是美政府所谓“中国行动计划”遭遇“最尴尬的挫败”。
2021年1月，美国司法部官网称，陈刚在申请拨款时“因未能向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励”而被捕，并被控欺诈、未提交外国银行账户报告以及在纳税申报单中虚假陈述。美司法部声称，自2012年以来，陈刚担任多个中国职务并获取报酬。美司法部还煞有介事地指称，自2013年以来，陈刚已接受约2900万美元的外国资金，其中包括来自中国南方科技大学的1900万美元。
然而事实上，麻省理工学院校长里夫去年1月就发表公开信澄清道，所谓“来自中国的1900万美元”并非陈刚个人所得，而是因为麻省理工学院于2018年与中国南方科技大学建立合作关系，陈刚代表麻省理工学院出任双方合建中心的教务主任，此系机构合作而非个人合作。麻省理工学院教职人员也发表联名信，直指美政府逮捕陈刚是干扰正常学术研究活动。
【原标题】美法院批准撤销对华裔教授陈刚指控 美媒：系美政府最尴尬挫败
被捕一年后，MIT华裔教授让美司法部自取其辱，检方撤诉查了个寂寞！
谷歌输入MIT陈刚的名字，与他相关的新闻霸占了美国主流媒体，从《华盛顿邮报》到《纽约时报》都对陈刚案件投来了关注！
这起案件的关键词涉及：“知名华裔教授”、“MIT”、“中国”、“特朗普政府”，统统都是吸引眼球的热门词汇。 纽约时报形容，这起案件对于美国政府来说是令人尴尬的挫败。
陈刚1964年出生于湖北南漳，是国际传热学的领军人物、2009年首次打破黑体辐射定律公式，2010年当选美国国家工程院院士，2013年担任麻省理工学院机械工程系首位华裔主任，2018年当选美国人文与科学院院士。
MIT官方上陈刚成就一览表
这样一位成就卓越的科学家，在2021年1月14日被美国司法部逮捕，原因是他未能在申请政府拨款的时候，向美国能源部披露其在中国的工作和获得的奖励。
根据报道，去年1月14日清晨，陈刚在位于马萨诸塞州剑桥市的家中被捕。美国司法部网站公开了长达23页的刑事起诉书，细节“感人”。起诉书中给陈刚扣上的罪名有“电汇欺诈”、“未能提交外国银行和金融账户报告”、“向美国政府机构做出虚假陈述”。
所谓的证据包括2012年以来，陈刚在中国担任的多项职务，目的是通过提供专业知识，促进中国的科技发展，并获得经济补偿。2013年陈刚接受了来自中国南方科技大学的1900万美元。FBI还翻遍了陈刚的邮件，号称信息量巨大。FBI披露的关键细节包括：陈刚表示要促进与中国的合作，建议中国把创新科学作为关键和核心等。“波士顿联邦检察官莱林表示，他相信加入美国籍20余年的陈刚仍忠于他的出生国。
但是面临这些看起来如山的“铁证”，美国司法部在抹黑陈刚一年后，最终却放弃了。联邦检察官罗林斯（Rachael Rollins）今天在一项声明中写道：“今天撤销对陈刚的刑事指控是我们继续调查的结果，我们最近获得了关于陈刚在本案中涉及拨款审查过程中所谓的，被遗漏的重大信息，我们得出结论，我们无法继续在审判中承担举证的责任。”
简而言之就是，检方什么都查不出来，而且查不下去了。
将科学定为犯罪
MIT在网上上写道“针对陈刚的所有指控全部撤销”，这是MIT因为“中国倡议”受到指控的最杰出的科学家之一。
从一开始，陈刚就是无辜的，MIT当时也证明，陈刚是代表MIT与中国建立合作关系。MIT校长里夫曾打脸美国检方，刑事诉讼中引用的“来自中国的1900万美元“经费并非陈刚个人所得，而是MIT和中国南方科技大学进行的一项广为人知的合作的一部分。因此在过去一年，MIT为陈刚支付了法律辩护费用。
但是在调查过程中，包括美国能源部官员也表示，并不认为陈刚教授有义务披露他在中国的职位，而且即使能源部了解到这一点，也不会影响他的拨款申请。
陈刚的律师Robert Fisher今天也发表了一份声明：政府终于承认我们一直说的，陈刚教授是无辜的。我们的辩护从未给予任何法律技术细节，陈刚根本没有犯下他被指控的任何罪行。他从来不是北京的海外科学家，他披露了他应该披露的一切，从未对政府或其他任何人撒谎。
而陈刚也表示，虽然对自己的磨难结束感到欣慰，但是他注意到美国政府存在严重误导的中国行动计划（China Initiative）, 给学术界带来不必要的恐惧，还有其他科学家仍然面临指控。陈刚还透露，自己很快会有更多内容透露。
臭名昭著的中国行动计划
MIT指出，陈刚是根据“中国行动计划”受到指控的最知名科学家之一，这项计划是特朗普政府时期的司法部发起，目的就是应对中国威胁美国安全、以及窃取美国技术的行动。
但MIT的技术评论网站发现，这项打着维护美国国家安全旗号的计划，实际上基本上只针对与中国有关系的学者发起起诉，而不是关于商业机密信息的窃取。在77起案件中，只有19起（25%）与经济有关，23起与学术和签证欺诈有关。在被指控的148人中，华裔科学家高达130人。
陈刚的案件是第八个在审判前就被撤销的案件，之前田纳西大学的胡安明教授是第一个受到FBI诬告，提交给陪审团，然后最终被无罪释放的案件。不过上个月前哈佛大学化学和生化系主任利伯（Charles Lieber）就被定罪。
“我们都是陈刚”
作为“中国行动计划”最知名的受害者之一，陈刚案件让外界认识了这项拙劣的计划，并且引发了中美学术圈对这项计划的反对。MIT的同事曾签署联名信声援陈刚，标题就是“我们都是陈刚”，这些同事不仅表达了对陈刚的支持，还表达了对美国政府审查的担忧。
美国法学教授麦琪·李维斯也在一篇文章中指责了美国的行为，她称陈刚获得的强有力支持表明，美国司法部的”中国倡议“计划已经失败，陈刚案凸显了“中国行动计划”的主要问题，即过分强调国家安全和偏见。她呼吁这项计划应该终结，拜登政府应作出改变。
中国著名生物学家、北京大学教授饶毅曾致信MIT校长和副校长。在一封题为《抬起头颅，直起脊梁》的信中，饶毅指出陈刚与中国的关系是学术界十分正常的关系，希望MIT能够昂起头颅、直起脊梁，保护陈刚。
美国公民自由联盟的律师图米（Patrick Toomey）代表了受到中国行动计划调查的两名科研人员，他敦促美国政府必须从根本上改革政策，以国家安全的名义进行种族歧视是不可接受的。
赛顿霍尔大学法学教授刘易斯（Margaret Lewis）表示，刑事案件的结束对于陈刚来说是一个重大的消息，他的辩护团队值得赞扬，但是我们不要忘记，他两年前第一次在机场被询问，一年前第一次被起诉，即使现在撤诉了，这个过程中动用的人力成本也相当高。刘易斯希望美国司法部可以发表更广泛的声明，结束中国行动计划。
在各方的讨伐下，中国行动计划已经摇摇欲坠。有消息称，未来几周内，拜登政府可能会宣布对这项计划的更改。美国司法部正在考虑放弃“中国行动计划”这个项目名字，并且将现有案件进行重新分类。负责监督这项计划的前美国司法部官员得默斯（John Demers）其实已经表示，他赞成一项大赦计划，允许研究人员在披露未曾公开的关系后，可以免于受到起诉。这听起来倒更像是给自己找个台阶下。打着国家安全之名抹黑中国，将科学定位犯罪，在美国学术圈散布恐惧，“中国行动计划”受害者，始终都是美国自己。