图源：视觉中国
1月12日晚间，任泽平微博显示“因违反相关法律法规，该用户目前处于禁言状态”。任泽平此次被禁言的微博账号共有357.3万粉丝，是财经领域体量较大的账号。
此前，任泽平的微信公众号“泽平宏观”1月10日和11日发布的两篇文章已显示为“此内容因违规无法查看”。
界面新闻注意到，原来在2021年3月高调宣布加盟东吴证券后，任泽平却一直没有在证券业协会上登记备案为东吴证券分析师。任泽平是否属于编外人员？外聘方式是否可以免责？
2021年4月，任泽平从地产业再度回归证券业。彼时有知情人士介绍，任泽平已办妥入职手续，将担任东吴证券首席经济学家。
同年4月6日，东吴证券在苏州博物馆召开了以“让知识更有价值，让知识服务大众”为主题的吴晓波频道战略合作签约仪式。会上，任泽平做了题为《中国经济展望》的报告。他在报告中指出，中国正面临百年未有之大变局，也是百年未有之大机遇。
有东吴证券人士当时告诉界面新闻记者，“除了首席经济学家一职外，任泽平还将出任东吴证券首席内容官。”（详情见界面新闻此前报道《任泽平回归券业首秀：未来最好的投资机会在中国，最大“灰犀牛”之一竟是它？》）
此外，早在正式“加盟”东吴证券之前的当年3月28日，任泽平就在公众号“泽平宏观”发布关于东吴证券研究方向的招聘公告，11个岗位中，与研究有关的只有1个“研究助理”，其余皆与影视制作、互联网运营、内容编辑等有关。
一系列高调动作之下，市场对于任泽平东吴证券首席经济学家的身份深信不疑。但直至真正加盟东吴证券后，任泽平却一直未在证券业协会登记备案为东吴证券分析师。
1月19日，东吴证券方面向界面新闻回应称，“任泽平入职的公司为东吴在线，签订的也并非是劳动合同，而是劳务合同，因此官方的所有口径都是特邀首席经济学家。”
天眼查数据显示，东吴（苏州）金融科技有限公司（即东吴在线）是东吴证券旗下金融科技综合服务平台，由东吴证券、赢时胜、奥飞娱乐等共同设立，其中东吴证券通过旗下全资子公司东吴创新资本持有公司32%股份，为控股股东。
法律规定，劳动合同的双方主体间不仅存在财产关系，还存在着人身关系，劳动者必须遵守用人单位的规章制度，双方是领导与被领导、支配与被支配的隶属关系，用人单位负有为劳动者缴纳社会保险等法律责任。
而劳务合同的双方主体之间只存在财产关系，双方法律地位平等，不存在隶属关系，提供劳务一方无须成为用工单位的成员。
有市场人士质疑称，根据监管规定，证券公司首席经济学家应充分发挥在行业形成的重要影响力，聚焦经济金融形势、资本市场和行业发展等研究，专业审慎发表研究观点，在引导市场预期、传递正能量方面发挥积极作用。从这个角度来说，东吴证券是否对其特邀经济学家进行相关约束，双方合作的合规性或存在较大问题。
对于“特邀”的劳务合作关系，东吴证券和任泽平本人一直刻意模糊对待。在当时对于“任泽平任职东吴证券首席经济学家”铺天盖地的新闻报道中，以及在搜狗百科等介绍中，任泽平职位赫然写着“东吴证券首席经济学家”的字样，双方均未出来澄清解释过。
虽然任泽平近期出席场合的身份都只写了“经济学家”，但外界对其带有东吴证券的烙印已没有存疑，直至他开始公然“卖课”，这显然不符合监管对于券商卖方研究人士的相关规定。
在“泽平宏观”的微信公众号上，今年1月一篇《任泽平：2022年中国经济与政策展望——国际黄金市场年度峰会演讲》文章中，任泽平在文中附带了自己卖课的信息和二维码。
有券商分析师告诉界面新闻记者：“东吴证券走的是网红研究所路线。卖课的事情合规性尚待考证，但我们公司绝不允许出现这种情况。”
2020年5月，中证协发布《发布证券研究报告执业规范(修订稿)》、《证券分析师执业行为准则(修订稿)》两份行业自律规则。在《执业规范》中增加第五条，即“以经营机构的名义发布研究观点、提供研究服务的人员必须是公司正式员工”。
对于本次任泽平因激进观点“翻车”后，东吴证券是否存在合规问题，以及会否受到牵连，市场对此仍存争议并保持持续关注。