把英国政府的一系列丑闻推向顶峰的“派对门”还在发酵。约翰逊迟来的道歉无济于事，被党内党外猛烈批判，民怨沸腾，首相位置可能朝不保夕。此时，《独立报》15日独家报道称，约翰逊正在拟定一个自救计划，他本人把这项计划称为“拯救大狗行动”（Operation Save Big Dog）。已有官员开始使用这个行动代号。
《独立报》报道称，约翰逊正在制定一份官员名单，计划解雇他们，为“派对门”丑闻负责，以避免自己下台的结局。
《赫芬顿邮报》讽刺称，“很显然，约翰逊给自己取了个新名字……但在政治对手和社交媒体的紧逼之下，这只狗似乎要和他的狗窝说再见了（appeared to be out of the kennel ）。”
赫芬顿邮报报道截图
这个颇具喜感的行动代号在社交媒体上引发了不少吐槽。一名自由记者掏出喜剧电影《无敌当家》（Beethoven）的海报称，“拯救大狗行动听起来很耳熟……”
一名工党议员发推特批判称，约翰逊打算陷害政府官员以保全自身，这“太丢人了”，“约翰逊给首相这个职位蒙羞。”
约翰逊的幕僚长丹·罗森菲尔德（Dan Rosenfield）、首席私人秘书，即群发派对邀请邮件的马丁·雷诺兹（Martin Reynolds）被认为可能是离职的“背锅侠”。
《独立报》了解到，“拯救大狗行动”还包括在调查报告出炉后，让政府官员强调约翰逊的政绩成就以及疫情下的“艰难选择”。截至目前，约翰逊政府尚未对“拯救大狗行动”做出回应，发言人也否认听说过这个行动代号，但最近确实有多名政府官员发表力挺约翰逊的言论。
尚不清楚为什么约翰逊选择“大狗”作为行动的代号，但苏格兰《国家报》（The National）15日的报道猜测道，这是因为唐宁街10号的员工曾经用“狗栅栏”（puppy gate）把首相关在书房里，避免他和员工接触——因为约翰逊拒绝遵循隔离规定。
“他一直要出来，所以我们用两把椅子把门堵住，就像狗栅栏一样，”消息人士称，“他根本没想过遵守防疫规则。”
“那头稀疏的头发下藏着的，从来不是一个称职的管理者，”《经济学人》火力全开，“他在任，可以想见英国人今后的苦日子……英国选择了一个派对动物作为其领导人。现在，后遗症来了。”
约翰逊因“派对丑闻”遭党内外逼宫，英媒称两周内下台可能性大
虽然英国首相约翰逊已就“派对门”丑闻致歉，但事态依旧没有平息。党外对他猛烈批判不必说，甚至党内多名资深议员要求他辞职，以免影响5月的地方选举。最近民调显示，保守党支持率已落后主要反对党工党10%，创历史新低，约翰逊个人支持率也跌至冰点。
约翰逊迟来的道歉无济于事，因为在英媒的深挖下，唐宁街10号的“酒文化”逐渐浮出水面。在整个疫情期间，首相府每周五都要开派对，饮酒作乐（wine time Friday），伦敦“封城”和菲利普亲王葬礼期间也概莫能外。约翰逊不仅屡次三番参加，还鼓励员工参加聚会“释放压力”。
据英媒爆料，在这个“最危险的时刻”，约翰逊已拟定了一个计划，开除一批官员以自保。他自己给这个计划命名为“拯救大狗行动”（Operation Save Big Dog）。《赫芬顿邮报》无情讽刺道，很显然，约翰逊给自己取了个新名字，但在政治对手和社交媒体的紧逼之下，这只狗似乎要和他的狗窝说再见了（appeared to be out of the kennel ）。
英国老牌媒体《卫报》16日分析称，约翰逊下台只是“时间问题”，几种可能中，“两周内被迫辞职”的可能性最大。
约翰逊在议会道歉并接受质询
“时间问题”
违反防疫规则饮酒作乐，总是要还的。
去年以来，英国媒体已多次爆料约翰逊政府及工作人员在隔离期间聚会，无视防疫规定。当地时间12日中午，约翰逊在议会上终于承认他参加了当天的派对，并对丑闻致歉，表示“我必须对其负责”。
此前，约翰逊已经多次就政府丑闻致歉，而且在“派对门”爆发后，约翰逊一度躲躲闪闪，拒绝承认自己出席那场酒会。因此，这份迟来的道歉并未换来原谅。
雪上加霜的是，约翰逊致歉后，英媒继续深挖发现，唐宁街10号饮酒已“成性”。整个疫情期间，“周五红酒日”（ ‘wine time Friday’ ）成为习惯。在伦敦“封城”期间，唐宁街10号的官员、工作人员每周五进行聚会，约翰逊甚至鼓励他们通过聚会“释放压力”（let off steam）。
英媒爆约翰逊2020年5月参加首相府聚会
甚至在菲利普亲王葬礼前夕，唐宁街10号也为员工举办了两场聚会，当时，英国正处于严格防疫期，室内聚会被禁止。为此，首相府1月14日向女王伊丽莎白二世致歉。
一轮又一轮的丑闻报道，让民众和其他官员的怒火冲上了顶点。据《星期日泰晤士报》报道，约翰逊对事态演变成这个样子“愤怒至极”，并质问团队为什么没有保护他。
伦敦市民在首相办公室外举横幅抗议“约翰逊必须下台” 图自外媒
对此，英国保守党主席道登（Oliver Dowden）宣布，约翰逊将致力于改变政府的酒文化。道登转述约翰逊的话称，他“真心地感到后悔”。
但道登说，现在要求约翰逊下台是错误的，民众不希望看到候选人们争夺首相的位置。
16日，英国《卫报》发文称，约翰逊下台已经成为“时间问题”（a question of when）。
《卫报》称约翰逊下台是“时间问题”据《卫报》分析，摆在约翰逊面前的是4种可能情况：其一是约翰逊在几天内辞职，可能性目前中等但正在提升。其二，英国内阁办公厅第二常任秘书苏·格雷（Sue Gray）就“派对门”丑闻的调查报告出炉后，约翰逊在两周内被迫下台。第三种可能是格雷的报告虽然很震撼，但尚不足以成为“实锤”。保守党议员决定再给约翰逊一次机会，撑到5月地方选举。但保守党将迎来惨败，以至于约翰逊被赶下台。可能性中等。第四种是约翰逊“苟延残踹”到下次大选，可能性很低而且还在下降。
《卫报》认为，第二种情形最有可能发生——格雷的调查报告出炉后，至少54名保守党议员致信“1922委员会”主席格雷厄姆·布拉迪（Graham Brady），发起不信任投票。约翰逊可能输掉投票，被迫下台。他的首相生涯将迎来一个“灾难性的结尾”。
“1922委员会”即“保守党普通国会议员委员会”。该委员会可以发起不信任投票，因此能在议会中施展巨大权力，使保守党普通的“后座议员”有机会表达其关切。
事实上，多名保守党议员已经公开给首相施压，要求他尽快辞职承担责任，避免影响5月地方议会选举中保守党的表现。
虽然英国政府呼吁人们“在格雷的调查报告出来之前保留意见”，但保守党议员安德鲁·布里根（Andrew Bridgen）表示，他不需要等结果，就知道首相“已经失去了领导英国的道德权威性。”布里根已经是已知的第五位公开给“1922委员会”致信的保守党议员。
蒂姆·劳顿（Tim Loughton）是又一名敦促约翰逊辞职的保守党议员。他发推特称，约翰逊现在已经难以担当首相一职，“时下流行混淆、推诿和回避，但清晰、诚实和悔改是英国人民所需要的，也是英国人民应得的。约翰逊的辞职，是让这场闹剧结束的唯一方式。”
此前呼吁约翰逊下台的英国工党领袖斯塔默（Keir Starmer）在16日的议会上，继续对约翰逊发起猛烈批判。
斯塔默称，“不仅在他自己的党内，而且对整个国家来说，约翰逊侮辱了英国首相这个职位，失去了所有权威。”
据英国《独立报》14日报道，知名调查公司舆观（YouGov）的最新民调显示，目前保守党在支持率上已经落后主要反对党工党10%，创造历史新低。约翰逊承认参加“派对门”酒会的1月12日，支持率下降得最厉害。
只有6%的人觉得约翰逊在回应政府派对问题上“表现诚实”。60%的人认为约翰逊应当辞职，其中38%在2019年的选举中曾投票给保守党。
这份民调显示，仅23%的人认为约翰逊能“做个好首相”。工党领袖斯塔默在这一问题上领先，达35%。
英媒爆：约翰逊自称“大狗”，开展自救行动
民怨沸腾、党内外批判声一浪接着一浪，情况对约翰逊来说已经十分危险。此时，《独立报》15日独家报道称，约翰逊正在拟定一个自救计划，他本人把这项计划称为“拯救大狗行动”（Operation Save Big Dog）。已有官员开始使用这个行动代号。
《独立报》报道称，约翰逊正在制定一份官员名单，计划解雇他们，为“派对门”丑闻负责，以避免自己下台的结局。
《赫芬顿邮报》讽刺称，“很显然，约翰逊给自己取了个新名字……但在政治对手和社交媒体的紧逼之下，这只狗似乎要和他的狗窝说再见了（appeared to be out of the kennel ）。”
赫芬顿邮报报道截图
这个颇具喜感的行动代号在社交媒体上引发了不少吐槽。一名自由记者掏出喜剧电影《贝多芬》的海报称，“拯救大狗行动听起来很耳熟……”
一名工党议员发推特批判称，约翰逊打算陷害政府官员以保全自身，这“太丢人了”，“约翰逊给首相这个职位蒙羞。”
约翰逊的幕僚长丹·罗森菲尔德（Dan Rosenfield）、首席私人秘书，即群发派对邀请邮件的马丁·雷诺兹（Martin Reynolds）被认为可能是离职的“背锅侠”。
《独立报》了解到，“拯救大狗行动”还包括在调查报告出炉后，让政府官员强调约翰逊的政绩成就以及疫情下的“艰难选择”。截至目前，约翰逊政府尚未对“拯救大狗行动”做出回应，发言人也否认听说过这个行动代号，但最近确实有多名政府官员发表力挺约翰逊的言论。
尚不清楚为什么约翰逊选择“大狗”作为行动的代号，但苏格兰《国家报》（The National）15日的报道猜测道，这是因为唐宁街10号的员工曾经用“狗栅栏”（puppy gate）把首相关在书房里，避免他和员工接触——因为约翰逊拒绝遵循隔离规定。
“他一直要出来，所以我们用两把椅子把门堵住，就像狗栅栏一样，”消息人士称，“他根本没想过遵守防疫规则。”
在被各党派呼吁下台后，英媒《经济学人》此前也来加了把火，连发三篇评论文章口诛笔伐，直言约翰逊撒谎成性，是“派对动物”，“就是一个渴望权力又愤世嫉俗的人”。
“那头稀疏的头发下藏着的，从来不是一个称职的管理者，”《经济学人》火力全开，“他在任，可以想见英国人今后的苦日子……英国选择了一个派对动物作为其领导人。现在，后遗症来了。”