近期南非的一项研究显示,尽管omicron变种有很高的抗体逃逸率,但T细胞依旧可以识别并攻击omicron病毒。



在人体的免疫系统中,T细胞扮演着第二道防线的角色,当病毒逃避了抗体的识别,开始感染增殖后,T细胞也会在几天内行动起来识别并消灭病毒,避免进一步的大规模感染。

这就很好的解释了,为什么在欧美omiron虽然病例暴增,大量的突破性感染,但重症率却一直不高。

南非的研究人员将病毒的副本暴露于接种过一针(20人)/两针(20人)强生或两针辉瑞疫苗(15人),及感染过新冠(15人)的志愿者的 T 细胞中,超过85%的疫苗接种者对疫苗接种产生了T细胞反应。不过T细胞对O的免疫效果对比始祖病毒和beta delta变种依旧是降低的。





从图表来看,两针辉瑞效果拔群,感染者和两针强生差不多,一针强生差些。但差距不是很大。

研究的局限性在于,测试的时间都离完全接种/感染不太久(一个月左右)。但也有别的研究证实过T细胞对新冠免疫的持久性,所以得出T细胞免疫有效的结论问题不大。

私以为这对于大多数人群而言是个好消息,尽管omicron可以突破感染,但在T细胞作用下多是轻症无症,可以促进“新冠感冒化”进程(无论疫苗还是感染均可)。但对于免疫系统不强的高危人群,比如研究中那近20%T细胞没反应的人(年龄偏高),还需要依靠加强针,提升抗体滴度来降低重症风险。此外,也需要选择T细胞免疫反应好的疫苗。

PS:“T细胞第二道防线”这个说法其实忽略了粘膜免疫,但考虑到目前没有普及吸入式疫苗,只有感染者才有粘膜免疫,所以在本文中不考虑此项。

文献标题SARS-CoV-2 spike T cell responses induced upon vaccination or infection remain robust against Omicron,尚未预印本,有兴趣可自行检索。


《抗疫信息》dunefox 原贴:https://web.bbs.com/index.php?app=forum&act=view&tid=2507427