刚刚结束的常青藤联盟女子游泳比赛,吸引了无数美国人的目光。

不是这场比赛多么精彩,而是参赛选手和最终的比赛结果太不同寻常。



来自宾夕法尼亚大学的选手利娅·托马斯(Lia Thomas)是冠军的热门人选,上个月,她打破三项女子游泳记录,成为美国游泳界成长最快的女运动员。



但这次比赛,除了200米和500米自由泳她得了冠军外,100米自由泳、400米自由泳接力和50米自由泳她都输了。

胜败乃体育界常事,这不足为奇。

引起人们注意的是,利娅·托马斯不是普通的女运动员,而是男跨女的跨性别运动员。

而在三项比赛中打败她的艾萨克·海尼格(Iszac Henig),刚好也是跨性别运动员,一个女跨男的运动员。



一场女子游泳比赛,冠军几乎全被跨性别运动员包揽,美国人凌乱了……

其实,早在上个月,关于利娅·托马斯的争议就出现了。

托马斯原本是宾夕法尼亚大学男子游泳队的成员,参加了三年比赛。



两年前,托马斯宣布自己是跨性别女性。

她想继续参加游泳比赛,但不是在男子组,而是在女子组。

根据NCAA(全美大学体育协会)的规定,跨性别女运动员必须服用睾酮抑制药至少一年。她遵守了,服用睾酮抑制药和雌激素大约两年,并且提交了相关文件。

上个月在俄亥俄州举行的Zippy国际游泳赛,是托马斯第一次以跨性别身份参加。原本默默无闻的她,从比赛伊始就一鸣惊人。



在200米自由泳比赛上,托马斯以1分41.93秒的成绩获得冠军,领先第二名7秒,创下了这个赛事项目的记录。

在500米自由泳比赛上,托马斯的成绩为4分34.06秒,比第二名快14秒,打破了全美女大学生的记录。

最夸张的是1500米自由泳比赛,托马斯轻松地把对手们甩在身后,以15分59.71秒获得冠军,领先第二名足足38秒,创造了该比赛有史以来的最好成绩。



托马斯的记录距离美国奥运冠军凯蒂·赖德基(Katie Ledecky)创下的世界纪录只有不到一分钟差距,看上去指日可待啊。

但让男跨女运动员参加女子比赛,这真的公平吗?

裁判辛西娅·米伦(Cynthia Millen)认为不公平。在托马斯夺冠后,她辞职以示抗议。





“我不能继续工作下去了。”担任游泳裁判30年的米伦说,“我不支持那样的行为。”

“我告诉我的同事们,我不会再参加一项允许生理男性与女性竞争的运动。游泳比赛的一切都被摧毁了。”

米伦知道托马斯是符合NCAA规定的,但她认为规定本身不合理,服用了一两年睾酮抑制剂并不会消除男性身体带来的优势。



“通常,男性的游泳速度比女性快12%,因为他们的肺活量更大。利娅服用了一年睾酮抑制剂,但这并没有改变她的身体。是身体在游泳,而不是性别认同在游泳。这非常不公平。”

奥运冠军南希·霍格希德-玛卡(Nancy Hogshead-Makar)也认为托马斯参赛不公平。她在媒体上撰文,把东德运动员服用兴奋剂和托马斯做对比,认为她参赛等同于作弊。



“在跨性别女和生理女性比赛之前,她们需要先证明自己失去了来自男性的优势。但利娅·托马斯无法证明,虽然她按照NCAA的规定接受了激素治疗。”

“我们为什么知道不公平?因为NCAA的男女冠军的平均时间差异为11.41%,也就是女子的游泳时间比男子多11%以上。你看任何一组男女比赛的记录,不管是美国记录还是世界纪录,都有这个特点。”



“但变性为女人后,托马斯并没有慢11%,她在200米自由泳上只慢了2.6%,在500米自由泳上慢了5.76%。”

“也就是说,‘服用一年睾酮抑制剂’这个规定,不足以让托马斯和其他女选手之间的竞争变得公平。”



玛卡不认为是托马斯的错,是体育协会制定出荒谬的规定,破坏女性比赛环境。

多年来,女子运动就很不受重视,美国女性被剥夺了18.3万次参加大学体育比赛的机会,超过10亿美元应有的体育奖学金也没有。

传统比赛分成男子组和女子组,原本能保证一定量的女性加入比赛,但现在的包容政策,导致这个机会都变少了。



玛卡写道,女性不应该放弃目前的比赛机会。

“有人说,考虑到跨性别者受到的歧视,女性应该让位,让她们参加女子体育比赛。但我拒绝。女性不应该放弃来之不易的运动机会,无论跨性别运动员遭受的伤害有多么真实。”



“允许跨性别女参加女子比赛,相当于允许180磅的运动员参加120磅的比赛。……体育已经被设定为男子组和女子组里,协会要做的不应该是抛弃女性类别的含义,而是添加新的项目和分类。”

玛卡的文章可以说是非常大胆,也很直接。发表后,网球名将玛蒂娜·纳芙拉提洛娃(Martina Navratilova)转发了她的文章,表示支持。



她的对手克莉丝·艾佛特(Chris Evert)也转发了她的推特,写道“我赞同”。



除了她们外,《游泳世界》的主编约翰·罗恩(John Lohn)、体育媒体Outkick的创始人克雷·特拉维斯(Clay Travis)也公开反对,认为托马斯参加女子比赛不合适。

在宾大,游泳队员的家长们给学校和NCAA写联名信,要求他们禁止让托马斯继续参赛。



两名游泳队队员匿名告诉《每日邮报》,她们认为这样的比赛缺乏公平。

“大家都知道,无论如何我们都没办法获胜。这真的会影响到每个人的心态。“

虽然舆论攻击很猛烈,但宾大和常春藤联盟仍然表示,支持托马斯参加女子比赛。

在近日发表的声明中,常春藤联盟说他们“坚定不移地为所有学生运动员提供包容环境,同时谴责任何形式的恐跨和歧视。”



“你跟我说说,恐跨的定义是什么?”有网友写道,“想要给女性公平和安全的比赛,这是恐跨吗?所谓的‘给所有学生运动员提供包容环境’,这里面是否包含女生?因为利娅参赛了,所以有个女运动员必须出局,这ok吗?”



另一个网友说:“你可以包容,你可以用‘她’称呼男人,你可以让大家都比赛。但是,不能作弊啊!不管他们把自己视为谁,男人都不应该参加女子比赛吧。所以利娅为什么不能和男生比?”



托马斯参加昨天的游泳比赛,就是在这样的背景下。

她确实表现出色,连拿两个冠军,但不知道是不是受到舆论影响,200米和500米自由泳她赢得不算多,只比第二名快2秒左右。

更出乎人们意料的是,在另外三项比赛上击败她的,是来自耶鲁大学的艾萨克·海尼格,他也是跨性别运动员,而且是女跨男。



海尼格是在2021年4月公开跨性别男身份的,他原本是耶鲁女子游泳队队员,和托马斯一样比赛了三年。

在公开身份后,海尼格做了部分变性手术,切除了胸部,但没有服用雄激素。



这是因为他还想参加女子游泳比赛,根据NCAA的规定,跨性别男在接受激素治疗前仍可以参加女子比赛。

所以,就出现了一个奇怪的情况,虽然耶鲁大学和常青藤联盟将海尼格称为男运动员,通篇也是用“他”称呼,但他参加的是女子比赛。



在比赛上,海尼格和其他选手一样穿着女式泳衣,但在赛场外,他大方裸着上身,就像普通男性那样。



在获得100米、400米和50米自由泳冠军后,现场有观众注意到他平坦的胸部,大声喊起来:“一个男人刚刚粉碎了女子游泳队!”

有家长也不接受海尼格参加女子比赛:“我没准备好看到这种情况。一切都太糟了,我真的受不了。NCAA需要管管这种事,他们应当把科学纳入决策和讨论中。”



不过,海尼格受到的攻击比托马斯小得多,因为他没有注射雄性激素,身体和普通女运动员差别不大。

在昨天的比赛后,美国网友看到“男跨女运动员被女跨男运动员打败”这样的新闻标题,有些神经错乱,不知道该哭还是该笑。

“这是2022年真实的新闻标题,太悲伤了。”



“如果不是事情太糟的话,这新闻还是挺好笑的。

《宾大跨性别女运动员利娅·托马斯被跨性别男选手打败》”



“是的,这事很好笑,我们只是普通人。

但它也说明我们生活在一个腐坏的社会里,社会的内部正在爆炸。这就没那么好笑了。”



“这就是所谓的,我的变性能打败你的变性……!”



“欢迎来到新一集的《你不知道世界上还有这样的标题》。”



不管是在保守派居多的右派网站,还是自由派居多的推特,大部分网友都认为,眼前发生的一切证明了女子比赛岌岌可危。

“整个运动都变成了笑柄。”



“这么不公平的比赛还有什么意义?”



“如果女性再不发声,这种情况就要变本加厉了。”



“女权运动正在进行量子跳跃式的倒退。”



“我有四个女儿,三个都在NCAA比赛,另一个希望能参与比赛。她是高一的学生。我一直觉得第9条的性别平等规定很好,但现在发生的事毁了它。这对女性和运动员来说破坏性太大了,性别平等规定也终将被摧毁。”



很多人提到解决方法,那就是建立新的比赛项目,更改规则。

“真是太可笑了,如果NCAA不想再收到投诉,它应该为跨性别群体建一个新的比赛。”



“就不能建个跨性别项目吗……哪怕只有两个人在比赛?”



“协会应该办两个项目啊,一个给跨性别游泳运动员,一个给普通女运动员。”



这个办法也是奥运冠军玛卡提过的。

从公平性上讲,这么做是合适的,但从实际角度出发,专门新办一个比赛会造成大量开支,选手少,观众少,最后也会不了了之。



所以,在不损害女子比赛公平性的前提下,如何让想参加比赛的跨性别者参赛呢?

目前没人想出很好的答案,但各个机构正在做出改变,包括冬奥会后的奥组委,他们宣布将制定更精细的针对跨性别运动员的规则。

在一次次讨论和研究后,希望人们能找出好的应对办法吧……