南京大屠杀幸存者 夏淑琴（资料图）


日前，上海震旦职业学校教师在课堂上公然质疑南京大屠杀数字的真实性，在网络上引起公愤。笔者曾在接受《环球时报》记者采访时说道：“宋庚一的种种错误言论表明，其自身对历史知之甚少，却站在日本右翼势力的立场上胡言乱语，跟着日本右翼势力起舞，是彻头彻尾的媚日分子。”[1]

立场问题反映出教育工作者说话做事的价值倾向。宋的过错，就在于不应该站在日本右翼势力否定侵华史的立场上，把教书育人的岗位当作为日本右翼势力在中国的代言场所。

实际上，从上世纪八十年代开始，日本右翼势力就煞费苦心地在否定侵华史上的立场上逐渐形成了一整套话术体系。本文主要以南京大屠杀为例，揭示部分话术。还望读者朋友们不要掉入他们设置的话语陷阱中去。

全盘否定术

南京大屠杀是“中国方面的‘白发三千丈’式的夸大了的伪证”。[2]

日军当年在南京犯下的罪行，早已经被一系列铁证证明，也早已被国际社会所公认。但从上世纪七十年代以来，日本国内总有那么一些人忽视大量历史事实，抛出翻案言论。

1972年，日本右翼学者铃木明采取所谓的“采访”方法，专门寻找持“大东亚战争肯定论”的旧军人作伪证，加上不顾事实的炮制后，他在《诸君》杂志上发表《“南京大屠杀”的无稽之谈》等文章，还被赐予“大宅壮一报告文学奖”。

不久之后，他以《 “南京大屠杀”的无稽之谈》为书名，正式在日本文艺春秋出版社出版书籍。此书一再重版，被右翼奉为圭臬，长期以来被作为“虚构论”者的根据，甚至被作为教科书审定时辩护的依据。

80年代中期，日本又冒出了一名虚构派代表人物——拓殖大学讲师田中正明。他在日本文艺春秋社出版了《“南京大屠杀”之虚构》一书，公然为甲级战犯松井石根翻案招魂。

他把松井石根《阵中日记》的原文修改了900多处，把“数万人”改为“数千人”，极力“论述”南京大屠杀是中国人虚构的。就是这样一本造谣者的专著在日本却深受欢迎，在4个月时间内曾连续再版了5次。

偷换概念术

“南京市的人口只有20多万人，怎么会有30万人的大屠杀？”“从当时的资料看，除了呆在安全区的20万难民外，南京市内的市民几乎是没有了。” [3]

一些日本右翼学者故意把南京国际安全区20多万的人口，说成是南京市的总人口数。

而据史料记载，1937年初，南京市的人口总数达到了101多万人。随着日军开始侵占上海，逼近南京，并对南京城狂轰滥炸，一部分有条件的市民逃离南京，南京的人口急剧下降，但至日军占领南京之前，仍然有50多万南京市民滞留在南京。加上守城的中国军人和从上海、苏州、无锡等江南地区的难民先后来到，南京沦陷前的人口约有60多万人，其中超过20多万人躲进了国际安全区避难。

此外，还有一些日本右翼人士鼓噪“南京市民当时全部被国际安全区保护起来”，这绝对不符合事实真相，譬如南京大屠杀幸存者夏淑琴、常志强、杨明贞等人，当时他们和全家人都没有躲进国际安全区。