先澄清一下，有三千万才能算上海中产这句话不是我说的。
是篱笆网网友们说的。
作为沪上知名吹逼嚯胖论坛，02 年就建立的篱笆网可谓历史悠久。
最开始的篱笆网只是一个让白领家庭交流装修心得的装修论坛。
而随着上海房价的逐步上升，现在的篱笆网已经变成互联网凡尔赛的顶端了，小红书都难以与之一战。
胡润对中产的定义是资产 300 万，但 3000 万在篱笆网只是准入门槛。
篱笆网友还有更详细的标准：
家庭年均收入要 70 万以上，车位都要值 100 万（要知道这在三线城市都能买套房了），还要至少有 200 万的现金流……
在我心里满足这些至少是前 5% 的生活了。
但篱笆网的网友只会告诉你，3000 万，算少了：
“凭良心说，在上海，家庭总资产要到 5000 万才算中产。
否则日子紧巴巴。”
兜里都有半个亿了，还觉得日子紧巴，难道参照的对象是马云王健林吗？
我不能理解。
还有的说：
“税后年薪怎么也要百万以上吧。
五千万还要算净资产，贷款不能算。”
而且还有年龄规定，70 后 5000 万资产，算穷。
而按篱笆标准， 80 后上海人小夫妻双方加起来应该资产过亿了。
这么说吧，《三十而已》里老公开公司，自己背香奈儿，住大平层的顾佳。
家里客厅长这样👇，在我看来已经相当豪华了。
但在篱笆网网友眼里，顾佳都要算上！海！穷！人！
对你没听错，原帖就是这么写的：
“因为她的负债好可怕，小孩学个马术就要卖掉奢侈品。”
“本质和背 LV 坐地铁的人一个鸟样。”
我要是有 3000 万，我做梦都要笑醒了。
但篱笆网的月经贴常常是这样的：
虽然我名下两套上海内环的房，一套前滩的的房，爸妈都住大平层。虽然我和我老公都在金融行业，家庭年入 200 多万。
——但我家今年只赚 100 多万了呀！
我的奢侈品包也就五六个，日常通勤也只能开开 BBA ，保时捷和玛莎拉蒂是开不上了。
我就是地铁老头看手机这个表情，真的。
怎么就能得出来“阿拉这种中产是最惨的”这种结论？
上了篱笆，让我觉得自己赤贫。最高级的炫富，难道就是哭穷吗？
不过这也不能怪篱笆中产们，多看几个贴我就懂了。
实在是上海中产的生活太太太太太卷了。
3000 万及以上的世界里，仍然充斥着各种（我不能理解的）鄙视链。
比如中产家庭吃饭餐具，必须成套的，还要有专门的西餐盘。
还有有钱人喜欢玩体育，因为体育烧钱。
爱喝咖啡、讲究生活品质，这样经典的上海宁形象，已经被篱笆中产们被归为打工仔了！
篱笆中产还说，有钱的都在运动，没钱的才会去夜店。
啊这，我想起之前王思聪一晚消费 150 万的新闻，又沉默了。
但是不管怎么样，篱笆中产最后都会讨论到房子。
还是运动，篱笆中产说穷人才会办健身卡，但有钱人豪宅早就自带泳池了。
但就连住豪宅居然也不是一劳永逸的。
在大部分人心里， 20 万一平的汤臣一品，能算豪宅天花板了吧？
篱笆网网友会和你说：阿拉汤臣一品太旧了呀，地段是好的。
——但是汤臣一品白天看上去像老公房的呀。
现在新贵们都喜欢住翠湖天地，上海至少排名前五的豪宅。
房子也新，一套 2600 万。
图片来自B站@好叫好伐但篱笆中产们觉得翠湖天地也不太行。
——1500 万就能买到，还有一楼，也才一百多平米，太便宜了吧！
好，市内大平层不行，住郊区别墅，总该合格了吧？——又错了，莘闵别墅连保姆都不住。
太像城中村了，交通也不完善，没有什么发展空间。
篱笆中产的 dream house 有且只有一个，就是檀宫别墅。
我鼓起勇气看一了眼，好家伙，想住上檀宫，我得从当猴的时候就开始干。
有意思的是，尽管篱笆中产们的标准定得很高。
但是他们也有两面性。
比如号称人均 BBA ，但还在算计地铁月卡多少钱。
还有的老公骑电瓶车上班的，每天坚持把电池拎回家里充电。
还有人因为穷不准备买羽绒服了。
退而求其次想买件羽绒内胆，预算300—400元。
这还是我了解的，那些不把一两千万当钱的篱笆网友吗？
怎么老想白蹭腾讯会员？
而且还要坐在地铁上观察别人，怀疑对方背的是真包假包？
我见过最离谱的一个贴现在找不到了，是准备转卖孩子多余纸尿裤的。
号称 3000 万才算中产的篱笆网友们，和其他普通中产最大的差别在于他们上海有房。
一套一千万、两套两千万、要是再把双方老人的房子算上，正好够 3000 万。
也曾因此才出现了那么多复杂的篱笆标准。
算房产可以，但要考虑贷款是多少。
除了报资产，还要报工资收入。
而大部分人住着昂贵的房子，也还是领着普通的工资。
篱笆中产们当然是幸运的一批人，他们财富增长最快的一部分，来自于早早上车的上海房产。
但同时也在被房子捆绑着。
有一个贴的楼主说，自己刚需置换后焦虑特别重，因为全家存款只剩 6w 了。
吃午饭都不敢随心所欲地点。
当然在篱笆网冲浪了一星期，除了羡慕和吃惊以外，我也体会到了不少新的人生感悟。
比如钱确实买不到快乐。
开迈巴赫、住1.2亿的九间堂，一年到手 2000 万的女主人还觉得自己入不敷出。
说自己连个檀宫的首付都凑不齐。
确实，如果你只把快乐等同于欲望，那欲壑当然永远难填。
钱可能也买不到爱情。
我在篱笆上看到一个贴，说作为一个资产 3000 万的女孩也很难找男人，感觉自己要孤独终老了。
底下问，都有这么多钱了，不找男朋友不也很快乐吗？或者不结婚，随便谈恋爱。
女孩的回复是：
“还是想找个比自己更有钱的。”
“虽然有 3000 万了，但我不满足，想上亿，要找个 7000 万的。”
谈及婚恋，篱笆上有个很流行的说法，叫拼多多。
意思是结婚恋爱，有钱的一定要找有钱的，或者比自己更有钱的，这样双方资产加起来才会更上一层楼。
我就很困惑，爱情是合伙开公司吗，一定要等价交换吗？
一定要找到了高攀的对象，才算感情没有浪费吗？
我有时候很讨厌中产这个说法，人突然就被资产分层了。
中层从此可以瞧不起下层，但又始终渴望着上层。
人生目标被潜移默化的替换成了向上攀登，我们不考虑人生价值、幸福快乐、真挚的感情，为他人奉献……
最后人生中最重大的命题变成了这样：我资产 3000 万了，能成为人上人吗？
成为 10% 了，然后呢？欲望这条道路是永无止境的。
没买到上海房的人渴望 500 万的老公房，住在 500 万老公房的人渴望 2000 万的翠湖平层，住在翠湖的人渴望一个亿的九间堂。
而住在九间堂的人就像上面那样，在问自己：为什么我没能住到檀宫？
篱笆上有一个充满争议的帖子，楼主说她的中产焦虑，六套房，虽然房价涨了，但过得并不快乐，想回到 2016 年之前。
“那时候生活多稳定安宁。有钱了就买银行的理财，每天想着哪里去吃吃喝喝。
家门口的那条马路也没建快速路，长了十年的树林也没因为造路被挖掉，每天早上出门，小鸟叽叽喳喳的欢送你。
小老百姓不追求什么高消费，什么高质量的生活档次，什么豪车名牌包，就想安安稳稳的过日子。”
下面的回复有说她无病呻吟的，有说她虚伪矫情的。
但我愿意相信她说的是真的。
毕竟那时候我们不分什么高产中产底产，大家都是只是人。
人有人的浪漫。