这是纽约时报一篇最新报道附带的照片。
照片的“主角”,是日本冲绳县石垣岛上一座在建的陆上自卫队导弹基地。从照片上看,施工现场相当忙碌,运输车、吊车和脚手架等各就其位,基地大致轮廓已经显现。
在此之前,日本对石垣岛导弹基地的建设一直遮遮掩掩。
但它的进度以及背后的“抗中”冲动,都根本遮掩不住。
因为,石垣岛的地缘位置实在太重要太敏感了。
从地图上一眼就能看到,这座小岛位于台湾岛东面,钓鱼岛以南,与二者形成三角站位。日本防卫省推动在此部署导弹,意图明显,就是一手伸向钓鱼岛,一手搅局台海。
还有分析认为,不排除未来允许美国在这里部署中导。
但有军事专家指出,日本石垣岛上的导弹基地未来有任何挑衅或异动,无论软的还是硬的,都将遭到中方对应反制。
日本一些政客尤其右翼势力蠢蠢欲动,以“自卫”之名不断向着突破“专守防卫”冒进,包括在石垣岛上新建这样一座明显“针对中国”的导弹基地。
这些人打着“一石三鸟”的如意算盘。但到头来,只会将自己置于更大的尴尬甚至危险之中。
1
石垣岛上的导弹基地建设正在加速推进。
一个多月前,10月底,曾有日媒前往所在地区探访,发现跟6月时相比,施工现场已经发生翻天覆地的变化。之前有消息说基地建设大幅推迟,实际显然并非如此。
建设工地宽阔,施工声音很大,“从周边农田里就能看出,体量惊人”。实地走访的记者对此印象深刻。
更近的消息来自3天前。纽约时报一篇有关日本在石垣岛部署导弹的报道,随文附带了一张在建基地的鸟瞰照片。照片拍摄日期不详,但总体上看,这个基地已经露出雏形。
石垣岛景色(资料图)
在石垣岛上部署导弹,日本谋划已久。
到了今年8月,计划被正式公之于众。
当时,日本读卖新闻援引防卫省官员的话说,日本计划2022年底之前在石垣岛上部署陆上自卫队导弹基地,规模大约五六百人。其中一支是“应用部队”,配备反舰和防空导弹,另一支是“警备部队”,可在第一时间应对武装突袭和严重自然灾害。
为何在这里部署导弹?日本防卫省说得比较“含蓄”,称是为了加强西南诸岛防卫。
但有日媒毫不讳言地道出日方真实考虑:旨在“反制海洋活动日益活跃的中国军队”。
石垣岛的地理位置,决定了日本这个动作的敏感性。
这座小岛位于琉球群岛最南端,距钓鱼岛200公里左右,离台湾岛也只有300公里。这到底是多近呢?据说在石垣岛上,台湾省甚至福建省的广播信号都能清晰接收。
钓鱼岛(资料图)
在此之前,日本已经在琉球群岛的奄美大岛、冲绳本岛和宫古岛上部署了导弹。加上石垣岛新建的导弹基地,就将形成4个据点并存的格局,进一步织密了第一岛链军事网络。
一直以来,日本右翼政客对这个小岛的“重视”也是众所周知。
纽约时报在最新报道中特意提到了这一点,说因为石垣岛与钓鱼岛毗邻,长期以来,那些希望提升自己所谓“国家安全威信”的日本鹰派右翼政客,“都曾到访那里”。
2
距离2022年底的建成期限还有短短一年,日本显然加快了推进力度。
11月底,日本防卫省提出一份创纪录的补充预算案。相关预算将主要用于采购武器装备以强化西南诸岛防卫。
日本防卫省(资料图)
加快石垣岛导弹基地建设,就是其中重要一环。
加大财政投入的同时,东京以及一些右翼政客还绞尽脑汁,为这个动作营造“正当性”。
渲染中国海警船在钓鱼岛海域巡航的“危险性”,声称中国将通过武力夺取钓鱼岛……宣布要在石垣岛部署导弹之初,日本的主要说辞就是保卫钓鱼岛、抗衡“中国军事威胁”。
石垣岛上原本就有日本最大的海岸警卫队办公室,这个办公室投入大量资源巡逻钓鱼岛水域。日本方面进一步在钓鱼岛问题上颠倒是非,借此为在石垣岛上部署导弹制造借口。
随着在涉台问题上越跳越高,台海局势也被日方说成“关系日本安危”。
纽约时报说,一些日本决策者“担忧”,如果台海爆发冲突,中国可能趁机控制钓鱼岛甚至夺取日本最南端的冲绳诸岛。
还有所谓的分析称,如果走到中国大陆武统台湾那一步,整个台湾附近的海域将被划为主战区域。那将“危及日本经济命脉”。
日本对台海问题的渲染,被安倍推到一个高点。
安倍晋三(资料图)
这位日本前首相、执政党自民党内最大派阀的会长,本月初抛出所谓“台湾有事就是日本有事”的恶劣论调。昨天,他在福冈市一场演讲中再次提及涉台议题,并称如果中国大陆武统台湾,情况有可能发展成“关系日本存立危机的事态”。
用一位日本问题学者的话说,这完全是胡说八道。
即便台海发生战事,也不可能对日本的安全构成安倍等渲染的所谓“威胁”。无论大陆还是台湾,谁都不会攻击日本。日本把介入台海问题炒作成“自卫”,根本站不住脚。
除了关联钓鱼岛和搅局台海,日本当然也把美国拉了进来。
安倍说“台海有事就是日本有事”,其实还有后半句,“也等于日美同盟有事”。
高市早苗(资料图)
极右政客高市早苗最近也有类似言论,声称在台湾问题上,日美和其他“志同道合的国家”应联手对付中国。
3
石垣岛上的导弹基地,可为美日联手介入台海提供便利。
况且,美国本来就一直想在日本部署中导。
早在9月自民党总裁选举时,岸田文雄就曾回应过这个问题。当时他留了一个“活口”,说“不应该完全否定”,但中程弹道导弹具备何种搭载能力、部署位置尚未确定,在不了解具体提案的情况下,无法表示赞同还是否定,因此持有保留意见。
岸田文雄(资料图)
石垣岛基地建成后,美国会将中导部署在那里吗?
多位军事专家认为,不能排除这种可能。而且导弹基地在建设时,通常都会留有余地,之后可以根据不同导弹的射程和参数加以改进调试。
另外也有消息说,正是基于石垣岛等西南岛屿的导弹基地,日美正商讨将射程超过500公里的导弹部署到岛上。日本还打算研制射程更远的反舰导弹,这样就能覆盖台海地区。
接连炒作钓鱼岛和台海问题以渲染“中国军事威胁”,在距中国近在咫尺之地部署反舰和防空导弹,甚至为美国未来部署中导埋下伏笔,日本一些政客尤其右翼势力的用意可谓险恶。
对于这些蠢蠢欲动的危险举动,我们该如何应对?
一位军事专家说,具体应对和反制方式要分情况。
如果日本在石垣岛的导弹基地不发射导弹,只是打开制导雷达对我实施干扰,我们就可以“软应对”,对它进行电磁干扰。
如果对方胆敢发射导弹,我们就可以搞“硬杀伤”,直接摧毁石垣岛上的日本导弹基地。我们完全拥有这样的实力,这个距离打击的精确度非常高。而且一旦石垣岛基地发射导弹,它所遭遇的中国反击,将是来自四面八方,空中、水下等全方位的。
美国如果真在日本部署中岛,比如在石垣岛,威胁肯定比日本自己的那些导弹更大。
但它部署在日本,存在一个致命性缺点:
日本无论石垣岛还是其他岛屿,面积都不大,导弹无论移动到哪里,都很容易被定位到。
相对而言,中国国土面积广阔、纵深足够。只要美日敢打第一枪,我们会毫不犹豫地摧毁其导弹基地、航空基地、港口、码头。日方甚至美国对此应有清晰认识,因此在采取任何不智行为之前,都应仔细掂量一些自己需要为此付出什么样的代价。
日本右翼政客不断渲染“中国威胁”,借机怂恿修改和平宪法,发展“攻击敌方基地的能力”,也包括推动在石垣岛上部署导弹基地等恶意举动,这些都是他们抛弃“专守防卫”、转向攻击作战的标志。
这样做,除了加剧周边国家不安,也把石垣岛等地日本民众至于危险之中。
连纽约时报都说,石垣岛上的居民,长期以来更多将中国视为商业资源,而非危险之源。但导弹基地建起来后,尤其如果被用于攻击中国,这个小岛肯定会成为中方反击目标。
如果发生战争,“一切都会随风而去”。
一位石垣岛上居民对此忧心忡忡。但日本国内那些蓄意鼓噪“反华”的右翼势力,充耳不闻。