当地时间19日，一名决定1.9万亿美元社会支出法案能否尽快通过的关键参议员曼钦，突然在美国保守派媒体上宣布反对决定。为了赢得他的支持，民主党人已经花费几个月的时间起草和修改法案。美媒评价，他的表态“实际上终止了这一版本立法的谈判”。
白宫也为此“大动肝火”，“措辞严厉”地谴责这名民主党人的表态“跟他与总统的讨论不一致”，立场反转“令人费解”。白宫发言人更打起“感情牌”，称其“违背了对总统以及参众两院同僚的承诺”。
拜登核心经济议程遭遇“戏剧性”变故
综合美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》12月19日报道，西弗吉尼亚州民主党籍参议员曼钦（Joe Manchin）在“福克斯周日新闻”上说，他不同意“重建美好法案”（Build Back Better Act）。
报道截图
这项价值1.9万亿美元的支出计划旨在扩大美国的社会保障体系，减少儿童保育和医疗费用，以及关注气候变化。1个月前，这项社会支出法案已经以微弱优势，在众议院获得通过。获得曼钦的支持，对民主党人未来借助“预算协调”程序来通过这项法案很有必要，这意味着立法通过只需要51票赞成。
而“重建更好未来”（Build Back Better）是拜登在竞选时的口号之一。今年6月，白宫正式发布旨在与中国“一带一路”倡议抗衡的全球性基础设施建设计划，也将其命名为“重建更好世界倡议”（Build Back Better World）。
但曼钦就“重建美好法案”表示，“我不能投票支持继续这项立法。我就是不能。我已经尽力了。我做不到。”
视频截图
“对这项立法，我想说‘不’。我已经试过了我知道的所有方法。总统一直在努力做工作。和他共事很愉快。他知道我有担忧，知道我的疑问，你们知道的，（我认为）我们都应该把注意力转向变异新冠病毒，它正以各种方式席卷我们的方方面面，正再次影响我们的生活。”
在采访后的办公室声明中，曼钦重申无法支持该法案。
声明写道，“我总是说，‘如果我回家乡不能解释这件事，我就不能投赞成票。’尽管做出了最大的努力，我还是无法向西弗吉尼亚州解释这项影响巨大的‘重建美好法案’，我就不能投票推动这项庞大的立法。”
一名了解拜登和曼钦讨论情况的人士告诉CNN，很明显曼钦正朝这个方向发展，拜登上周私下告诉助手，他不再相信自己能最终获得这位西弗吉尼亚州民主党人的支持。但当曼钦上周日早上通知白宫官员，他已经有了最终决定时，白宫官员很是惊讶。
《华尔街日报》援引知情人士说，曼钦本人并没有将他的表态事先通知白宫或国会民主党高层。
但CNN援引消息人士称，曼钦告诉白宫，他们是第一个知道的，他甚至还没有告诉自己的工作人员。在曼钦上福克斯节目前大约30-40分钟，曼钦办公室的工作人员直接与白宫和民主党领导层进行了沟通。据一名高级政府官员透露，上周日上午，白宫工作人员试图联系曼钦，但曼钦拒绝接听。
一致反对该法案的共和党人，为曼钦的声明欢呼，但不少民主党人批评他阻拦立法。曼钦则表示他支持对该法案进行投票，并提到了“两党合作”的工作方式。
费解、突然……白宫“大动肝火”
曼钦一直是这项立法的关键反对者，他对庞大的税收和支出法案的某些条款表示担忧，并担心它可能加剧美国的通胀和债务问题。为了赢得曼钦的支持，民主党人花了几个月的时间起草和修改法案。
曼钦对该法案不满的核心是，民主党决定以临时性方式为众多项目提供资金，以降低法案总成本和推动一系列政策。曼钦多次批评这种设计，称这是一种掩盖法案成本的预算把戏，因为许多民主党人希望在未来的法案中延长这些条款的期限。
在接受福克斯新闻采访时，曼钦说，民主党人应该专注于更长期地资助数量较少的项目。
而做了“无用功”的白宫，显然反应激烈。
白宫发布声明，谴责了同属一党的曼钦，称他的言论“跟他本周与总统、与白宫工作人员的讨论以及他自己的公开表态不一致”。拜登政府还不寻常地曝光了拜登与曼钦的会谈细节。
白宫网站截图
白宫新闻秘书普萨基写道，“周二，参议员曼钦来到白宫并亲自、直接向总统提交了一份与法案规模、领域相同，覆盖了许多相同优先事项的书面提纲。虽然提纲中缺少关键的优先事项，但我们相信，它可能朝各方都能接受的妥协发展。”
曼钦“承诺在未来几天继续对话，与我们合作达成共识。如果他在福克斯节目中的表态和书面声明，是在示意结束这一努力，那就是他的立场发生了突然和令人费解的反转，违背了他对总统以及参众两院同僚的承诺。”
白宫还“阴阳怪气”了一句：“随着参议员曼钦今早改变了他对法案的立场，我们将继续向他施压，看他是否会再度改变立场，履行他之前的承诺，信守他的诺言。”
普萨基还反驳了曼钦对该法案的一些担忧，并引用了沃顿商学院最近的一份预算报告，该报告称“重建美好法案”不会对通胀产生影响。
除了白宫发表声明，包括桑德斯、普雷斯利等多位民主党籍国会议员19日也对曼钦的表态进行了严厉抨击。
美媒则评价，曼钦的表态实际上终止了这一版本立法的谈判。他对民主党提出的教育、医疗和气候变化领域一揽子计划的反对决定，可能导致拜登目前制定的经济议程核心“注定失败”，破坏民主党在中期选举前通过这项庞大立法的努力，届时共和党有可能赢得众议院的控制权