中俄两国领导人周三(15日)举行视频会晤，在国际“外交抵制”声浪中，俄罗斯总统普京承诺将出席北京冬奥开幕式，中国国家主席习近平则支持普京要求美国和北约作出“安全保障”，双方在会晤中“各取所需”。而过去一年，中俄两国合作频繁，在西方的围堵下，未来会否发展成长期盟友关系？
“尊敬的普京总统，我的老朋友，很高兴在岁末之际，同你举行今年第二次视频会晤。”中俄两国领导人半年内第二次视频会晤，习近平一开口就以“老朋友”称呼普京，并“高度赞赏”对方。
习近平说：“近来，你在多个场合称赞了中俄关系是‘21世纪国家间协作的典范’，坚定地支持中方捍卫本国核心利益，反对离间中俄的企图，我对此高度赞赏。”
习近平不点名批美国干涉中俄内政
长达一个半小时的会面，习近平不点名批评美国等国际势力，打着“民主”、“人权”的幌子干涉中俄内政，提出中俄双方要开展更多联合行动，维护双方的安全利益，加强在国际事务中的协调和配合，坚决反对披着“多边主义”和“规则”外衣的霸权行径和冷战思维。
习近平又强调，一个国家是否民主，只能由本国人民来评判，愿同俄方加强沟通协调，引导国际社会树立正确的民主观。
中方称普京将赴华出席冬奥开幕式
中国国家主席习近平2021年12月15日与俄罗斯总统普京举行了视频会晤。（美联社）
中方通稿引述普京，表示“我期待很快访华并出席北京冬奥会开幕式，俄方一贯反对将体育政治化的图谋。我期待届时同你就共同关心的重要问题深入交换意见，推动俄中关系持续高水平发展。”
而在台湾问题上，中方通稿指普京坚定支持中国在涉台问题上的立场，坚决反对任何势力借涉台问题损害中方利益，坚决反对在亚太地区组建任何形式的“小圈子”，直指“任何挑拨离间俄中关系的图谋都不会得逞”。
普京获习近平支持寻求西方“安全保障”
普京在西方“骨牌式”宣布外交抵制北京冬奥的浪潮中，对中国“雪中送炭”，成为首位接受中国邀请出席冬奥开幕式的元首，也有自己的盘算。
在乌克兰紧张局势下，普京正寻求和美国及北约谈判，“从法律层面给予俄罗斯安全保障”，以阻止北约在东欧的势力扩大，以及在乌克兰和其它俄罗斯邻国部署威胁性武器。
普京的外交政策顾问乌沙科夫(Yuri Ushakov)表示，普京向习近平反映了美国和北约对俄罗斯国家利益的威胁，强调必须和北约及美国就具法律约束力的安全保证进行谈判，获习近平回应“理解忧虑，完全支持”。
对于会否和普京会面，美国总统拜登表示“我们将详细讨论”(We will be talking at length)。
暂时“抱团取暖”还是“革命友谊”？
中国国家主席习近平2021年12月15日与俄罗斯总统普京举行了视频会晤。（美联社）
中俄两国在会晤期间 “各取所需”，而过去一年，中俄似乎“愈走愈近”，除了半年内举行了两次视频会晤，两国自8月以来进行了3次联合军演， 中国更大手向俄罗斯购买天然气。
而近日，中俄两国双双被美国排除在“民主峰会”之外，再被G7外长会议视为要“积极应对”的“恶意行为者”，在会晤的同一天，再被英国“2022年国家网络安全战略”(National Cyber Security Strategy 2022)列为“系统性竞争者”。西方国家的步步进逼，让中俄这对“难兄难弟”不得不“抱团取暖”。
然而对于中俄两国未来会否“战略性结盟”，甚至发展成长期“盟友”，移居英国的香港浸会大学政治及国际关系前助理教授黄伟国，对此持保留态度。
黄伟国说：“俄罗斯出席冬奥开幕式，卖一个顺水人情给习近平，其实不需要成本。实际上这种给面子性质的出席，也不代表俄罗斯和中共的关系可以更紧密，甚至形成一个中俄联盟，对付西方民主阵营。中俄会谈本身所表达的讯息，会否只是被西方大国排挤，不满而报复式的反应？”
“不是盟友，胜似盟友”的中俄关系
事实上，在中俄领导人视频会晤后，中国外交部副部长乐玉成仍然以“不是盟友，胜似盟友”形容两国关系，这也是中国官方对中俄关系的一贯描述。黄伟国认为，中方以如此暧昧的辞令形容中俄关系，反映中国外交界长久以来对俄罗斯“老大哥”的不信任，以及中俄关系中互相利用的本质。
黄伟国说：“俄罗斯背叛中共其实颇多往迹，比如在60年代终止对中国援助，或者是1969年的珍宝岛事件，甚至在江泽民时期，中国要把一些领土还给俄罗斯。如果看大势头，似乎俄罗斯在中俄关系中一直是处于强势位置。”
他强调，掌握中俄关系的历史背景，才能理解当前中俄走在一起，是短暂性的“假动作”，还是为建立真正持续而平等、互惠互利的外交关系而铺路。
奥斯陆国际和平研究所(Peace Research Institute Oslo, PRIO)教授Pavel K. Baev，在中俄元首8月视频会晤后就曾分析， 认为中俄两国在很多地区利益上并不协调。比如对俄罗斯而言，欧洲是其与西方国家对抗的主要舞台，然而中国却不想卷入乌克兰和克里米亚问题中，因此两国除了在能源和军事领域上的务实合作外，在其它领域鲜有实质合作。