路透社引述消息人士指出，行政院政务委员唐凤10日出席美国民主线上峰会时，因为简报上的地图将台湾与中国大陆标记为不同颜色，让白宫要求卡掉唐凤的发言画面。对此，美方回应白宫从未下令切断唐凤的画面，指称报导「不正确」；我国外交部也回应，台美已经针对这个技术问题进行过充分沟通。
行政院政务委员唐凤10日出席美国民主线上峰会，在对抗数位威权主义的环节上，唐凤分享台湾经验，并且呈现南非非政府人权组织CIVICUS所制做的地图，地图上的亚洲地区只有台湾被涂上绿色，代表「开放」，邻近的中国大陆及其他多国被涂上代表红色的「封闭」。几分钟后当唐凤再度发言时，画面中已经不见她说话的连线画面，反而是「台湾数位部长唐凤」的字卡占据整个画面，背景仍听得见她的发言。
路透社12日引述消息人士指出，唐凤的地图用不同颜色呈现台湾与大陆，令美国官员「惊慌失措」、甚至「怒气冲冲」，担心被视为与华府的一个中国政策不一致，「在白宫的要求下」剪掉唐凤的发言画面，只留下声音。
路透社指出，在报导公开前白宫并未正式回应，不过美国国务院指出，视讯萤幕共享的「混乱」才导致唐凤的画面被卡掉，强调是「无心之过」，我国外交部也指是「技术问题」。
美国国家安全会议（National Security Council，NSC）发言人在报导公开后回应路透社对这起事件的描述「不正确」，强调「白宫从未指示切断唐部长的视讯画面」。
发言人也重申，是萤幕分享的「混乱」导致画面被切断，指出网站上有完整的峰会影片可以看。
我国外交部在报导刊出后也回应，台湾与美国已经针对这起技术问题充分沟通，双方坚定互信，而且有稳固的友谊。
美国民主峰会上地图和台湾部长失踪的奇怪案例
在这张 2021 年 4 月 9 日拍摄的插图中，中国和台湾国旗与军用飞机一起展示。REUTERS/Dado Ruvic/插图/文件照片
路透华盛顿 12 月 12 日 - 美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 上周举行的民主峰会期间，一位台湾部长的视频被截断，此前她的幻灯片演示中的地图显示台湾与中国不同，中国声称该岛为自己的岛屿.
由于此事的敏感性而不愿透露姓名的消息人士称，在小组讨论期间，唐的视频被切断，仅替换为音频——这是在白宫的要求下。
白宫担心，在美国主办的会议上在地图上区分台湾和中国 - 台湾在北京承受巨大压力时被邀请参加该会议以表示支持 - 可能被视为不一致消息人士称，华盛顿的“一个中国”政策避免对台湾是否是中国的一部分采取立场。
美国国务院表示，屏幕共享的“混乱”导致唐的视频流被删除，称其为“一个诚实的错误”。
一位发言人说：“我们重视唐部长的参与，这展示了台湾在透明治理、人权和打击虚假信息问题上的世界级专业知识。”
唐的演讲包括来自南非非政府组织 CIVICUS 的彩色地图，根据公民权利的开放程度对世界进行排名。
亚洲大部分地区都被展示出来，台湾被涂成绿色，使其成为唯一被描绘为“开放”的区域实体，而包括几个美国盟友和伙伴在内的所有其他地区实体都被标记为“封闭”、“压制”、“阻碍”或“缩小”。
中国、老挝、越南和朝鲜被涂成红色并标记为“关闭”。
几分钟后，当主持人回到唐时，没有她的视频，只有音频，还有一张屏幕截图，上面写着：“台湾部长奥黛丽·唐。” 屏幕上的免责声明后来宣称：“此面板上个人表达的任何意见都是个人的意见，不一定反映美国政府的观点。”
一位消息人士告诉路透社，这张地图在美国官员中引起了即时电子邮件，白宫国家安全委员会（NSC）愤怒地联系了国务院，担心它似乎将台湾显示为一个独特的国家。
华盛顿向台湾政府投诉，台湾政府又对唐的视频被剪掉感到愤怒。
消息人士称美国的举动反应过度，因为地图本质上并不是关于国界的，但国家安全委员会也很生气，因为这张幻灯片没有出现在峰会前的演示文稿的“试运行”版本中，引发了关于唐和台湾是否有故意的信息传递。
“他们窒息了，”消息人士谈到白宫的反应时说。
直接参与峰会的第二位消息人士表示，视频展台运营商按照白宫的指示行事。“这显然是政策问题，”消息人士说，并补充说：“这完全是内部反应过度。”
消息人士在“反数字威权主义”小组讨论中认为此举与峰会在面对来自中国和其他国家的挑战时加强民主的使命不一致。他们还表示，这可能表明政府对台湾的支持并不像它一再声明的那样“坚如磐石”。
国家安全委员会发言人表示，路透社对这一事件的描述“不准确”。
发言人在一封电子邮件中说：“白宫从未指示切断唐部长的视频源，”同时也将其归咎于屏幕共享的混乱，并补充说可以在峰会网页上查看完整的视频。
当被问及她是否相信美国政府因幻灯片而剪掉视频时，唐在一封电子邮件中告诉路透社：“不，我不认为这与我幻灯片中的公民地图或美国在亚洲的盟友有关事情。”
台湾外交部指责“技术问题”。
事后称，唐的介绍是提前提供的，没有在最后一刻展示。
“台美在这个技术问题上进行了充分沟通，双方有着牢固的互信和牢固友好的关系，”它说。
这个问题是在美台关系高度敏感的时候提出的，当时拜登政府的一些批评者和外交政策专家呼吁更公开地表明对该岛的支持，包括结束长期以来的“战略模糊”政策。美国是否会在军事上保卫它。
台湾专家表示，他们不认为地图的颜色编码违反了美国的非官方指导方针，该指导方针禁止使用公开的主权符号，例如台湾国旗。
“这显然不是区分主权，而是民主表达的程度，”前美国驻台湾非官方大使道格拉斯·帕尔说。
根据美国政府截至 2020 年的指导方针，美国政府按颜色显示主权的地图要求台湾以与中国相同的颜色显示，但“当上下文需要特别挑出台湾时”可以例外。
美国德国马歇尔基金会的邦妮·格拉泽表示，该指南不适用于非美国政府的地图，“但美国可能希望避免出现认可台湾不属于中国的情况。”
“在我看来，一开始就决定台湾可以/应该被纳入民主峰会，但必须符合美国政策。”