呼吁抵制北京奥运会的抗议者在瑞士国际奥委会总部外示威。照片：路透社
当白宫本周宣布不会派任何官员参加即将在北京举行的冬奥会时，国会的反应是迅速的——罕见的两党赞扬，随后是另一项要求：奥运会的美国企业赞助商也应该这样做。
“我们继续争辩说，外交抵制是不够的，”俄勒冈州参议员杰夫默克利和马萨诸塞州众议员吉姆麦戈文说，他们都是民主党人和一个专注于中国政策的国会小组的联合主席。
“至少，国际奥委会（IOC）的美国企业赞助商也应该拒绝派高级管理人员参加北京奥运会。”
这是华盛顿对在中国开展业务的大型美国公司越来越愤怒的最新迹象，这些公司一直对中国的人权记录保持沉默——现在重点关注那些支付数十亿美元赞助冬奥会的公司。二月在北京。立法者表示担心，即使美国总统乔拜登采取了罕见的措施，下令外交抵制奥运会，赞助它们的美国公司可能正在削弱华盛顿向北京发出明确信息的能力。
“他们宣扬社会正义，这有助于他们在美国的资产负债表，而忽视人权有助于他们在中国的资产负债表，”佛罗里达州共和党众议员迈克沃尔兹说。
“我认为美国人民已经厌倦了可口可乐、Airbnb 和宝洁公司的虚伪，”他说。这三个都是奥运会赞助商，还有 Visa 和英特尔。
他说：“这种虚伪绝对破坏了反对中国共产党对其人民和全世界所做的任何类型的原则立场。”
特别是，华盛顿的官员和立法者援引北京针对中国远西新疆地区维吾尔族和其他少数民族的政策，包括大规模拘留、强迫同化和使用强迫劳动，作为远离奥运会的理由。
华盛顿以及欧洲和加拿大的多个议会将那里的情况描述为种族灭绝。其他观察家将其归类为危害人类罪。
中国政府否认所有侵犯人权的说法，并表示它正在帮助人们摆脱贫困，远离“极端主义”。
考虑到新疆，白宫在宣布外交抵制时的立场是，这些奥运会不是“一切照旧”。白宫新闻秘书 Jen Psaki 在周一宣布这项政策时使用了五次这个词。
“这只是发出一个信息，即鉴于这些侵犯人权行为，我们不能照常营业，”她说。
在周三的国务院简报会上，发言人内德·普莱斯没有直接回答有关政府是否担心美国向中国发出的信息最终会被美国自己的公司混淆的问题。
普莱斯说：“就像每个国家都需要就其举办奥运会的方式做出主权决定一样，每家公司也需要就其举办北京奥运会的方式做出私人决定。”
被列为奥运会最大赞助商的五家美国公司——爱彼迎、可口可乐、英特尔、宝洁和维萨——的代表没有回应置评请求。
拥有《南华早报》的中国阿里巴巴也是奥运赞助商。
在 7 月的一次国会听证会上，这五家美国公司的高管因拒绝发表任何可能激怒北京并损害其公司在中国市场准入的言论而受到双方成员的谴责。
Airbnb 是 2022 年冬季奥运会的主要企业赞助商，在有报道称它在受制裁集团拥有的土地上出租新疆房产后，也受到批评。照片：路透社
沃尔兹还是两党立法的赞助商，该立法将禁止美国政府与赞助 2022 年奥运会的企业签订合同，为期四年。该法案由新泽西州众议员汤姆·马林诺夫斯基和弗吉尼亚州众议员詹妮弗·韦克斯顿共同领导，他们都是民主党人。
Airbnb 是奥运会的顶级赞助商之一，最近有报道称它在新疆生产建设兵团 (XPCC)拥有的土地上出租房产，这家准军事组织去年受到美国的制裁，因此受到更多批评。权利滥用。
卢比奥写道：“Airbnb 将自己标榜为‘利用技术促进人际关系’，但通过支持北京 2022 年冬季奥运会作为其与国际奥委会合作伙伴关系的一部分，Airbnb 冒着做相反的事情并使北京的行动合法化的风险。”
佛罗里达州众议员沃尔兹说，曾经有可能整个国家和世界大部分地区就这样一个重大的人权问题达成一致——他引用了南非反对种族隔离的运动——但现在中国的情况有所不同。
“在种族隔离问题上，每个政治家、每个公司、每个人都是统一的——国际奥委会和国际组织也是统一的，”沃尔兹说。“但不是这种独裁统治的严重滥用。”
“最大的三角洲，房间里最明显的大象，是他们赚的钱，”他说。“我只是认为我们需要对此保持诚实和清醒，我们将继续指出并指出这一点。”