最近举行的NCAA 女子游泳比赛，在网上争议声可谓是很大。而其中的焦点，就是首次参赛的运动员Lia Thomas。
在12月3日-5日的比赛中，Lia Thomas 不仅赢得了NCAA 女子游泳比赛的3项冠军，还连破了2项常青藤盟校记录。
图片来源于Twitter，版权属于原作者
在200码（约183米）的自由泳比赛中，Lia Thomas更是成为了有史以来最快的美国女性运动员，比第2名高出整整7秒。
3个冠军，2破记录，按理说，这样的成绩，足以网友们为之称赞。但，为啥网上质疑声却一片呢？
主要，还是出在性别上。
因为吧，Lia Thomas是一名变性者。
图片来源于Facebook，版权属于原作者
在变性成为女性前，Lia Thomas曾以男性的身份，在宾州大学男子队参加过3年的游泳比赛。
然而，整个成绩都平平，并不突出。
2019年11月16日，Lia Thomas参加完最后一次男子赛事后，就再未出现在男子游泳赛事上。
沉寂近2年后，Lia Thomas终于再次出现在公众视野里。只不过，这次Lia Thomas从他变成了她。
虽然变性，但运动能力却并未有任何影响。
图片来源于Ins，版权属于原作者
凭借着自身优势，在11月20日，与康奈尔大学和普林斯顿大学的三场比赛中，Lia Thomas 200m 和 500m 都游出了惊人的记录，几乎击败了美国所有的女性游泳运动员。
而在此后，作为首位参加NCAA 女子游泳比赛的跨性别女性。
Lia Thomas 的3次夺冠2次破记录，更是展示了其横扫全场的能力。
图片来源于Twitter，版权属于原作者
然而，这样的成绩，真的“公平”吗？
毕竟，性是变了，但身体终究还是男性体格啊！
看着女子记录，一个个被所谓的“女性”打破，一些看不下去的网友们，直接怒了，开始忍不住为女性运动员发声。
简直是荒唐对努力工作的女游泳运动员来说，这完全不公平
想象一下，作为第二名的女性她们知道自己永远不可能拥有击败男性的身体优势
这是所有努力工作的女性游泳运动员的耻辱
严格来说，这和作弊没啥区别
有人甚至直言，“她们”就不该参加比赛！
跨性别女性没有资格参加女子体育比赛。没有如果；没有但是；没有例外。
因为根据身体机能，“她们”终究与真正的女性不同。
如果要公平，细致地区分才是真正的解决之道。
比赛应该分成3部分。男性，女性和变性。厕所和更衣室也是如此。
这有批评，那相应的也有人鼓励。
基于Lia Thomas完全符合比赛规则，是在接受睾酮抑制药物治疗一整年后，才参加的女子比赛。
所以，对于Lia Thomas的好成绩。
前游泳教练 Emma McGee 出声：表示了支持和恭喜。
而体育包容性教育家Kirsti Miller也表示，人们对于Lia Thomas过于指责，因为：
根据Lia Thomas所有的记录，“她”根本不可能统治女子游泳。
体格差距，身高差距，一些生理上无法跨越的鸿沟，到底会不会对比赛产生影响？这样的争议，让跨性别女运动员成为了众网友争议不休的话题。
而在美国，这样的争论也重未停止。
根据调查：美国有近3分之2的民众认为，不应该允许跨性别运动员加入于其出生性别不符的队伍。
今年6月，佛罗里达州长Ron DeSantis就公开表示：我们在进行体育运动时，将以生物学为基础，而不是以意识形态为基础。所以，在佛州，女孩将参加女孩们的运动，男孩将参加男孩们的运动。
而在10月，美国德州州长Greg Abbott更是直接签署了一份法案，将禁止公立学校的运动员以自己认定的性别参赛，要求他们必须以出生证明上列出的性别参赛。
图片来源于AP，版权属于原作者
此后，阿拉巴马州、阿肯色州、密西西比州、蒙大拿州、田纳西州和西弗吉尼亚州也是相继通过了类似的法案。
然而，这样的禁令，在某种意义上又算不算另一种不公平和歧视呢？
在人权运动主席Alphonso David 看来，这显然就是赤裸裸地歧视。
因为，跨性别者也是人。
“和所有的孩子一样，他们（跨性别运动员）应该有机会和朋友们一起运动，成为团队的一员。”
这州长、人权主席，各有各的看法，各有各的打算！
然而，在体育赛事上，怎样才算真正的公平呢？到底应该根据生物学，还是应该根据心理学呢？
跨性别女运动员，到底有没有先天优势？又应不应该参加女性比赛呢？