data:image/s3,"s3://crabby-images/e8e64/e8e64b2a0740249ea272904eb7c50e6587e485e3" alt=""
素来与梅启明感情甚佳的梅妈,却一反常态与儿子“割席”,指他自作主张,更斥对方财迷心窍,梅启明对此却冷淡回应:“有什么问题呢?”而电影公司表示事件已交由法律团队处理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ba70/8ba703097f1600793f607bc1b3a0493df8d1151e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d549/9d54928deac62e0dd1dd6e2cf7dd5b7dfe14a14c" alt=""
据悉,梅启明为原告,被告为安乐影片有限公司。入桌状指,原告持有“梅艳芳纪念有限公司”进行活动纪念梅艳芳,自2004年11月24日起持有“梅艳芳及AnitaMuin”,指其生前非常知名,名字品牌名称及连带商标极具商业价值,原告2018年除夕晚遮交了防御商标申请,将商标覆盖范围具体化,类别包括影音器材、文具、服装、各项商业活动及学术活动等。入桌状续指,被告则制作电影《梅艳芳》,上月12日于香港上映,过程、内容及宣传品未得原告同意使用商标,误导公众造成原告损失,遂入桌申令禁制。