西方在悄悄辩论，是不是要学习中国抗疫好榜样。
首先，这是我个人的观察。之所以说是悄悄，确实还没有上升到公开、大张旗鼓的层面。
道理也很简单，学习中国好榜样，本身就是西方一个敏感问题，能够勇敢站出来的，毕竟还是少数中的少数。
其次，迹象也是有的，至少三个方面。
第一个层面，西方主流媒体的“羡慕”。
确实有些羡慕。
比如，我看到，不少西方媒体，转发了彭博社前两天的一篇文章，《时代》周刊网站转发时的，标题已改为：全球抓紧控制奥密克戎，是不是证明中国新冠清零方法更好？（Does the Global Scramble to Contain Omicron Show that China’s COVID Zero Approach is Simply Better?）
很有意思的是，文章第一句话就是：“在新的奥密克戎变种出现后，各国这个星期争先恐后地实施边境和旅行限制。在中国，一切照旧。”
请注意，尤其是这后面一句：在中国，一切照旧。
强烈的对比效果。
全世界很恐慌，中国很淡定。
为什么？
文章有一段这样写道：
在疫情初期，中国就升级了边境管控，此后还加强了严格限制措施。当其他地方转向“与病毒共存”时，中国将病例清零视为优先事项，强调人民健康是其首要任务，然后才是经济利益。
中国靠这种方法，成功抵御了德尔塔，自然，奥密克戎也不在话下。
彭博社文章就承认，一些西方分析师都认为，中国的方法可能会有益处。
作为一个例证，文章引用高盛集团一位分析师的话说：世界第二大经济体的经济基本面，以及持续的对新冠病毒控制，使中国更有能力面对新变种。
更有能力，更自信，自然也更淡定。
CNN最近一篇观察文章，也有类似的结论：随着世界各国争相实施旅行禁令，以阻止奥密克戎变种的传播，中国仍旧保持冷静——至少目前是这样。
终于承认中国做得比较好，但还总要饶上一句，加一堆问号或限制语，我们也要理解西方一些人的玻璃心。
第二个层面，一些西方国家的下意识做法。
确实下意识，几乎不加考虑。
不知你有没有注意到，奥密克戎变种一出，以色列立马宣布，关闭边境14天，所有外国人都拒绝入境。
随后，日本也宣布“封国”，禁止所有外国人入境。
要知道，原先第一波，第二波，以及后来德尔塔肆虐，这些国家都没有这么干过。
看到很多人的第一反应，这些西方国家是在向中国学习，全面加强入境管控。
所谓“学习”，肯定是误解。
不管是德尔塔，还是奥密克戎，中国虽然管控严格，但从来没有禁止外国人入境。
但以色列应该也看到了差距，看到了清零抗疫带来的好处。
很有意思的，去年疫情第一波时，以色列还是一个抗疫优等生，一些抗疫举措，全球津津乐道。但随后一波又一波的疫情，将以色列的防疫搞得千疮百孔，犹太人打疫苗最积极，但效果到目前为止也就一般般。
以至于一位以色列朋友也感慨，他自己和孩子在中国，但很多亲戚在以色列，看看中国看看以色列，论抗疫，确实还是中国强。
这不是我的发挥，这是他的原话。
至于日本，菅义伟政府之所以下台，一个最重要的原因，就是应对德尔塔变种行动缓慢，导致八九月份疫情抬头，最终不得不鞠躬下台。
于是，奥密克戎警讯一传来，前车之鉴，日本赶紧拉响警报，甚至激进到一下子就“封国”。
中国的抗疫成果，他们看在眼里。但要让西方大大方方承认，他们就是在学习中国，显然也是不可能的。
但这样，又带来一个悖论。
彭博社的文章就引述专家的话说：“奥密克戎是‘新冠清零’策略的一剂加强针。如果西方国家在重新开放的问题上回头，关闭边境，他们就没有理由指责中国坚持的做法是‘不可持续’和‘错误’的。”
中国严格管控，西方指责中国。
但现在，西方也在学习中国，但还怎么指责中国呢？
第三个层面，西方人的认知，朴素的认知。
比如，英国作家马丁·雅克，前两天就发推感慨：
西方总是不能把事情做对，疫情应对上糟糕到打脸，现在还在争论中国零容忍政策是不是可持续，然后，哇哦，奥密克戎来了，赶紧进行限制，恐慌状态。中国做得很好，他们什么时候可以学习中国？
良心问题：他们什么时候可以学习中国？
看了一下留言，很多人都有类似的感慨。
毕竟，中国的抗疫成果摆在那，人们没有为奥密克戎焦虑，社会还在正常运转，经济还在持续增长，但西方很多国家，情况却似乎正好相反
有一条留言，可能是中国人也可能是外国留学生：
确实，这里的政策和程序，并没有什么变化。无需要用新的、令人困惑的规则来鞭打人们。只要保持船只稳定，坚持使用行之有效的方法，很高兴在这个困难时期我在中国。
当然，最扎心的是这么一句留言：西方宁可玩弄政治，而不是保护生命！
当然，这些声音，在整个西方舆论中，还属于小众；占据主流的，还是对中国的各种疑虑甚至抹黑。
对这一点，我们也必须很清楚。
但更清楚的，还是那些不争的事实。
现在疫情期间，究竟哪个国家不受重大影响仍在发展，哪个国家被一波又一波的疫情几乎搞垮？
究竟哪个国家政策始终一致社会正常运转，哪个国家在限制-放松-疫情肆虐-限制之间不断打转？
或者最根本的一句，现在，你是觉得在中国生活感到更安全，还是在西方国家觉得更舒服？
当然，各国国情不同，有些人的选择，我们也不必强求。
不由想起上个月在广州的网络媒体论坛上，钟南山院士的感慨：西方国家常常宣传注重“人权”，最重要的是拥有个人自由的权利，在新冠疫情的形势下，有不戴口罩的自由、有集会的自由、有不打疫苗的自由，造成了疫情肆虐，不断地反复出现大量的感染者及死亡……
中国呢？
我们讲究的最高的人权是生存权，而且是健康的生存权，尽管对个体有一些限制，但中国成为世界上新冠患者人数比例最少的国家，患病率为8.9/10万，只有美国的1/1678；以及死亡率最低的国家，死亡率为0.4/10万，是美国的1/606。
如果我们也效仿西方呢？
肯定的，我们将面临的是一场重大的人道主义灾难。
再列举一下中疾控官网的一篇分析文章吧，因为数据确实触目惊心。因为科学家根据数据模型，推算出：
如果效仿美国，我国每日的新增病例，将超63万例；
如果效仿英国，每日新增也将超过27万；
如果效仿以色列，每日新增将超过44万；
如果效仿西班牙，每日新增将超过31万；
如果效仿法国，每日新增将超过45万。
更关键的，还是危重病人。
如果效仿美国，每天会是22364；
如果效仿英国，每天会是9680；
如果效仿以色列，每天会是15522；
如果效仿西班牙，每天会是11231；
如果效仿法国，每天会是15942。
请注意，重病数，最低也近一万，最高超过两万，这还是每天！
这意味着什么？
毫无疑问，这将是大量的悲剧，我们毕竟还是发展中国家，这会对我国医疗体系造成毁灭性的冲击，在国内引发巨大的人道主义灾难。
我们的伟大抗疫斗争，真的避免了一场人类灾难。
所以，还是那句话：关键时刻，霹雳手段，菩萨心肠啊！
所以，我们现在很淡定，因为我们很清楚，虽然一些地方又出现零星疫情，但按照经验，若干天后应该就会平息；全世界充满恐惧，因为大家心里没底，害怕又来更厉害的一波。
所以，西方媒体也终于认识到，哪怕更可怕更不可知的奥密克戎，中国的老办法看来还是更管用，以至于一些西方国家，表面上不说，实际也在悄悄学习中国的抗疫举措。
鞋子合不合脚，果然自己最知道。
唉，如果全世界都跟中国一样，都坚持动态清零，是不是疫情也不会那么一波又一波肆虐，是不是可能早就结束了。
但我们只能管得了中国，管不了世界。
只是花了近两年时间，目睹了那么多悲剧，西方才终于有些醒悟，就跟当初要花很长时间，才明白口罩的重要性一样，代价是不是太高昂了一些？
而且，还可以预料的，哪怕醒悟，肯定也只是一小部分人的醒悟，所以，这肯定是悄悄的辩论。要唤醒正在装睡的以及就是不肯醒来的很多人，太难了。
唉，那就让他们继续睡吧，我们不骄傲就好。