西方在悄悄辩论,是不是要学习中国抗疫好榜样。

首先,这是我个人的观察。之所以说是悄悄,确实还没有上升到公开、大张旗鼓的层面。

道理也很简单,学习中国好榜样,本身就是西方一个敏感问题,能够勇敢站出来的,毕竟还是少数中的少数。

其次,迹象也是有的,至少三个方面。

第一个层面,西方主流媒体的“羡慕”。

确实有些羡慕。

比如,我看到,不少西方媒体,转发了彭博社前两天的一篇文章,《时代》周刊网站转发时的,标题已改为:全球抓紧控制奥密克戎,是不是证明中国新冠清零方法更好?(Does the Global Scramble to Contain Omicron Show that China’s COVID Zero Approach is Simply Better?)

很有意思的是,文章第一句话就是:“在新的奥密克戎变种出现后,各国这个星期争先恐后地实施边境和旅行限制。在中国,一切照旧。”

请注意,尤其是这后面一句:在中国,一切照旧。

强烈的对比效果。

全世界很恐慌,中国很淡定。

为什么?

文章有一段这样写道:

在疫情初期,中国就升级了边境管控,此后还加强了严格限制措施。当其他地方转向“与病毒共存”时,中国将病例清零视为优先事项,强调人民健康是其首要任务,然后才是经济利益。

中国靠这种方法,成功抵御了德尔塔,自然,奥密克戎也不在话下。

彭博社文章就承认,一些西方分析师都认为,中国的方法可能会有益处。

作为一个例证,文章引用高盛集团一位分析师的话说:世界第二大经济体的经济基本面,以及持续的对新冠病毒控制,使中国更有能力面对新变种。

更有能力,更自信,自然也更淡定。

CNN最近一篇观察文章,也有类似的结论:随着世界各国争相实施旅行禁令,以阻止奥密克戎变种的传播,中国仍旧保持冷静——至少目前是这样。

终于承认中国做得比较好,但还总要饶上一句,加一堆问号或限制语,我们也要理解西方一些人的玻璃心。



第二个层面,一些西方国家的下意识做法。

确实下意识,几乎不加考虑。

不知你有没有注意到,奥密克戎变种一出,以色列立马宣布,关闭边境14天,所有外国人都拒绝入境。

随后,日本也宣布“封国”,禁止所有外国人入境。

要知道,原先第一波,第二波,以及后来德尔塔肆虐,这些国家都没有这么干过。

看到很多人的第一反应,这些西方国家是在向中国学习,全面加强入境管控。

所谓“学习”,肯定是误解。

不管是德尔塔,还是奥密克戎,中国虽然管控严格,但从来没有禁止外国人入境。

但以色列应该也看到了差距,看到了清零抗疫带来的好处。

很有意思的,去年疫情第一波时,以色列还是一个抗疫优等生,一些抗疫举措,全球津津乐道。但随后一波又一波的疫情,将以色列的防疫搞得千疮百孔,犹太人打疫苗最积极,但效果到目前为止也就一般般。

以至于一位以色列朋友也感慨,他自己和孩子在中国,但很多亲戚在以色列,看看中国看看以色列,论抗疫,确实还是中国强。

这不是我的发挥,这是他的原话。

至于日本,菅义伟政府之所以下台,一个最重要的原因,就是应对德尔塔变种行动缓慢,导致八九月份疫情抬头,最终不得不鞠躬下台。

于是,奥密克戎警讯一传来,前车之鉴,日本赶紧拉响警报,甚至激进到一下子就“封国”。

中国的抗疫成果,他们看在眼里。但要让西方大大方方承认,他们就是在学习中国,显然也是不可能的。

但这样,又带来一个悖论。

彭博社的文章就引述专家的话说:“奥密克戎是‘新冠清零’策略的一剂加强针。如果西方国家在重新开放的问题上回头,关闭边境,他们就没有理由指责中国坚持的做法是‘不可持续’和‘错误’的。”

中国严格管控,西方指责中国。

但现在,西方也在学习中国,但还怎么指责中国呢?



第三个层面,西方人的认知,朴素的认知。

比如,英国作家马丁·雅克,前两天就发推感慨:

西方总是不能把事情做对,疫情应对上糟糕到打脸,现在还在争论中国零容忍政策是不是可持续,然后,哇哦,奥密克戎来了,赶紧进行限制,恐慌状态。中国做得很好,他们什么时候可以学习中国?

良心问题:他们什么时候可以学习中国?

看了一下留言,很多人都有类似的感慨。

毕竟,中国的抗疫成果摆在那,人们没有为奥密克戎焦虑,社会还在正常运转,经济还在持续增长,但西方很多国家,情况却似乎正好相反

有一条留言,可能是中国人也可能是外国留学生:

确实,这里的政策和程序,并没有什么变化。无需要用新的、令人困惑的规则来鞭打人们。只要保持船只稳定,坚持使用行之有效的方法,很高兴在这个困难时期我在中国。

当然,最扎心的是这么一句留言:西方宁可玩弄政治,而不是保护生命!

当然,这些声音,在整个西方舆论中,还属于小众;占据主流的,还是对中国的各种疑虑甚至抹黑。

对这一点,我们也必须很清楚。



但更清楚的,还是那些不争的事实。

现在疫情期间,究竟哪个国家不受重大影响仍在发展,哪个国家被一波又一波的疫情几乎搞垮?

究竟哪个国家政策始终一致社会正常运转,哪个国家在限制-放松-疫情肆虐-限制之间不断打转?

或者最根本的一句,现在,你是觉得在中国生活感到更安全,还是在西方国家觉得更舒服?

当然,各国国情不同,有些人的选择,我们也不必强求。

不由想起上个月在广州的网络媒体论坛上,钟南山院士的感慨:西方国家常常宣传注重“人权”,最重要的是拥有个人自由的权利,在新冠疫情的形势下,有不戴口罩的自由、有集会的自由、有不打疫苗的自由,造成了疫情肆虐,不断地反复出现大量的感染者及死亡……

中国呢?

我们讲究的最高的人权是生存权,而且是健康的生存权,尽管对个体有一些限制,但中国成为世界上新冠患者人数比例最少的国家,患病率为8.9/10万,只有美国的1/1678;以及死亡率最低的国家,死亡率为0.4/10万,是美国的1/606。

如果我们也效仿西方呢?

肯定的,我们将面临的是一场重大的人道主义灾难。

再列举一下中疾控官网的一篇分析文章吧,因为数据确实触目惊心。因为科学家根据数据模型,推算出:

如果效仿美国,我国每日的新增病例,将超63万例;

如果效仿英国,每日新增也将超过27万;

如果效仿以色列,每日新增将超过44万;

如果效仿西班牙,每日新增将超过31万;

如果效仿法国,每日新增将超过45万。

更关键的,还是危重病人。

如果效仿美国,每天会是22364;

如果效仿英国,每天会是9680;

如果效仿以色列,每天会是15522;

如果效仿西班牙,每天会是11231;

如果效仿法国,每天会是15942。

请注意,重病数,最低也近一万,最高超过两万,这还是每天!



这意味着什么?

毫无疑问,这将是大量的悲剧,我们毕竟还是发展中国家,这会对我国医疗体系造成毁灭性的冲击,在国内引发巨大的人道主义灾难。

我们的伟大抗疫斗争,真的避免了一场人类灾难。

所以,还是那句话:关键时刻,霹雳手段,菩萨心肠啊!

所以,我们现在很淡定,因为我们很清楚,虽然一些地方又出现零星疫情,但按照经验,若干天后应该就会平息;全世界充满恐惧,因为大家心里没底,害怕又来更厉害的一波。

所以,西方媒体也终于认识到,哪怕更可怕更不可知的奥密克戎,中国的老办法看来还是更管用,以至于一些西方国家,表面上不说,实际也在悄悄学习中国的抗疫举措。

鞋子合不合脚,果然自己最知道。

唉,如果全世界都跟中国一样,都坚持动态清零,是不是疫情也不会那么一波又一波肆虐,是不是可能早就结束了。

但我们只能管得了中国,管不了世界。

只是花了近两年时间,目睹了那么多悲剧,西方才终于有些醒悟,就跟当初要花很长时间,才明白口罩的重要性一样,代价是不是太高昂了一些?

而且,还可以预料的,哪怕醒悟,肯定也只是一小部分人的醒悟,所以,这肯定是悄悄的辩论。要唤醒正在装睡的以及就是不肯醒来的很多人,太难了。

唉,那就让他们继续睡吧,我们不骄傲就好。