------------------------

据环球网报道,本周三美国政府以国家安全和外交政策担忧为由,并通过美国商务部宣布,将十二家中国公司列入贸易黑名单。看到这个消息后,我马上去看了那些被列入名单的公司。看完以后,我的第一反应就是感觉奇怪。这次美国制裁的,不是华为中兴这些大公司,而是一些民营的小公司。那么,美国这次的目的很明显,就是要打压中国的军民融合发展企业。而美国更深层的目的,我会在接下来和大家详细分析。


这次美国的这个贸易黑名单,也叫做军事最终用户清单。一旦某国企业,被美国列入这个清单后。美国企业若要与这些实体发生交易的话,就必须由美国政府颁发相关的许可证。美国商务部长罗斯早前在声明中表示,该清单其实就是建立一个新的程序以协助出口商筛选客户。说白了,就是个贸易黑名单。



说到贸易黑名单,我想起了去年十二月份,美国政府首次公布所谓的军事最终用户清单。当时将五十八家中国公司和四十五家俄罗斯公司列入其中。那么这一次,清单中将四个亚洲国家共二十七个实体和个人列入清单。其中,包括日本和新加坡公司各一家,中国公司十二家,巴基斯坦十三家。经过多方查找,我在网上找到了中国这几家公司。分别是深圳的佳兆科技,杭州的中科微电子,苏州的云星微电子,合肥的微尺度物质科学国家实验室,合肥的科大国盾量子,长沙的国威科新华三半导体技术,上海的国顿电子以及西安的智能机电。


那么问题来了,美国商务部这次为什么要搞这个名单呢?根据美国商务部部长的陈述,新的清单将有助于防止美国通过技术支持中国和俄罗斯的军事进步。并且还能避免对不扩散核武器担忧的问题。例如巴基斯坦不受保障的核活动或弹道导弹计划。根据美国商务部的说法,我们的杭州中科微电子,长沙的国威科电子,成都的新华三半导体,还有西安的航天化训,和苏州的云星微电这五家公司,因所谓的支持人民解放军现代化而被列入清单。而合肥的微尺度物质科学国家实验室,科大国盾量子以及上海国盾量子这三家公司。因所谓的试图获得美国原产组件支持中国军事应用,而被加入实体清单。说以上这八家企业都涉嫌利用美国技术帮助中国军队开发量子计算应用。同时,美国商务部还表示希望通过该行动阻止中国军方开发反隐形技术,阻止中国军方开发先进雷达,阻止中国军方开发海底传感器,阻止美国材料被用于帮助中国破解加密或者开发不可破解的加密。那么以上这四个“阻止”,就是美国商务部所谓的理由和原因了。


具体了解这次清单事件的来龙去脉后。我的第一反应就是联想到前不久,美国商务部打着全球芯片供应链危机的旗号,威胁台积电威胁三星等芯片厂商交出芯片供应链商业机密信息。那么这件事,包括昨天新清单事件让我感觉到,拜登政府不但继续延续特朗普时期的科技战策略,对华实施所谓的高强战略。而且这种打击的方式,也从特朗普时期的一刀切封锁,转变为现在所谓的精准打击。重点瞄准了中国的军民融合的重点领域企业。而这些重点领域恰恰与去年十月份美国国家安全委员会公布的关键技术和新兴技术清单不谋而合。其中涉及到先进计算常规武器技术,人机交互,医疗与公共卫生,还有量子计算芯片太空技术等等二十大类。而这一次美国更加升级了手段,不仅出口管制还要限制中国投资,并限制中国人进入敏感的实验室。


在这背后,就涉及到美国政府更大的考虑,那就是美国当下政府所认知的,中美竞争的核心重点在科技领域。继此前,美国国防部和财政部推出涉军企业清单之后。美国商务部迅速跟进推出军事最终用户清单。这些都是将打压中国企业的措施进行细化体系化,以此企图在全球商业和经济领域,进一步削弱更多中国企业的竞争力。所以说,美国的意图不仅仅是表面上打压中国的涉军企业。美国更深层次的图谋,是把更多的中国企业拉入黑名单,以此削弱它们在全球商业经济领域的竞争力。


那么美国这一系列的行动能得逞吗?我觉得根本不可能,而且适得其反。原因就是美国动用国家力量,泛化国家安全概念。借口罗列各种理由,不择手段打压中国企业的做法。一方面,把它自己一贯标榜的市场经济和公平竞争原则给否定了。另一方面,贸易战的例子就摆在眼前。这种做法短期来看,是损害了中国企业的利益。但长远来看,损害的实际上是美国企业的利益。因为影响的是美国与中国贸易的往来,对美国自身的产业链和供应链将造成极大的破坏。


最后我想说,美国终究是要针对中国搞事情的。不搞事情的话,它就不是美国了。说实话,中国有这样一个对手,其实也挺好的。因为它逼着中国日渐强大,逼着中国不断发展。最终,把中国逼成一个它无法战胜的对手。正如那句话所说的,所有打不败你的,终将使你更加强大。


好的,那么本期内容就到这里。
这里是网际谈兵,感谢各位的收看。
最后,恳请朋友们帮忙订阅一下油管频道,谢谢大家的支持,不胜感激!


贴主:浩瀚宇宙于2021_11_25 11:59:31编辑

评分完成:已经给 浩瀚宇宙 加上 500 银元!


《网际谈兵》浩瀚宇宙 原贴:https://club.bbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16707645