美国总统拜登日前在和加拿大总理特鲁多会面时表示，美国“正在考虑‘外交抵制北京冬奥会”。所谓“外交抵制”包括，不派遣任何官员去冬奥会，但仍允许运动员参与。
《悉尼晨报》称，澳大利亚政府正在等拜登政府的决定，然后再决定自己是否签署“外交抵制”协议，“澳大利亚倾向于与其他志同道合的国家一起采取行动”。
报道称，澳大利亚体育部长科尔贝克（Richard Colbeck）和外交部长佩恩（Marise Payne）已经不太可能出席北京冬奥会。
《悉尼晨报》报道截图
然而，对于上述考虑，澳大利亚国内也有不少反对声音。
澳大利亚自由党议员夏尔马（Dave Sharma）说：“在这方面，运动员应该有自己做出决定的自由。但我认为，在政府介入之前，必须达到一个很高的门槛。”
自由党议员、前网球冠军约翰•亚历山大（John Alexander）也反对抵制，他表示“体育的整体理念就是传播善意”。
澳大利亚国防部长在被问及此事时明确表示，自己的回答很简单“不抵制”，他说，“但这是其他人在考虑的问题，如果这件事正在考虑当中，那一定是在我没参加的会上讨论的。”
澳大利亚冬奥代表团团长杰夫·利普舒特近日在澳通过视频接受新华社记者专访时表示，尽管一些政客和媒体发表了对冬奥会政治化的言论，但澳选手们不理会这些声音，而是专注于比赛本身，期待在北京冬奥会用最佳表现实现他们运动生涯的梦想。
利普舒特说，运动员们即将要参加的是冰雪运动盛会，这是他们为之训练了10年、15年甚至20年才有的机会。在他们运动生涯中，家人和朋友为了他们的发展，作出很大牺牲。“所以，尽管一些人可能会讨论其他话题，但对我们的运动员来说，大家的注意力都会放在运动和比赛上。”
拜登声称考虑“外交抵制”北京冬奥会后，英媒曾传出英国首相鲍里斯·约翰逊也在跟风考虑“外交抵制”明年的北京冬奥会的说法。
但很快，英国首相约翰逊的发言人就出面澄清，称虽然目前尚未决定谁将代表英国政府参加明年的北京冬奥会，但首相约翰逊不支持抵制体育赛事的想法。
俄罗斯则方面的回应则更加明确：不同意拜登的言论，反对以任何形式抵制明年2月在北京进行的冬奥会。
俄罗斯体育快报（sport express）援引俄国家杜马议员、速滑奥运冠军茹罗娃（Zhurova）评论称，美国政客对于冬奥会的抵制，只不过是杯水车薪。“对中国和世界体育来说，美国政客的抵制无关紧要。2014年索契冬奥会，他们不是也喊着要抵制。”
另一名议员德米特里·斯维舍夫（Dmitry Svishchev）也有类似的看法，他认为“美国想要持续向中国施压，但中国是一个大国，这么做不会有任何结果。如果美国不参加冬奥会，中国不会因此失去任何东西，奥运会的吸引力也不会减少。”
俄罗斯总统普京已经收到了出席北京冬奥会开幕式的邀请。“在所有细节敲定后，我们将与中方合作伙伴共同发表声明。”克里姆林宫发言人佩斯科夫说。
中国外交部发言人赵立坚22日表示，中方多次强调，北京冬奥会是世界各国冬奥运动员的舞台，他们才是主角。中方坚信在奥林匹克精神的指引下，在各方共同努力下，我们一定能为世界呈现一届简约安全、精彩的奥运盛会，共同推动国际体育事业的健康发展。中方一贯坚决反对任何将体育运动政治化和违背奥林匹克宪章精神的言行，有关炒作只会损害各国运动员的利益。