总统在一份书面声明中对判决表示失望，尽管早些时候他表示他支持陪审团。
18 岁的凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 因 2020 年 8 月 25 日发生在基诺沙的枪击事件而被无罪释放，他抽泣着。
对分裂美国的审判结果进行了低调的抗议。
里滕豪斯先生承认射杀了 36 岁的约瑟夫·罗森鲍姆和 26 岁的安东尼·胡贝尔，并打伤了 28 岁的盖奇·格罗斯克鲁茨，但他坚称自己这样做是出于自卫。
这位前警察青年学员被清除了两项故意杀人罪、一项企图杀人罪和两项鲁莽危害安全罪。
经过三天半的审议，里滕豪斯先生周五从一个由七名女性和五名男性组成的陪审团中得知了自己的命运时，似乎松了一口气。他的母亲温蒂也哭了。
被告和他开枪的人都是白人，但种族问题悬而未决，因为枪击事件发生在因警察暴行而引起的内乱期间。
在去年的竞选活动中，拜登先生在推特上发布了一段视频，该视频似乎在没有任何证据的情况下将里顿豪斯与白人至上主义者联系起来。
周五在白宫外，一名记者问这位民主党总统是否支持他过去对这名少年的评论。
拜登先生说他刚刚听到这个消息，并补充说：“我支持陪审团的结论。陪审团制度有效，我们必须遵守。”
他后来发表声明说：“虽然基诺沙的判决会让许多美国人感到愤怒和担忧，包括我自己，但我们必须承认陪审团已经发言。”
图片来源，盖蒂图片社
2020 年 8 月 23 日，警察在背后开枪射杀了一名黑人雅各布·布莱克 (Jacob Blake) 七次，使他部分瘫痪.
辩方将他们的委托人描述为一个有公民意识的少年，他曾前往美国中西部城市保护私人财产，只是因为担心自己的生命而向这些人开枪。
检方将里滕豪斯先生描述为一个鲁莽的义务警员，而他射杀的人则是试图解除他们认为是“主动射手”的人的武装的英雄。
审判听说罗森鲍姆先生那天晚上一直表现不正常，并在试图抓住他的枪之前追赶里滕豪斯先生。里顿豪斯先生开枪打死了他。
Huber 先生在用滑板击中 Rittenhouse 先生的头部或颈部后被杀。
Grosskreutz 先生用自己的枪指着 Rittenhouse 先生后，他的二头肌被击落。
图片来源，路透社
图片说明，
对于保守派来说，里滕豪斯先生是一位英勇的爱国者，他主张自己有权携带武器和自卫对抗暴徒
判决后，里顿豪斯先生的辩护律师马克理查兹谈到他的当事人时说：“他想继续他的生活。
“他希望这一切都不要发生。但正如他作证时所说，他并没有开始这件事。”
被枪杀的第二个人胡贝尔的父母说，他们对判决感到“心碎”。
凯伦·布鲁姆和约翰·胡贝尔在一份声明中说：“它发出了一个不可接受的信息，即武装平民可以出现在任何城镇，煽动暴力，然后利用他们创造的危险来证明在街上开枪是正当的。”
图片来源，路透社
图片说明，
雅各布布莱克的家人对判决感到沮丧
BBC 在基诺沙的诺米亚·伊克巴尔说，少数抗议者聚集在法庭外，举着写着“杀手凯尔”和“没有正义就没有和平”的标语。
当地商店老板告诉她，一旦宣布判决，他们会很高兴，这样城市才能向前发展。
审判暴露了政治分歧，许多民主党人谴责判决，而共和党人则表示正义得到了伸张，有些人甚至为他提供实习机会。
在判决之后，右翼福克斯新闻主持人塔克卡尔森发布了一段对里滕豪斯先生的独家采访，将于周一播出。
在录像中，里滕豪斯先生描述了由于他每晚做的关于发生的事情的“可怕”梦，醒来时一身冷汗。
为什么它如此分裂美国
图片说明，
两名男子在法庭外争吵
近年来，很少有美国试验引起如此激烈的争论。凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 案是什么让这个国家如此分裂？
在法庭内，这位 18 岁的年轻人在听到陪审团宣布他无罪包括故意杀人罪在内的所有五项指控时明显浑身发抖。
他在威斯康星州的种族骚乱期间杀死了两名男子，但成功地说服陪审团他只使用了他的半自动武器，因为他担心自己的生命。
与此同时，外面的法庭车辆鸣笛欢呼驶过。一些人靠在窗户上大喊“释放凯尔！” 和“我们喜欢第二修正案！”
有些人对判决感到心烦意乱——一名男子泪流满面地倒在法庭的台阶上，他说如果里顿豪斯先生是黑人并挥舞着那样的武器，他就会被枪杀。
这就是为什么此案激起了如此深切的情绪。
自卫
凯尔·里顿豪斯 (Kyle Rittenhouse) 的无罪释放取决于威斯康星州自卫法的具体细节，并考虑到里顿豪斯先生在枪击事件时的心态。第一次发生在约瑟夫·罗森鲍姆 (Joseph Rosenbaum) 试图抓住里顿豪斯先生的枪时，接下来的两个人是在罗森鲍姆被枪杀后与里顿豪斯先生对峙的两个人——其中一个是武装的——。
法律考虑了里滕豪斯先生是否认为自己面临迫在眉睫的伤害威胁，但这并没有考虑他在数小时和数天之前做出的选择，这些选择使他处于动荡不安的境地，举起枪来，脾气暴躁。
审判可能会促使人们重新考虑美国各地的自卫法，以及它们是否充分权衡了涉及使用致命武力的所有情况，尤其是在对拥有枪支的限制已经放松的社会中。
迄今为止的趋势是通过“城堡主义”和“坚守阵地”法扩大许多州的自卫权，这些法律赋予个人使用武力来保护自己的家园和自己的推定权利，而不是支持从对抗中下来。
Rittenhouse 审判的分歧可能会进一步引发关于这些法律是否走得太远——或还不够深入的争论。
种族
种族不是本案的核心，但对一个人来说却是。
黑人雅各布·布莱克去年在基诺沙被一名白人警察开枪打了七枪。
正是那次枪击事件首先引发了暴力抗议。该警官仍在部队中。布莱克先生在接受采访时说，如果里顿豪斯先生是不同种族的人，“他就会离开”。
尽管向警方自首，但里滕豪斯先生在射杀三名白人男子后并未立即被捕——其中两人致命。
法庭外的“黑人的命也是命”的抗议者说，正是“白人特权”让这名少年得到了公正的审判。
有争议的是，在结案陈词中，里顿豪斯先生的辩护律师马克理查兹提到布莱克枪击案时说：“这个社区的其他人已经向人开枪七次，结果证明没问题，而我的客户在四分之三秒内射了四次以保护他的生命。”
这再次引发了关于究竟谁被允许拥有枪支并在他们杀了人时宣布自卫的争论。
枪
Rittenhouse 审判再次强调了美国限制拥有和使用枪支的法律，这些法律因州和地方司法管辖区而异。法规通常不够精确，这是对涵盖的枪支类型和法律适用情况的激烈立法辩论的产物。
在里顿豪斯审判结束辩论的前一天，布鲁斯·施罗德法官下令撤销其中一项指控——里顿豪斯先生违反了一项禁止 18 岁以下的人拥有“危险武器”的州法律——因为里顿豪斯先生携带的步枪是没有禁止他。
图片来源，盖蒂图片社
该决定取决于枪管的长度，如果它短几英寸，就会被禁止。
枪支管制活动人士将此作为另一个例子，说明可以通过更统一的国家枪支法来弥补的漏洞。
虽然威斯康星州 30 岁的法律包含允许 16 岁和 17 岁的人去打猎的条款，但他们认为里滕豪斯先生携带的武器在他使用的情况下显然是“危险的”。
另一方面，枪支权利活动家庆祝里顿豪斯先生拥有此类武器并用它们为自己辩护的权利。
俄亥俄州共和党参议员候选人乔什·曼德尔在推特上写道：“如果不是 17 岁的孩子拿着枪，我们仍然是英国人。”
法官
布鲁斯施罗德是威斯康星州法院系统中任职时间最长的巡回法官。He was appointed by a Democratic governor in 1983 and has won election to his seat seven times since then, each by overwhelming margins.
在如此高调的全国电视转播的审判中，法官不可避免地成为焦点，但美国不同寻常的法官选举传统让微妙的政治局势更加令人担忧。
多年来，施罗德法官已经开发出一些特质，例如允许被告进行随机抽奖以选择最终陪审团并就深奥的琐事对陪审员进行测验。他还建立了支持辩护法学家的声誉——他在 Rittenhouse 审判期间与检察官的暴躁交流进一步巩固了这一声誉。
图片来源，盖蒂图片社
图片说明，
布鲁斯·施罗德
鉴于审判的高度政治性质，其中许多怪癖和选择都经过仔细审查，以寻找存在偏见的证据。他的裁决撤销了非法枪支指控，并称里滕豪斯先生开枪的人不能被称为“受害者”，这遭到了许多左翼人士的批评。
甚至他选择的手机铃声、爱国歌曲上帝保佑美国——近年来唐纳德特朗普集会的主要内容——也成为头条新闻，成为他政治倾向的可能证据。
法律分析家普遍得出结论，施罗德法官的裁决符合此类诉讼的规范，但由于整个美国刑事系统的公正性在去年反对制度性种族主义和警察枪击事件的抗议活动中受到挑战——包括在基诺沙的枪击事件——这些规范受到质疑审查，以及。
警惕性
那天晚上的事实从来没有争论过——凯尔·里滕豪斯 (Kyle Rittenhouse) 杀死了两人，伤了三分之一。
相反，陪审团必须弄清楚他为什么这样做。当他开出致命一枪时，他正被一群人追赶。他是在自卫，还是他是一个危险的义务警员，在他不属于的城市挑起本已动荡的局势？
许多想要更严格枪支管制的团体说是后者。他们担心，通过清除指控，里滕豪斯先生的案件现在树立了一个先例——任何人都可以持枪参加愤怒的抗议活动，但不会面临任何后果。