86版《西游记》是几代人的童年经典，剧中除了精彩的情节和孙悟空，最让人印象深刻的，便是剧里五花八门的妖精仙女。
导演杨洁曾经说过，当初选角的时候，就是派人去全国剧团找最漂亮的女孩。
剧中的美女杏眼桃腮，顾盼生辉，御弟哥哥也是面如冠玉，看着让人赏心悦目。
95年电视剧《武则天》，剧中也是美女如云，个个五官精致，明眸皓齿。
上世纪的女明星，鹅蛋脸，大眼睛，小嘴巴。
女演员龚雪中国人的审美是什么时候受到来自西方的“冲击”的，这要从名模吕燕说起。
2000年，吕燕代表中国参加世界超级模特大赛，获得亚军，是当时的中国模特的一个新高度。
消息传回中国，举国震惊。
因为在中国人的眼里，吕燕这个姑娘的脸连标志都算不上，甚至达到了让人难以忍受的程度，却能在外国获得大奖？
吕燕之前的中国模特，长这样。
零几年那个时候的社会氛围，是比较“崇洋媚外”的，觉得外国人的眼光肯定没错，是自己的审美太“狭隘”了。
大家开始想方设法地理解“外国审美”——什么眯眯眼是中国特色，这种模特才能让人把目光聚集上衣服身上，模特就是要有“特色”云云。
大众甚至渐渐开始形成“中国模特就是要高颧骨眯眯眼”的印象。
今年的清华毕设走秀模特但是我们回看一下外国自己的超模，无论黑人白人，哪一个不是标准美人？
上世纪五大超模五大超模中唯一的黑人娜奥米，有像吕燕那样强化种族特征吗？
同样把时间放到零几年，那时也是“维密秀”的巅峰期，维密天使们长这样。
那么问题来了，为什么西方的眼光偏偏在选亚裔模特的时候“劈了叉”？
其实西方对我们的“审美”一直没有变过，2018年，杜嘉班纳的中国宣传片中，中国模特长这样。
2019年，时尚杂志VOGUE在INS上发了一张亚裔模特的照片，在国内外引起很大的争议，因为这已经脱离了审美的范畴，到了一个非常离谱，甚至“非人”的境地。
就连外国网友都在这条INS下面吐槽道——为什么找亚洲的模特的时候，你们总是找一些奇怪的人，是不是在恶意丑化他们？
是的，如果说吕燕的眯眯眼还算特点，后面的几乎“病态化”的模特，就让人难以忍受了。
很多人不懂艺术，但是人天生都懂美丑，连幼儿园的孩子都喜欢漂亮的阿姨抱抱。
在美国经济大萧条期间，甜美的秀兰邓波儿大火，在911发生后，大家需要布兰妮这样甜美的偶像慰藉，美国的小李子布兰妮我们都觉得美，可见审美是全球统一的。
人类的美丑观来源于健康，从原始人开始，光泽的头发和细腻的皮肤就代表这个人身体健康适合繁衍，这便是有吸引力的“美”，患有遗传病的人往往五官扭曲，这便是让人天生厌恶的“丑”。
看上去非正常的人，人类的第一反应就是厌恶和远离，事实就是，这样的模特中国人外国人都不会觉得美，两波人简直是在相互打明牌，揣着明白装糊涂。
我不是说这个女孩真有病，但是长相像在18、19年，因为以上的事情，国人对这种“外国人选出来的亚裔丑模特”，达到了第一个逆反的高潮。
尤其是在2020年，有人挖出了一个1989年中国首届模特大赛的视频，大家恍然大悟，我们以前是有自己的模特的，并且她们美得惊心动魄。
我们回忆过来，我国上世纪的模特，瞿颖，马艳丽，无一不是好样貌好身材兼具。
马艳丽的婚姻故事非常有趣，可以搜一下既然我们以前的审美这么正常，为什么会变成现在这样？
大家开始意识到外国人的不怀好意了，要命的是，这股外国审美还影响了不少国内的人，美其名曰“高级脸”。
今年毕业季，国内高等学府清华大学的毕设走秀，一经发布就丑出圈骂出圈了。
若是别的学校也就罢了，可这是清华啊，这样一个所有中国人梦寐以求的大学，代表着中国的大学，都这样深受西方审美影响，事情一下子变严重了。
大众的逆反心理开始爆发，开始体现在具体的事件上。
漫威首部亚裔超级英雄《尚气》，公布选角开始就一直被嘲被抵制，说是存在辱华因素，就算官方道歉也没用，《尚气》最终没能在中国上映。
除了辱华因素，男女主的外形也被中国观众群嘲，女主奥卡菲娜还是个驼背，国人觉得选这种人代表中国人就是刻意侮辱。
有关《尚气》的选角问题在我的另一篇文章里有分析，感兴趣的观众可以去看看而最近都一件事，就是陈漫事件了。
几天前，国际大牌迪奥，发布了一组宣传照，里面的亚洲人形象非常丑非常恐怖，还采用了明显的清朝服饰，摆明了的丑化中国女性。
有网友拿这组照片去采访外国人，外国人也普遍觉得这图片很恐怖，可见这并不是真正的“外国人审美”。
有网友开始对摄影师陈漫群起而攻之，其实陈漫并不是没有正常审美，作为国内商业价值最高的摄影师，她拍过很多经典的图片。
陈漫拍的李冰冰的这张图片非常出圈大家攻击陈漫其实是把路子走偏了，陈漫摄影师属于“打工人”，真正的罪魁祸首是甲方、品牌方，他们为什么要拍这种图？他们为什么要选这种图放上来。
一个大牌的公共宣传平台，影响力有多大他们自己不知道吗？
不过种种事件也逐渐说明了一个问题，那就是国人终于摆脱了外国的审美pua，不再觉得“高级脸”是美，并开始抵制西方“指丑说美”的审美。
究其深层的原因，其实是随着国力的增强，国人的自信心增强，不需要迎合外人审美，我们逐渐有了自己的话语权和说不的权利。
相关报道：从陈漫辱华到《尚气》：是文化弱势还是心理自卑？
前方高能预警！
这是2019年迪奥“古着”大秀上的一名中国模特，看起来像不像从坟里蹦出来的女僵尸？身穿奇怪“龙袍”，一头像贞子般的黑色长发，脸色煞白，嘴巴被红色胶带封住，手戴长长的清朝护甲，身上被枷锁绑住像是提线木偶，极为阴森恐怖。
隔着屏幕，我都觉得这头清朝僵尸可能下一秒就要跑过来掐我。
大家知道，迪奥是“老辱华分子”了，此前因为问题地图事件已经在中国败了几波好感，像迪奥这样的洋品牌辱华背后所暗含的政治目的中国人心里都有数。
但大家不能理解的是，最先那张丑出天际的中国模特图，竟是出自号称“中国时尚门面”的陈漫之手。
陈漫是谁？一个土生土长于北京的80后女孩，曾被《纽约时报》称为“中国视觉改革的先锋”，诸多作品被国际博物馆展览收藏，身上更是有着“中国最贵摄影师”、“中国摄影一姐”等诸多tittle的加持。
即使没听过陈漫这个名字，你也一定在时装杂志、户外广告牌上见过她的作品，经她手拍过的明星大片和杂志封面可以说是不计其数。
坊间曾经流传这样一句话：“没被陈漫拍过，那都不叫顶流。”
陈漫镜头下的顶流是什么样子？随便拿几个出来说，她拍李冰冰，也是她的出圈作品之一，经典的小红帽系列，广为流传。
她拍刘亦菲主演的《花木兰》海报，也不失水准，获得业内外一致赞誉。
她拍周迅和易烊千玺，人物风格凸显，画风正常，都可以算得上是入眼舒适的佳作。
她拍外国模特是啥样的呢？也挺美，画风自然，没有任何奇怪的元素。
陈漫镜头下的这些顶流明星和外国模特，我们就不说有多实至名归吧，但确凿无疑的是她审美是非常在线的，基本没有人会觉得难看。
但是，一旦是拍中国模特，尤其是给外国品牌拍中国模特，那完了，陈漫摄像机上的阴间滤镜就莫名其妙加上了，拍摄风格极其单一雷同。
什么风格？
全都是画风诡异、气氛阴森、满屏眯眯眼的阴间风！
比如说陈漫2012年给迪奥旗下的《i-D》杂志拍摄的一组名为“中国十二色”的海报封面，拍摄的12个中国模特无一例都半眯着眼睛，化着非常怪诞的妆容，就这陈漫把这组作品叫做“中国十二色”，请问谁允许你这样代表中国了？
陈漫镜头下这12个中国女性，丝毫没有展现出中国女性之美不说，有些拍出来甚至都不像中国人，有的像黑人，有的像印第安人，有的像白人，从妆发到打扮毫无中国特色，却打着中国的旗号在丢人现眼。
类似这种阴森恐怖的中国模特，陈漫还拍过很多。比如下图这张名为《中医》的作品，除了背景放了一个中药柜以外，这幅图和中医没半毛钱关系，我们能看到的，只有一个眯着眼睛、满脸雀斑、神色装扮相当诡异的女人。
还有这种带着邪恶阴郁眼神、化着不伦不类唐妆、隔着屏幕都能感受到重重杀气的“大作”，乌鸦着实欣赏不了，只感到毛骨悚然。
这些还都不算什么，目前争议最大的，是2011年陈漫拍摄的一组“少先队员”系列照片，一共有三张图，分别名为《少先队员与三峡大坝》《少先队员与中央电视台》《少先队员与嫦娥一号》。
在《少先队员与三峡大坝》这张图里，一群女生上身身着透视装，下身穿着超短裙，大面积露腿站在大坝上，短裙被风吹起来，有些“少先队员”还用手撩动着裙子，甚至做出一些低俗的动作。
第二张《少先队员与中央电视台》，“少先队员”头上同样顶着奇怪的发型，身着透视装，上身肉体轮廓可以说一览无遗，下身短裙飘起，央视“大裤衩”位于她短裙的正下方......
再看这个系列的第三张照片《少先队员与嫦娥一号》，“少先队员”耷拉着脑袋，面部无精打采，眼睛眯成了一条缝，上身几乎裸露，短裙飞起，大腿大面积裸露，卫星从她裙底下飞出来......
乌鸦真的看不下去要吐了，这就是陈漫所谓的艺术？？？到底想表达什么？这分明是打着艺术的旗号搞儿童色情！！！是比江南布衣还要可怕恶心的儿童邪典！！！
这不光是在败坏我们神圣的少先队员形象，而且是对三峡大坝、中央电视台、嫦娥一号极大的侮辱和亵渎！！！
乌鸦起先了解到陈漫的清朝僵尸系列作品时，还只是觉得她应该被批判，看完少先队员的系列作品，甚至觉得她必须被封杀，因为此人思想严重扭曲，隔着屏幕都能闻到散发出来的阵阵恶臭，让人生理上直犯恶心。
面对网上的一片骂声，陈漫本人没有做出任何回应，但网上的洗白通稿已经铺天盖地，大量水军同时出动，发文和配图都一毛一样。
有水军甚至是原封不动发通稿，连括号都忘了删，面对这突然露出的马脚，乌鸦一时间竟不知是敌是友
陈漫都被锤成这样了，竟还有很多人帮她洗地。有人替陈漫鸣不平，认为这只是审美差异，陈漫只是拍了几张不符合主流审美的照片，扣上“辱华”的帽子，过于上纲上线了。
甚至有陈漫的拥趸指责大众不懂艺术、不懂时尚，甚至不配评价陈漫的作品......
这段都给乌鸦看笑了，是老百姓不配评价陈漫吗？是陈漫不配代表中国人吧。
虽然陈漫本人到现在都没有发声，但是早年间的部分言论，已经完全能够解释她的以上种种行为。
2011年，陈漫在微博发布“事实证明西方文化主导的世界是美好的并且要命的，方式再对方向不对，中国同学们口袋里揣着金刚钻别揽国外的瓷器活儿。”
一开口，就已经向西方老爷们跪了。
陈漫这句话发表于2011年，正是公知泛滥的时代，回过头来看，她这次被喷的中国十二色还有少先队员系列作品，也都是公知泛滥时期的作品。
她非常懂得怎么讨好西方审美，那就是用BBC这种阴间滤镜来妖魔化中国人，满足和迎合西方人对中国人的歧视和刻板印象。这些作品，就是她给西方纳的投名状，好得到西方老爷们的赏识，混一口嗟来之食。
除了刻意迎合谄媚西方丑化中国人，陈漫之流还试图把这种东西粉饰成“高级”和“艺术”的代名词，一旦受到国人质疑，张口闭口就是“你们不懂艺术”。
而类似陈漫这样愿意捧西方臭脚、甘心为西方服务、贩卖西方文化并有着迷之优越性的“二鬼子”，正是西方最乐于见到的。
为了向西方靠拢，迎合西方对中国的刻板印象和歧视，这些“精神西方人”可谓不遗余力。
说到这里，就不得不提另一个最近争议颇大的作品，漫威出品的首部“华人超级英雄电影”《尚气》。
这部电影在国内被抵制2年多，最近还是在海外上映，票房大卖，好评如潮，烂番茄新鲜度92%，爆米花指数98%，IMDb评分7.7，全球票房4亿美元，成为烂番茄观众口碑第一的超级英雄电影。
但在国内的口碑却出现了两极分化，甚至掀起了舆论的对立，问题的焦点主要集中于这部电影到底有没有辱华。
尚气，片中男主角，角色灵感来自李小龙的超级英雄，最早出现在1973年12月《特别漫威版》的第15期。
他精通中华武术，擅长双截棍、长棍、剑等冷兵器，格斗技远远超越美国队长、夜魔侠等英雄，被誉为“最强大的格斗者”。
尚气这个角色本身没有争议，有争议的是尚气的爹，梁朝伟主演的角色——文武。但在漫威漫画里，尚气真正的亲爹就叫傅满洲。
很多漫威粉丝说，文武就是文武，不是满大人，更不是傅满洲，所以不辱华。
是这样吗？
在最早的发布会上，官宣梁朝伟饰演男主角“尚气”的父亲，屏幕上写着的角色名是“满大人”。
实际上，满大人就是傅满洲的衍生品。此前因为傅满洲版权到期，漫威就创造出了满大人这个傅满洲的替代物，一个娘胎里出来的，就算换一百次也改不了这个形象从诞生之初就是侮辱中国人的事实。
但因为抵制声音过于强大，漫威才临时修改剧本，把满大人变成了“文武”，官方还不断强调这是一个全新角色。
但其实就是旧酒装新瓶，换汤不换药，无论是文武，还是满大人，人物的内核还是西方妖魔化中国人的重要象征——傅满洲，傅满洲可以说是整个西方仇视中国、丑化华人的最高代表，没有之一。
傅满洲这个角色诞生于西方人对“黄祸”的恐慌。
从19世纪开始，廉价的华工不断涌入西方，抢了不少白人的饭碗，引起了西方人的恐慌，他们想象未来黄种人会像洪水一样在全球泛滥，最终统治世界。
在“黄祸论”盛行的背景之下，1913年，英国三流小说家萨克斯·罗默开始创作“傅满洲”系列小说。
在罗默的小说里，傅满洲是邪恶的中国黑帮分子，一个疯狂的科学家，长着撒旦的面孔，长眼、细胡须，闪着绿光，是世界上最邪恶的人。
西方人对我们中国人带有歧视和侮辱性质的刻板印象“眯眯眼”，就是源自傅满洲这个形象。
在小说里，傅满洲“利用昆虫、细菌和毒液，用一周时间造成的伤亡，比希特勒一年之内还要多”，他想征服世界，把白人赶尽杀绝。
靠着瞎编乱造的傅满洲系列，三流作家罗默从1913年到1959年接连创作了13部傅满洲系列小说，在西方世界大受欢迎，也让西方人对中国人的形象产生了严重误读，但可笑的是，他本人从来没来过中国。
罗默甚至自豪地向他的传记作者说道：“我靠傅满洲出了名，因为我对中国人一无所知。”
傅满洲邪恶、颠覆、神秘和黑暗的气质，代表了当时大部分西方人对遥远东方的幻想和偏见。
而文武和满大人，不过是把傅满洲用一种更隐蔽的方式呈现在美国观众面前罢了。
抛开人物背景不谈，《尚气》这部电影无法被中国人接受，还因为它骨子里的“黄祸论”依然在延续。
尚气的父亲文武是个反派，他长生不老，千百年来征战四方、颠覆政权、改写历史，和他的“十环帮”在世界各地作恶。
而身为文武的儿子，片中的男主角，尚气这个东方之子无法忍受父亲这个“东方魔头”杀戮四方，转而投奔西方，韬光养晦，最后打败了父亲，维护了西方的秩序和安宁，这才成为一个“正义”的超级英雄。
这种东方英雄皈依西方，暗戳戳地内涵“东方恶，西方美”的精神内核，才是这部电影真正想要宣扬的东西。
再来看对东方的场景设定，是一个原始部落，似乎仍然停留在农耕社会，使用的武器还是手工打造的冷兵器，陈旧封闭又落后。
同样设定上是原始部落，我们来对比一下同在漫威宇宙中的隐秘世界瓦坎达，他们的科技却是世界领先。
所以看完这部电影，相较于荧幕上塑造的高端进步、科技发达的西方，观众对东方这种落后、陈旧、腐朽、邪恶的印象可能会进一步加深。
再来说说选角。我们先看看漫威其他超级英雄选角都是啥样的，钢铁侠、寡姐、美队、雷神，个个男帅女靓，人中龙凤。
而《尚气》里面的华人男女主角长啥样？
这样的长相也许算不上丑，但绝对算不上出类拔萃，和漫威其他男女主角完全不是一个量级的。男主刘思慕的角色造型看起来非常的接地气，一点都不像叱咤风云的超级英雄。
但是，尚气的原型是李小龙啊。有着英俊硬朗的东方面孔，浓眉大眼，面部流畅，颜值与肌肉并存，赢得了西方女性的广泛爱慕，但漫威选角就偏偏选了单眼皮、眯缝眼的男女主角。
满满的恶意，已经跃然于荧屏上。
但比西方侮辱和歧视我们更严重的，是我们内部出现的分化。
包括漫威粉丝在内，有相当一部分国人就是选择性失明，为《尚气》各种洗地，甚至比漫威的制片方还要努力。
这些人和那些为辱华品牌洗地的陈漫粉丝，可以说是一路人。
可悲的是，在中国的文化界、艺术界、时尚界、音乐界，这样自我丑化、谄媚迎合西方审美的中国人大有人在。
清华美院毕业设计，满屏“眯眯眼”，被西方文化殖民的思维已经深入骨髓
中国的文化“精英”们西向而跪，全身心拥抱西方文化，毁弃本国文化，心悦诚服地接受西方价值的统治。
2020年以来的新冠疫情，在看清了西方的真面目之后，我们本以为，30多年前的《走向未来》丛书和纪录片《河殇》这公知泛滥的年代，应该已经远去。然而心中辫子的长度其实远超想象，殊不知西方对我们的文化殖民仍然近在咫尺。
他们喜欢说“文化多元”，实则无非是要用阴间审美反客为主占据文化主流。幸而很多人还在坚持真正的“多元”，有清华美院的阴间走秀，就也有郑州工商学院的时装秀，尽显中国的含蓄之美。
不同于《走向未来》和《河殇》，河南卫视的奇妙游系列晚会，体现了真正的民族自信。
人必自侮而后人侮之。一个在文化上自侮的民族，是永远没有希望的，遑论“复兴”。中国人再也不应该无知地轻贱自己文化，膜拜别人的文化。
《丑陋的中国人》都准备停印了，中国时尚文艺圈事事受西方教化的风气，是不是也该洗洗牌了？