约翰逊 图：新华社资料图
1
事情是这样的——英国议会下院外交事务委员会，在今年7月发表了一份有关新疆人权状况的报告，共39页，提出36项建议。主要观点是希望英国政府禁止进口所有使用涉及“强迫劳动”的新疆棉花产品。这份英国议会跨党派报告，还号称因中国新疆维吾尔族穆斯林的“遭遇”，英国该封禁某中国企业的安保摄像头，抵制2022年北京冬奥会的开闭幕式，甚至还要强烈劝阻英国企业赞助奥运会或者在奥运会上做广告。
英国议会网站7月8日信息截屏
该外交事务委员会主席、近年来在香港事务、新冠疫情等诸多方面逢中必反的汤姆·哈根图灵（Tom Tugendhat）还说，维吾尔人“遭受严重侵犯人权已经证据确凿”“没有哪个国家能够强大到犯下暴行而不受惩罚”。
海叔要说，哈根图灵这是睁眼说瞎话，倒打一耙。可他也真该把自己的眼睛张张大、摸着良心说话——假如他还有良心的话。譬如今年美英军队撤出阿富汗时，是怎样一副仓皇失措的样子，所谓“误杀”了多少阿富汗平民？哈根图灵自己都说了，对英美来说，这是自1956年苏伊士运河危机以来“最大的外交政策灾难”。
哈根图灵（中）在英国议会发言
可他有没有意识到美英在阿富汗所为，才是真正的“严重侵犯人权且证据确凿”？！
他有没有意识到，“没有哪个国家能够强大到犯下暴行而不受惩罚”这句话，该用在美英身上？！
反正由哈根图灵发起的这份跨党派报告，一出台就遭到了约翰逊的反对。英国首相是这么说的：“我当然会考虑经过辩论的提案，但我必须说，我本能地、而且一直都反对抵制体育活动。”
在海叔的理解——假设英国公司要赞助奥运会，哈根图灵确实有权说退出，但他有没有办法为那些准备退出赞助的企业筹措到巨额违约金呢？还是他上嘴唇和下嘴唇那么一碰，就万事大吉了？
出席议会并发言的约翰逊
如今，约翰逊政府对该报告的正式回应，也颇有玩味之处。譬如这么一段——
英国政府目前没有计划禁止相关中国产品进口，但会与国际伙伴合作确保供应链不涉及“强迫劳动”。
这话说得很溜、很圆润啊！
相当于对哈根图灵等人也做了些保证——确保不使用“强迫劳动”的产品么。
对中国呢？海叔要说，实际上相当于英国政府也就承认不存在所谓的“强迫劳动”，又不便于直说。
英国政府是变“左右为难”为“左右讨好”吗？
2
新疆到底为什么成为英美一些人的搞事热词？在海叔看来，原因很简单——因为他们看到这里是中国的一个自治区，且是面积最大的一个省级行政区。如果把新疆搞乱了，对他们来说就是把中国搞乱了。本质上，他们才不管新疆各族人民生活究竟如何呢。他们只是想通过新疆议题，来捞取巨大的政治好处！2018年8月，在罗恩·保罗和平与繁荣研究所举办的论坛上，美国前国务卿鲍威尔的办公室主任、陆军退伍上校劳伦斯·威尔克森是怎么说的——
“中国新疆有两千万维吾尔族人，如果中情局能利用好他们……想破坏中国的稳定，那么最好的办法就是制造动荡，煽动维吾尔族从内部搞乱中国。”
劳伦斯·威尔克森发言 图：央视截屏
由威尔克森的发言，就能看清他们的目的很明确，手段很简单吧？
今年4月22日，英国议会通过一份没有约束力的动议，使得英国议会跟在美国、加拿大、荷兰、比利时屁股后面，成为又一个认定中国在新疆对维吾尔族人的政策构成所谓“种族灭绝”和“反人类”的西方国家议会。
然而，海叔要说，事实真相是不容这帮人抹黑的。
克里斯•德文希尔-埃利斯 图：“丝路简报”网站
美国协力管理咨询公司创始人克里斯·德文希尔-埃利斯于11月15日在“丝路简报”上撰文称：“一些批评人士将中国对待维吾尔族人的方式称为‘种族灭绝’，在一些针对北京的刻薄谩骂中呼吁制裁，可我认为新疆的维吾尔人平时都很温和，当地之前虽然存在跨境恐怖主义，但这和美国及北约盟友发动的阿富汗战争离不开关系。”
在埃利斯看来，美英一些人在新疆议题上搞事，就是政治操弄！
3
海叔注意到，尽管约翰逊当局接连否决了英国议会一些激进反华议题，但这并不能说明约翰逊当局就放弃拿新疆议题来说事。目前看，其在做外交平衡的意图很明显。同时，英国政府嘴再硬，身体却很实诚。
早先在接受彭博社记者采访时，约翰逊是这么说的：“尽管存在分歧，英国与中国的贸易仍在继续增长，两国关系可以繁荣发展。”
他还说：“中国是一个伟大的国家，一种伟大的文明。尽管存在种种困难，尽管围绕一些问题进行了种种艰难的对话，但对华贸易在很长一段时间内都在继续扩大，我认为在我们有生之年可能还会继续扩大。”
鲍里斯·约翰逊说自己“不反华” 图：彭博社10月19日报道截屏
海叔也注意到，在约翰逊说自己“不反华”之后，10月19日，中国外交部发言人汪文斌在回答记者提问时说：“英国是自由贸易的坚定支持者和实践者，中英互为重要的贸易投资伙伴，本着互惠互利、合作共赢的原则开展务实合作，符合中英双方利益。我们希望英方为中国企业营造公平、开放、非歧视的营商环境。”