出品｜虎嗅汽车组
作者｜梓楠法师
是的，机会在眼前，就看马斯克能不能把握了。
只需66亿美元，就能拯救43个国家和地区4200万正在挨饿的人们，获得为世人称道歌颂的机会，或者被某个丛林深处的部落奉为神明。
这一切的起因是联合国世界粮食计划署（下称：WFP）“点名”让马斯克捐钱。马斯克以非常理性的语言回敬了WFP，预算可以报，告诉我怎么花。
作为看客的本文作者，对马斯克的这一招太极拳非常佩服。马斯克把事情的焦点模糊化，并将难题重新甩给刁难他的一方，即表明了自己并非不想捐款，又在暗中表达了对WFP的不信任。
但聪明人有时候也会拿老实人没办法。在马斯克让WFP给出资金使用清单后，WFP在昨天给出了回应。
“饥饿危机迫在眉睫，规模空前，但完全可以避免。马斯克，你之前要求出具一份清晰的计划和公开的手册，我们准备好了！”WFP负责人比斯利说，“我们准备跟你和其他所有真心想要拯救生命的人聊一聊。”
“世界在燃烧”，比利斯补充道。
比利斯给这条推文加的配图上站着四个因缺乏蛋白质而腹积水的孩子和一个无助的母亲，如果能够加上配乐，那一定是“如果人人都献出一片爱，世界将变成美好的人间”。
事关重大，语气诚恳。马斯克被比利斯真诚耿直的回复重新架到舆论的风口浪尖。
截止目前，马斯克尚未对比利斯的计划作出回应。如果马斯克选择捐赠，则皆大欢喜，受伤的只有特斯拉的股民，如果马斯克拒绝，无可厚非，但也可能千夫所指。
这个世界的贫困和灾难，不是单独的某个人造成的，一个人的力量也无法解决这个问题。但群众需要选择一个人出来代替大家解决这些问题，或者去欺骗大家问题已经解决了。现在，这个人可能是马斯克。
拉拢豪绅，缴税捐钱
全球范围内一定程度的饥荒，显然是个涉及政治、经济、军事甚至哲学的综合问题。但比利斯认为这是个简单的数学题，66亿美元到账，联合国去救人，世界继续和平。
缺钱，就找世界上最有钱的人，埃隆马斯克。
“你去年造了50万辆特斯拉，我们用将近200亿的口粮养活了1.15多亿人。你知道如何制作汽车，而我们知道如何养活人们，几十年的经验证明，计划和行动到位。我期待向你展示我们是如何做到这一点的，也许你可以教我们怎么做的更好”，比利斯曾表示。
而在马斯克出题后，比利斯给出了详细的资金分配计划：
35亿美元用于粮食及其运输，包括运送到各个国家和地区的费用，外加仓储和“最后一公里”运输费（包括空运、陆运和水运等方式），还有卡车司机的费用，甚至要在受冲突影响的地区雇佣安保人员护送粮食，确保发放到最需要的人手中。
20亿美元用于发放现金和食品券（包含交易费用），主要用于市场依然起作用的地区。这类援助手段可以让最需要的人去购买自己选择的食品，并支持当地经济发展。
7000万美元将投入到某些具体国家或地区。根据43个国家或地区的国内环境和运营风险，为其设计、扩大和管理行之有效的项目，以增加数百万吨粮食以及现金和代金券的发放。这包括办公室和卫星办公室设施及其安保，以及对分发过程和结果的监测，确保援助能够到达最需要的人手中。
4000万美元用于全球和地区运营管理、行政和问责，包括协调全球供应线和航线；全球物流协调，如货运承包；对全球饥饿问题的监控和分析；风险管理以及致力于监督问题的独立审计师。
在比利斯公布计划后，推特网友又替马斯克提出新的质疑。毕竟，解决饥荒很难，但是在网上出主意不难。
一位推特网友表示“我认为马斯克想要一个更详细的计划，显示66亿美元将如何终结这个世界的饥荒，而不仅仅是解决近几年的饥荒”。
“这些照片太丢人了，你们造成了这些局面，停止在这些国家制造冲突，马斯克投资农业，雇佣当地人经营这些农场，这些人不需要联合国的粮食，这些人需要机会”，一位清醒的推特网友给马斯克出了个看上去更合理的主意。
在这条评论的下面，推特网友又陷入长久的争论。多数人认为，WFP的计划治标不治本，而经营着多家公司的世界首富马斯克，显然是更有能力解决这个问题的人。
即使比利斯的回复无法满足舆论的要求，但或许他的目的已经达到，就是把马斯克有责任和义务去解救劳苦大众这个逻辑印在网友的脑子里。
马斯克将如何回复比利斯，是直接拒绝，要求一份更详细的计划，或是自己给出一份新的计划，我们不得而知。但在新冠肺炎流行以来身价暴涨的马斯克，一时半会躲不过“破财消灾”的局面。
这个目前看似无法调节的矛盾，也在延伸出新的矛盾。在昨天卖出最后一套持有的房产后，马斯克所持有的资产几乎都是公司股票。如果马斯克要捐款66亿美元，那他的选择只有售卖特斯拉股票。
以特斯拉目前1054.73美元的股价计算，马斯克需要售出626万股特斯拉股票才能获得66亿美元现金。
这对本就在上周开启抛售模式的马斯克而言，不是个很大的数字。但马斯克每一次抛售股票，都将对特斯拉及全球头部新能源车企的股价造成影响。这意味着马斯克自己和其他投资人资产继续蒸发。
这些对马斯克都不足为惧。若马斯克答应捐款，那么未来很有可能有更多的组织和机构向马斯克求助，且选择捐款，就意味着马斯克默认了“首富要对世界上的贫困和灾难负责”这个逻辑。
这可能意味着马斯克将面对更多道德绑架。
马斯克能拿诺贝尔和平奖吗？
当然，捐款本身不是坏事。如果马斯克选择捐款，并且WFP真的有能力解决4200万人的饥荒问题，那么他会获得更高的威望，以除资本家外的另一种身份被载入史册。
从慈善领域的贡献来看，马斯克比不上比尔盖茨、巴菲特等前世界首富。这也曾给他带来“抠门”等质疑的声音。
几个月前，福布斯公布了美国富豪榜的捐赠数据，400位富豪中，捐赠资产净值20%以上的富豪从去年10人减少到8人，而捐赠资产净值不到1%的富豪从127人增加到156人，马斯克位列其中。巴菲特捐赠了440亿美元，稳居第一名，捐赠比例达到了36%，比尔盖茨和前妻共捐赠了650亿美元，比例超10%。
捐款这件事，马斯克不是没想过。年初马斯克第一次登顶首富位置后，公开表示，“欢迎大家给我建议能够真正推动改变的捐赠方式”。
而WFP给出的计划，或许不是马斯克所言的“真正推动改变”的捐赠方式。如果解决了4200万人吃饭问题的马斯克，足以为人称道。
俗语有云，救人一命胜造七级浮屠，拯救4200万人的生命是多少级浮屠？我们可以用一个更具体的指标来计算马斯克有可能作出的贡献，那就是诺贝尔和平奖。
2020年，挪威议会议员克里斯蒂安致信诺贝尔委员会，提名唐纳德·特朗普为2021年诺贝尔和平奖候选人，理由是特朗普参与斡旋以色列与阿联酋关系正常化。
2021年，诺贝尔和平奖的得主为玛丽亚雷撒及德米特里姆拉托夫，理由是二者为维护民主与持久和平的先决条件--言论自由所做的努力。
与促进解决两个人口加起来不超过2000万的国家的矛盾及促进言论自由相比，直接拯救4200万条人命显然是更大的贡献。所以，提名马斯克为诺贝尔和平奖候选人，并不过分。
但这一切仍要看马斯克自己如何抉择。毕竟致力于移民火星也足以让马斯克拥有足够的声望。而马斯克能为这个世界作出的贡献，不仅仅是捐钱。