某个商场的保安因为「量体温」这件小事与准备进入商场地下停车场的一个奔驰车主起了纠纷。
期间车主下车与保安理论， 也不知道现场发生了什么，等大家反应过来的是看到的一幕是，这个保安用 刀捅了这个车主。
因为伤势过重，车主被送往医院不久后就去世了。
现场有很多视频流传出来，但关于事情的具体原因还要等待警方的调查结果公布才知道。
很多人把这件事当成了吃瓜去看待，特别是现场流传出的视频里面保安说了一句： “开奔驰了不起？ ”
一出因为「仇富」大戏被大家暗自脑补。
特别是有些不知道真假的言论开始流传出来，更是让这个死者「活该」的形象呼之欲出。
为啥呢？
原来是有一些所谓认识车主的人开始爆料说其信息，说这个车主是三个豪车群的群主，十分有钱有势。
不仅有钱还是道上混过的，平时做事十分鲁莽，还因为性格火爆还被人砍过。
甚至还有什么车主职业不好，像搞传销一样等等言论在流传。
是真是假根本没人关心，因为这些人传播的重点是为这个保安的行为合理化。
制造另外一个「昆山反杀案」。
果然，不出意外很快类似的文章就出来了。
这些言论，是真的吗？
我不知道。
但我知道一件事，无论如何，通过杀人来解决问题的方式，无论是因为对方言语有多么「窜」，都不该被支持。
支持暴力，就是在支持时代的后退。
暴力就是原罪，杀人本身就越过了人性底线。
这件事还有很多要点需要警方去查，去披露。
比如，那把刀。
为什么一个正在上班的保安会有刀？是他留在身上的还是这个车主带下来的？
这个细节，很重要。
如果是车主拿下来的，那关于对保安「带刀侍卫」这种调侃就应该停止了。
他犯罪了，但也不该什么都按在他身上。
而如果是保安自带的，那我强烈建议家属一定要追究商场的责任。
尽管商场已经发了公告说这个保安是外聘的，但让负责自己商场的保安带刀上岗，这个责任商场逃不掉。
再比如。
到底是谁先动手？
还有很多谜团没有披露，我们需要更加有耐心去等待。
但老徐今天来写这篇文，是真心希望大家不要以「吃瓜」的形态去关注这件事，而是因为意识到这本来就是个悲剧。
因为这件事，原本是可以避免的。
尽管其他细节没有披露，但至少有一个点是肯定的，那就是他们在停车场门口发生了冲突。
如果当时双方都互相理解，车主可以理解保安的工作，心平气和的听对方讲述规定并遵守，而保安可以理解车主的心理，好好与其交流。
各退一步和和气气，是不是就不会有这起悲剧了？
根据广州警方给出的初步信息，保安和车主两人都是39岁。
刚好是上有老下有小，全家人的依靠的年纪。
这个保安也许收入不高，但至少也是家里的经济来源，至于奔驰车主更不用说，奋斗了大半辈子，老婆孩子家庭事业才刚刚有了起色，结果因为自己的冲动连命都没了。
「争一口气」，真的那么重要吗？
这件事过后，保安肯定是要入狱坐牢了，而车主也彻底不在人世，他们背后两个家庭该何去何从也瞬间成为了一个难题。
原本只要他们一开始与人为善，悲剧就不会发生。
可现实是，这样的事情并不是个例。
同样是因为停车的问题，在十几年前也发生类似的案例。
2007年成都曾经发生过一起命案，一名50岁的小区门卫刘某被人殴打致死。
当天晚上11点左右，22岁的钟某骑自行车回到小区停车棚，但仅仅是因为钟某把单车放在了停车场门口的位置，门卫刘某开始与其争执，就为了一个单车摆放问题，两人最后直接动手。
50岁的刘某打不过年轻人，就这么被活活打死。
而这个事情的后续也更为悲哀。
因为听到刘某的噩耗，他的妻子因为伤心过度被送往医院抢救，而钟某父亲听到儿子杀人，也被气得高血压病情加重，也进了医院。
十几年过去了，类似的案例基本年年发生，但可惜好像没人意识到问题在那里。
说白了，不要试图逞一时之快，也不要「为富不仁」，以为有钱就可以随意乱来。
「与人为善」，真的是我们每个人需要学习的基本素养。
这不是为了自己，也是为了家人。
你争一口气是痛快了，但发生悲剧后你的家人怎么办？
当然，我们要意识到社会上有的人是真的很极端。
比如在这起杀人案的三天前，南京一名外卖员因为被顾客差评投诉，接连杀害两人。
死者一人只有19岁，另一个也才21岁。
在这个悲剧中，骑手的极端让两个无辜的生命为其买单，无论这个差评给的对不对，至少这是消费者的权利所在。
结果因为给了差评就要杀了人家，这种戾气本来就是极端。
《战国策》中有一句话：匹夫一怒，血溅三尺。
冲动，永远只会酿成大祸。
当然啦，老徐我无意劝阻这些极端的人，我认为是非常难的，他们也不会静下心来看我的文章。
我唯一能做的就是呼吁大家不要美化任何暴力，特别是极端杀人的犯罪行为，一定要被严惩才能让我们的社会更加稳定。
而对于其他人来说，老徐衷心希望大家记住：退一步不是示弱，而是大智慧。
与人和善，真的能保命。