美媒彭博社12日发表了一篇观点文章，文章称，供应链短缺限制了美国消费者随时随地购买产品的无限需求，如果这种生活继续下去，美国人要学着减少消费，“像欧洲人一样生活。”
文章发出后，逐渐变成一场关于欧洲的“口水战”。有美国网民拿欧洲全民医保说事，称要像欧洲人，先拥有欧洲的社会福利，也有美国人不满称，自己不需要“像GDP和生活水平较低的国家”一样生活。
彭博社报道截图当地时间12日，彭博社观点栏目发表了一篇题为《美国人需要更多地像欧洲人一样生活》的文章，作者艾莉森·施拉格（Allison Schrager）是彭博社观点专栏作家，也是曼哈顿研究所的高级研究员。
文章称，传统观念认为，美国经济是建立在美国人无休止地购买大量商品的欲望之上的。美国家庭消费约占GDP的67%。但美国人不能像以前那样花钱了。商店的货架正在清空，找到汽车、冰箱或沙发可能需要几个月的时间。如果这种情况继续下去，“我们可能需要学会像欧洲人一样生活。这实际上可能不是一件坏事，因为如果美国经济减少对消费的依赖，它可能会更健康”。
为此，彭博社将美国与欧洲作比较称，自1990年至2015年，美国人均消费上涨了65%，但欧洲仅上涨了35%。在德国，家庭消费仅占GDP的50%。
彭博社援引数据称，美国人生活方式发生了巨大变化。1980年，美国的平均房屋面积为1700平方英尺（约158平方米），2015年为2000平方英尺（约185平方米）。在1980年，15%的美国家庭没有电视，现在只有大约3%没有。2015年，40%的美国家庭拥有三台或以上的电视，其中就包括30% 年收入低于40000美元的家庭。1980年，只有13% 的家庭拥有2台或更多冰箱，2015年达到了30%，其中包括许多低收入家庭。服装购买量自1980年起增加了五倍，服装在被丢弃之前平均只会穿七次。
各国家庭和非营利人均消费 图自彭博社彭博社继续分析称，美国成为“购物狂”国家的原因有很多。部分原因是技术使生产效率更高，商品变得便宜了。对于购物者来说，互联网使人更容易以最优惠的价格找到更多商品，甚至无需离开家。另一个重要因素是美国从国外获得了更多的东西，自20世纪80年代以来，商品和服务的进口占GDP的比重几乎翻了一番。美国与中国和墨西哥等劳动力成本较低的国家进行了大量贸易。甚至美国制造的商品也使用来自国外的零件。在全球供应链水平较好时，美国可以充分利用贸易的比较优势，并更有效、更快、以更少的钱提供商品。
但是，彭博社称，新冠疫情揭示了全球市场的脆弱性。港口堵塞，导致商品供应短缺，与此同时，美国与中国的经济关系每天都变得更加不确定。如果情况进一步恶化，这也使美国倾向于减少贸易和减少廉价商品。贸易的未来是一个巨大的未知数，但如果美国选择向内转，美国人将无法维持同样水平的消费。
最后，文章总结称，美国人倾向于超支或购买便宜的替代品，而不是存钱购买更持久、质量更好的商品。这是一种文化，在这种文化中，购买东西可以养活美国人灵魂的空虚部分。欧洲人的灵魂不一定更充实，他们只是找到其他更环保的方法来封闭黑暗部分，比如说骑长途自行车。
文章发出后以后，美国人不乐意了，在推特评论区打起了口水战。有美国网民拿欧洲全民医保说事，称要像欧洲人，先拥有欧洲的社会福利，也有美国人不满称，自己不需要“像GDP和生活水平较低的国家”一样生活。
有美国网民对彭博的观点感到不满。“糟糕的想法。我所读到的是：经济形势不好，都是消费者的错。”
“当富人开始这样做时，我也会这样做。这些百万富翁夫妇有什么理由需要多处豪宅？ 50辆车？私人飞机？一千件衣服？我几乎不为自己买任何东西，但可以肯定~问题在我这呢~彭博社。”
也有美国人拿欧洲医保说事，“我同意。给我们全民医保，我们生活质量都会得到提高。”
“好的，那我们就像欧洲人一样生活。不如就从全民医保开始（包括眼睛、耳朵、牙齿等），延长的带薪假期、强制性的带薪休假、免费的公立大学和学前班以及公共资助的儿童保育服务开始怎么样？”
“你知道欧洲人有什么吗？全民医保，体面的工作/生活平衡。欧洲人拥有体面的社会安全网，不会以牺牲平民为代价向军队投入数十亿美元，并且他们向最富有的人征税。”
但也有美国网民“拉踩”欧洲称：“抱歉。由于政治阶层对经济的干预失败导致供应链短缺，美国人民就要像GDP和生活水平较低的国家一样吗？我想知道为什么人们对主流媒体不信任。”