这份研究由英国、中国、捷克、法国、德国、日本、纽西兰、南韩、俄罗斯、荷兰、美国等11国研究人员共同完成，研究人员主要透过基因学、考古学及语言学等3个层面进行分析。
在语言学分析层面，研究人员在98个语言中建立超过250个和农业相关的辞汇概念，这些辞汇包括耕地、播种、种植、小米，从而确立源自农业文化的假说。
在基因学层面，研究人员分析23具古代遗骸，并且比对9000年前北亚、东亚住民的基因数据，研究证实「韩国与日本人有西辽河血统」。
在考古学层面，研究人员考察了中国大陆、日本、朝鲜半岛、俄罗斯远东地区255个考古遗址，评估当地陶器、石器、动植物遗骸等相似性，显示青铜器时代的辽河西部地区和韩国的无纹陶器遗址、日本弥生遗址有关，显示稻米及小麦种植文化早在进入朝鲜半岛以前，就已经传入辽东、山东地区，尔后再传入日本。
研究第一作者、德国马克斯普朗克人类历史科学研究所（Max Planck Institute for the Science of Human History）比较语言学家罗贝兹（Martine Robbeets）表示，「接受某个人的语言、文化、民族起源自国界之外相当于放弃身份，这对人们来说并不容易。」
「日本、韩国、中国等强权经常被描绘为一种语言、一种文化、一种基因特征，但是让国族主义者感到不安的事实是，包括亚洲在内的所有语言、文化及人类，都是混合的。」
研究称日语、韩语和土耳其语都起源于中国东北的共同祖先
研究人员使用了考古和遗传证据以及语言分析。照片：讲义
根据一项新的研究，从日语和韩语到土耳其语和蒙古语的现代语言可能与大约 9000 年前的古代中国有着共同的祖先。
一个国际研究小组表示，来自泛欧语系（也称为阿尔泰语）的语言可以追溯到现在中国东北辽河谷的早期小米农民，其传播是由农业驱动的。
组成 Transeurasian 家族的五个群体的起源和相关程度长期以来一直是学者争论的领域，但该团队表示，最近的研究“已经显示出可靠的证据核心”支持他们来自的理论一个共同的祖先。
根据遗传和考古证据以及语言分析，研究人员表示，随着农民跨越东北亚，这些语言向北和向西传播到西伯利亚和草原，向东传播到韩国和日本——这一结论挑战了传统的“牧民假说” ”，这表明游牧民族是从东部草原迁徙而来的。
汉语——包括现代汉语，如普通话和粤语——有着不同的起源。
“承认一个人的语言的根源——在一定程度上，一个人的文化——超越了目前的国界，可能需要一种身份的重新定位，这对人们来说并不总是容易采取的步骤，”主要作者和比较语言学家 Martine罗比茨说。
“但人类历史科学向我们表明，所有语言、文化和民族的历史都是一种延伸互动和混合的历史，”德国马克斯普朗克人类历史科学研究所考古语言学研究小组的负责人说。
来自英国、中国、捷克共和国、法国、德国、日本、新西兰、韩国、俄罗斯、荷兰和美国的研究人员周三在《自然》杂志上发表了他们的研究结果。
“跨欧亚语言的语言相关性——也被称为‘阿尔泰语’——是语言史前史中最具争议的问题之一，”该团队说，指的是遍布欧亚大陆的语言家族，从日本、韩国和西伯利亚东至土耳其，西至土耳其。
“这五个群体（日本人、朝鲜人、通古斯人、蒙古人和突厥人）是否来自一个共同祖先的问题一直是继承和借用支持者之间长期争论的话题。
“一个关键问题是语言传播、农业扩张和人口流动之间的关系。”
该研究得出的结论是，跨欧亚语言拥有共同的祖先，“自青铜时代以来就被广泛的文化互动所掩盖”。
研究人员表示，一个代表 98 种语言的 250 多个词汇概念的数据集显示，该语族的根源可以追溯到 9181 年前，即生活在西辽河地区的小米农民。
他们说，一小部分与土地耕作有关的遗传词，如“田地”、“播种”、“植物”和“种植”，以及提到小米而不是水稻或其他作物，都支持他们的耕作假说。
同时，该团队的考古分析集中在西辽盆地，那里大约在 9000 年前就开始种植高粱。
进一步分析发现，西辽地区的青铜时代遗址与韩国的木门遗址和日本的弥生遗址之间存在联系，表明水稻和小麦种植在早期传入朝鲜半岛之前就已传入辽东-山东地区。大约 3000 年前，青铜时代从那里到日本。
同时，他们的遗传分析在所有使用外欧亚语言的人中确定了一个称为“阿穆尔样血统”的共同遗传成分，并报告了来自韩国、琉球群岛和日本早期谷物农民的古代基因组集合。
研究人员说：“通过提出来自古代 DNA 的新证据，我们的研究因此证实了最近的发现，即日本和韩国人群具有西辽河血统，而这与之前关于外欧亚语系没有遗传相关性的说法相矛盾。”