最近这几天，不少美国地方媒体提到，包括威斯康星州在内多地的军火商店内出现了弹药短缺，有的商店还贴出了“弹药限购”的告示。
图源及翻译文字：网络得知这个消息后，不少饱受供应链问题困扰的美国网民纷纷表示：“我们美国缺啥都正常，咋连子弹都缺呢？”由于秋冬季节是不少美国人持枪打猎的时候，还有美国网民做了下面这个“采访猎物感谢”的表情包，调侃起了这个事情。
不过，尽管许多美媒都只是提到弹药短缺对打猎季的影响，但从有关新闻和美国网民的反应看，实际的影响恐怕并不只是“没子弹打猎”这么简单。
首先，很多美国人用的所谓“狩猎枪支”和弹药，其实和攻击性武器没太大区别，某几款弹药的威力甚至还更大，这也是许多反感持枪制度的美国网民欢呼的原因之一，他们认为这个现象客观上是变相地在“禁枪”。
但从另一种声音里，我们又发现了“弹药短缺”背后一个根植于美国治安问题的“死胡同”。
有自称不喜欢枪的美国网民抱怨，自己恰恰是因为物资短缺才来购买弹药的，因为按照他们的生活经验，这种时候爆发骚乱和抢劫的可能性也大大增加了，自己需要弹药防身。等于说，因为供应链有问题，间接导致有些不玩枪的美国居民也变得需要子弹了，但又恰恰因为供应不足，自己又买不到这个自己讨厌的玩意。
一位身份认证为记者的网民表示，美国民众没法相信美国政府会在这种情况下保护好自己。
此外，俗话说“子弹不长眼”，在反持枪网民欢呼“坏人没子弹干坏事”的同时，另外一篇报道提到，美国多地的执法部门也出现了弹药短缺。等于说，如果供应问题再不解决，“子弹短缺”到底是好事还是坏事，就全看是谁的子弹先耗完了。
