今天，11月2日，是纽约市的大选日，这一次的选举将决定未来4年这座城市将由谁来掌管。除此之外，选民还将选出公共倡导者、主计长、五区区长中的四位、以及市议会大多数选区的议员。对纽约市民来说，这也是影响未来4年甚至更长时间内大家切身利益的日子，因为不同的候选人持有不同的政见，关注不同的社会问题，甚至可能有不同的利益站队。
在华人参政议政的热情逐渐高涨的今天，纽约华人资讯网向一位在选举日当天参与了这场选举的市民约稿，请她以一个纽约新移民的视角，带大家看看纽约市区的选举现场，给大家讲讲她所亲历的选举日的故事。
街边建筑外墙上贴着的市长竞选海报。
文/图：纽约新移民 小白
我是刚刚搬到纽约市不久、年满18周岁的新纽约人小白，除了小时候竞选班长之外，还从来没有参与过选举。但是最近几天，我加入的几个华人微信群里人声鼎沸，大家都在呼朋唤友地号召华人积极投票。尤其是新冠疫情发生以来，华人群体遭遇了一波又一波的歧视，更是让群里面的选举动员增加了好些悲壮的色彩。
“今天不出来投票，今后就不要发牢骚。”
“把我们的不服都通过选票砸出去！”
“就在今天，挽救纽约的机会在你我手上！”
“我住XX街在哪儿投票啊？”
“你上政府的这个网站输入地址可以查。”
……
1
一大早，手机上就刷屏了，我的情绪也被大家调动了起来，早早的吃了两口饭就出了门，我也想去投票，但我刚来不久，也什么都不懂，不知道能不能参加，管他的，就当去见见世面呗。
我家住在皇后区，小区斜对面就有一个投票站。下了楼没走多远，就看到公交车站里贴了一个戴红帽子的人的海报，看着很眼熟，仔细一看才发现，这是最近几天华人群里面呼声很高的共和党市长候选人斯利瓦（Curtis Sliwa）的竞选海报。
想起来了，前几天我在布鲁克林八大道还见过他，当时他参加了华人社团反对政府收容所建设计划的游行，并且拿着喇叭，很煽情的对大家喊话道：“我如果当选市长，谁要在这里建收容所，想要动工的话，除非我死！（Over my dead body）。”当时大家就激动了，还有人眼圈都红了，八大道很多商家还贴了他的海报在自己商铺门窗上。有商铺老板说：“他旗帜鲜明的支持我们华人，我们华人也就旗帜鲜明的支持他。”
昨天晚上群里面有朋友说，有一家餐馆的老板因为贴了他的竞争对手民主党候选人亚当斯(Eric Adams)的海报，还被街坊邻居抗议，于是又赶紧换成了他的。所以我猜想他今年应该能拿到很多华人的选票。
我一连跑了两个投票站，都觉得有点意外，比想象中的冷清不少。因为第一个大门紧闭，门口还贴着“禁止闲逛，禁止拉票”的布告，显得过于肃杀，我还没敢进去。
2
我到了朋友说的华人会比较多的另外一个投票站，在一个房价较高的社区森林小丘（Forest hills）。我辗转两个投票站的过程中已经遇到了三批拉票的志愿者。为了不干扰选民，选举点周边不允许拉票，但是隔了一两个街区就可以，算是拉票者行使自由表达的权利。
很出人意料的是，这三批人都不是为市长候选人拉票的，而是为29选区民主党的议员候选人舒曼琳（Lynn Schulman）拉票的。我先前还以为纽约市的大选就是选市长，现在才知道，这一次的投票，不仅是要选这一届的纽约市长，还要选出公共倡导者、审计长、区长、市议会以及曼哈顿和布鲁克林地区检察官的人选，在投票的同时，选民们还将对州宪法的五项修正案提案进行投票。
“新冠疫情以来，我们才发现我们的医院系统还不完善，舒曼琳会扩建我们的医院。”
“她还会增加我们公立学校的投资，和帮助小企业主从疫情的打击中恢复过来。”
一位非裔小姐姐腼腆地向我介绍他们支持舒曼琳的理由。
我去到的森林小丘的投票站在一个风景非常美丽的小区里面，果然房价会比较高。进去投票站后，接待台的两位阿姨中有一位是中国人，选举站内还有专门的中文翻译服务点。工作人员很热情的接待了我，然后我才知道，要投票的话，我需要先注册才行。
尽管我并没有注册，工作人员还是耐心的跟我解释了整个操作流程应该是怎样。并给了我一张选民登记表，嘱咐我这次登记了，下次就可以参加了。
工作人员一边向我演示，一边介绍说，“您可以在纽约州选举委员会网站上查看您的投票状态和政党登记情况。输入信息后，您还将看到选票选项的预览。”
可以登录这个链接查看您的登记状态。
https://www.ny.gov/services/register-vote
如果您找不到您的选民登记记录，可以联系您所在郡的选举委员会寻求帮助，网址如下：
https://www.elections.ny.gov/CountyBoards.html
如果我想要马上登记的话，可以投票吗？工作人员遗憾的摇摇头说，不可以。事实上，这一次投票的5项公投事项中，就有一项是关于是否取消选举要提前10天注册登记的。如果该项公投获得通过，或许像我一样的小白纽约客，今后都能够在准备不足或者临时起意的情况下去投票了，降低了门槛，也可能就能方便更多人投票。
但也有人表示坚决反对。他们认为，这会导致选举日工作人员工作量增大，且资格审核难度增大，会增加舞弊的风险。
“选举是一件很神圣的事情，是履行公民义务的严肃的事情，需要深思熟虑的，又不是结婚，怎么能一时兴起或者临时起意就去登记了呢？”听到我们在聊这件事，一位来投票的市民大爷调侃着接茬。但我却觉得结婚才是更神圣的事好不。我心里嘀咕道，不过没说出口。
好吧，投票是投不成了，但是也不算白来，至少我学到了不少知识。趁着风和日丽的选举日，我再多跑几个地方看看也好，也为将来能够参与进来做一些准备。
3
于是我又跑了几个票点，很意外的，在法拉盛大街上，遇见了正在为自己拉票的民主党19区议员候选人Tony Avella。为了争取华人的支持，Tony对着镜头言简意赅的强调自己支持保留天才班，支持特殊高中考试，并且呼吁大家都出来投票。
在闲逛各区投票点的过程中，我发现现在的投票服务还是很到位的，不仅为居民配备了多种语言的翻译服务，如果需要，任何人还都可以将自己的翻译人员带到投票站，只要该名翻译不是选民的雇主或工会代表就可以。如果选民有视力受损或有残疾而难以使用笔，还可以要求使用音频、触摸屏、盲文或其他形式的选票设备。
服务很贴心了，剩下的就是大家一起行动起来参与我们的投票和治理了。今天一天收获真是很多。
编辑补充：
投票截止时间是今晚9点，现在去投票站还来得及。那么，到底选谁呢？
亚当斯 vs 斯利瓦
左：斯利瓦；右：亚当斯。选举日最吸引市民们关注的，自然是市长职位的角逐。
当这座伟大的城市正在努力从大流行期间受到病毒的打击、枪支暴力的增加和经济复苏受阻的困境中恢复过来之际，民主党市长候选人埃里克·亚当斯( Eric Adams)和他的共和党对手柯蒂斯·斯利瓦( Curtis Sliwa ) 表达了在多方面截然不同的看法。
《纽约时报》负责报道交通、教育、医疗、执法、经济和住房等方面的记者对两位候选人在竞选期间所倡导的政策进行了调查。
二位候选人的政策之间最显著的差异包括：
亚当斯先生想通过削减加班费来削减纽约警察局的预算；而守护天使地铁巡逻队的创始人斯利瓦先生则想再雇佣3000名警察。
斯利瓦先生想拆除市里的自行车道；而亚当斯先生是一名自行车骑手，他想建造300英里的有保护的自行车道。
亚当斯先生希望继续执行市府工作人员和室内餐厅的疫苗令；斯利瓦先生则会将两则疫苗令全都取消。
二人的主张也有一些共同点：双方都希望扩大小学的天才班项目，而不是像现任市长计划的那样结束它。两者都呼吁在医院增加数百个“精神病床”，用于接纳流浪街头的精神健康问题患者。二位候选人提出的一些经济复苏举措也有所重叠。
有一件事是肯定的——无论谁在今天的选举中获胜，他在两个月后上任时都将面临巨大的挑战。